Ну и? Как называется-то чудо техники?

А я где-то обещал такое чудо?

Намекнули открытым текстом, что таки да:

Это в мой огород камень, похоже? Так я, во-первых, ничего похожего не говорил. А, во-вторых, где я Вас так "доставал", что Вы посчитали нужным здесь своё возмущение высказать? Уж возражали бы, так по существу.

Если я на что и намекал, то на наличие принципиальной возможности, а не существование конкретной реализации.


Herz, примите мои извинения - спутал Вас с одним из ваших коллег. Прошу не принимать на свой счет.
Отрадактировал исходный пост, чтобы не провоцировать ненужную дискуссию.

Ответ математика - абсолютно точный и абсолютно бесполезный.

Нет, это фантастика. Нет смысла такое совмещать, ни на одном кристалле, ни на нескольких.

Я тоже так думаю. Но тут один товарищ, единый в трех лицах, так уверенно вещал ... В общем, чудо в очередной раз не состоялось.

Смысла, значит, нет? Почему-то производители WiFi-чипсетов, например, нашли смысл паковать RF с цифровой частью. Но то от жадности.

А пытаться упаковать ОУ с высокими характеристиками в один корпус с МК общего применения конечно нет смысла, кто бы спорил.

там скорее наоборот, МК засунули в корпус к приёмопередатчику, и никто не будет ставить данный МК туда где этот самый wifi не используется.
и с хорошим ОУ/АЦП/... то же самое, тому 1% кому это действительно надо - поставят нормальный внешний с куда лучшими/более подходящими под конкретную задачу характеристиками, а остальные 99% те кому этот определённый встроенный ОУ не нужен просто возьмут другой более подходящий МК без этого ОУ.

Здесь не о чем спорить — заказчик согласен на любого кота в мешке, согласен оплатить как минимум полугодовое его освоение автором и полугодовой же простой всей конторы, и согласен на то, чтобы в конце этого периода умыться, отыскав у этого кота непреодолимый дефект конструкции.