реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> [help] изображения 3D эрэ на ПП
sonix
сообщение Sep 24 2006, 17:42
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 13-11-05
Пользователь №: 10 793



Подскажите выход - какие библиотеки использовать для создание 3Д-модели ПП, чтобы правильно отображались транзисторы, диоды и разьемы(отечественные), а не серые кубики. Кто как решает эту задачу?
Буду признателен за любую полезную инфу. спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
s_yakov
сообщение Sep 24 2006, 17:59
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 20-10-04
Пользователь №: 924



Цитата(sonix @ Sep 24 2006, 21:42) *
Подскажите выход - какие библиотеки использовать для создание 3Д-модели ПП, чтобы правильно отображались транзисторы, диоды и разьемы(отечественные), а не серые кубики. Кто как решает эту задачу?
Буду признателен за любую полезную инфу. спасибо

Боюсь,что без наличия полноценных 3D моделей ничего не получится. При импорте ПП IDF формате используется только информация о контуре компонента и его высота. Далее - CAD выполняет процедуру extrusion и размещает получившийся 3D объект по координатам из IDF-файла на ПП. Так что, если хочется иметь реалистичные 3D модели компонентов, придется искать соответствующие модели на сайтах производителей или делать самому.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zyamizz
сообщение Sep 25 2006, 02:42
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 198
Регистрация: 13-01-06
Пользователь №: 13 129



Цитата(s_yakov @ Sep 24 2006, 23:59) *
Цитата(sonix @ Sep 24 2006, 21:42) *

Подскажите выход - какие библиотеки использовать для создание 3Д-модели ПП, чтобы правильно отображались транзисторы, диоды и разьемы(отечественные), а не серые кубики. Кто как решает эту задачу?
Буду признателен за любую полезную инфу. спасибо

Боюсь,что без наличия полноценных 3D моделей ничего не получится. При импорте ПП IDF формате используется только информация о контуре компонента и его высота. Далее - CAD выполняет процедуру extrusion и размещает получившийся 3D объект по координатам из IDF-файла на ПП. Так что, если хочется иметь реалистичные 3D модели компонентов, придется искать соответствующие модели на сайтах производителей или делать самому.


Причём, как показала практика, проще и быстрее сделать самомуsmile.gif

И еще, на сайте molexа довольно много 3Д моделей ихних разъёмов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Msf
сообщение Sep 25 2006, 04:04
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 19-09-06
Пользователь №: 20 523



По данным ссылкам есть бесплатные библиотеки

h**p://www.qualecad.com/Downloads/Iges%20Sample%20Components.zip

h**p://www.qualecad.com/Downloads/Solidworks%20Sample%20Components.zip
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Visuvius
сообщение Sep 27 2006, 05:29
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 144
Регистрация: 15-01-06
Пользователь №: 13 198



Интересно, а существует ли литература про то, как правильно создавать модели для Altium?
Вчера залез в эту ветку и загоревшись желанием, начертил 3D модель транзистора.
После добавления его в библиотеку элементов Altuim естественно заругался во время создания 3D View.
Есть ли какие либо особенности в процессе создания 3D моделей ?


--------------------
Мир - это забавная штуковина, которая вертится вокруг нас.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zyamizz
сообщение Sep 27 2006, 06:29
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 198
Регистрация: 13-01-06
Пользователь №: 13 129



Цитата(Visuvius @ Sep 27 2006, 11:29) *
Интересно, а существует ли литература про то, как правильно создавать модели для Altium?
Вчера залез в эту ветку и загоревшись желанием, начертил 3D модель транзистора.
После добавления его в библиотеку элементов Altuim естественно заругался во время создания 3D View.
Есть ли какие либо особенности в процессе создания 3D моделей ?


Моё мнение, что 3D view - крайне неудобный инструмент, в основном благодаря формату IGES, через который он реализован. IGES - глючный формат, единого стандарта на него нет. Значительно удобней пользоваться форматом IDF. Во первых вы можете с IDF работать в нормальном редакторе типа Inventor, Solid Works, Компас. Прямо в этом же редакторе можно нарисовать свою библиотеку компонентов и не мучиться с переводом из одного формата в другой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zeroom
сообщение Sep 27 2006, 07:43
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 374
Регистрация: 22-03-05
Из: Пенза
Пользователь №: 3 580



О чем именно он заругался? Попробуйте посмотреть в каком-нибудь твердотельном САПРе, к чему привязываются модели, которые уже есть в библиотеках Protelа. Основная проблема скорее всего возникает с привязкой к началу координат, которое у посадочного места в библиотеке PCB и у модели должно совпадать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Visuvius
сообщение Sep 28 2006, 09:58
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 144
Регистрация: 15-01-06
Пользователь №: 13 198



Цитата(Zyamizz @ Sep 27 2006, 10:29) *
Моё мнение, что 3D view - крайне неудобный инструмент, в основном благодаря формату IGES, через который он реализован. IGES - глючный формат, единого стандарта на него нет. Значительно удобней пользоваться форматом IDF. Во первых вы можете с IDF работать в нормальном редакторе типа Inventor, Solid Works, Компас. Прямо в этом же редакторе можно нарисовать свою библиотеку компонентов и не мучиться с переводом из одного формата в другой.


Ну, так я в Solid Works и нарисовал, благо он позволяет сохранять в формате IGES

Только очень не понятно. Что это должно быть -Сборка, Деталь ?
Как обозначать ноги элементов, как быстро привязывать координаты.
Может быть есть какой ни будь достаточно удобный способ.
Может быть удобнее всего было бы не в Solid, а в Компас или ещё где ни будь.


--------------------
Мир - это забавная штуковина, которая вертится вокруг нас.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonix
сообщение Sep 29 2006, 19:40
Сообщение #9





Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 13-11-05
Пользователь №: 10 793



Назрел следующий вопрос - в какой среде лучше, удобнее и быстрее проектировать свою базу элементов, создавать библиотеку элементов в 3D (AutoCAD, Complas, SolidW, ProE, etc), для последующего его вставления в Protel. По предыдущим тредам я понял, что их(3Д) надо создавать руками. (я новичок в работе с Protel, 2 недели, а семестр короткий), поэтому прошу о помощи).
Если будут конструктивные предложения, то icq 262-049-665, либо тут. Всем спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 07:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01441 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016