Здравствуйте. О моём импульсном блоке питания: однотактный, обратноходовый, Uвх.=24-32V, Uвых.=12V, Iвых.=0,5A. Это мой первый блок питания
Есть два случая (на фотках), с RC-цепочкой и без неё. Первый раз когда настраивал ОС, то даже не знал о RC-цепочке ничего (первое фото). Без этой цепочки звенел трансформатор, когда задался вопросом почему же он звенит, то нашел информацию о RC-цепочке, но к сожалению информации по её расчету не было, вынужден был установить номиналы на глаз (как на второй фотке). После данной процедуры трансформатор стал звенеть в разы меньше (нужно прям прислушиваться). Читал про компенсацию ОС по графикам Боде, но в этом методе так и не сумел разобраться!





Подскажите как вообще рассчитываются эти RC-цепочки, если не вникать в графики Боде?
Буду так же благодарен любой литературе на эту тему.

Для обратноходового, если не вникать, вообще никак не рассчитываются. А Вам, вообще, это зачем? Работает же, не звенит.

Работает отлично, нее звенит (если не прислушиваться), если трансформатор ближе к уху подносишь, то звон слышен. Где-то читал, что так быть не должно и нужно избавляться от звона. Но хочет как-то научиться более идеально настраивать этот параметр

Можете Титце и Шенка посмотреть. Красный такой двухтомник, 12-е издание. Но там как раз про диаграммы Боде написано.

А еще здесь, но менее подробно и тоже с диаграммами (без них, наверное, не найдете):

http://www.elart.narod.ru/articles/article24/article24.htm

А еще у Гусевых в их учебнике 'Электроника' был параграф под названием 'Устойчивость усилителей и коррекция их характеристик'.

А также можно спросить у Google нечто вроде: 'работа оу на емкостную нагрузку' ...

Спасибо за ответ! Так и думал что не избежать мне диаграмм Боде, ну раз нужно значит буду разбираться.

Ага, удачи, тем более, что это довольно увлекательно

Как вы собираетесь вникать в графики Боде если у вас нет главного - частотной характеристики прямого канала без обратной связи?
Зная частотную характеристику вы спокойно и на глаз RC цепь подберете.
А не зная, вам никакие диаграммы не помогут.
Просто качественно оценить форму частотных характеристик для распространенных схем можно тут - https://www.ti.com/seclit/ml/slup340/slup340.pdf
Но точно оценить все полюса и нули можно только с помощью симуляции.

А что тут сложного? Хотите расскажу?

Был бы крайне признателен вам за помощь!



"прямой канала без обратной связи" под этим подразумевается разомкнутая системы регулирования?

Мой скайп адрес в личной карточке форума.
До связи.

Можно АЧХ снять с "живой железки". Нужен только генератор синуса и осцилл.
А делается так.
В первом каскаде ОС ставится большая емкость, настолько большая, чтобы весь преобразователь "понимал" только статику и по выходу поддерживал наминал напряжения. А вот после этого каскада а тракт вводится синусоида. И силовой тракт вынужден ее пропускать на выход. Получаем две синусоиды. От генератора и с выхода. Потом крутим частоту генератора и смотрим разбег фаз и амплитуд. Амплитуды кстати легче смотреть при отключенной развертке по горизонтали. Вот по этим синусоидам и строим АЧХ и ФЧХ...

Это хорошо для прямоходовых топологий, а для обратноходовых - не очень. Вот тут убивец диаграмм Боде демонстрирует некоторые неприятности с устойчивостью flyback.
А потерпевший, к тому же, выбрал наиболее неудачный вариант ШИМ-контроллера.

Не, не так.
Разрываем обратную связь напрочь.
Подаем тестовое возмущение, снимаем реакцию во временной области.
В Matlab идентифицируем модель. И все! Дело сделано.
Нужна только микропроцессорная схема для съема данных.

И при этом железка либо не работает, либо горит...

Да ну!? А как же она работала с ненастроенной обратной связью?
Может там даже ПОС была.
Отсутствие обратной связи как раз более надежный подход.