Не владея схемотехникой современных импульсных БП для подобных применений, рискну предположить, что "секретная" схемотехника + экранирование + программная филтрация + пофигизм))))

ИП в экране. И далеко от чувствительных входов. А АЦП, как видите, обычно даже экрана не требует, поскольку у него вольт сигнала.
Фильтры, линейные стабилизаторы в цепях питания аналоговых узлов делают питание чистым, как слеза младенца.

А вот это сомнительно.
Посмотрев на EEVblog пять осциллографов включая дешевые и у всех наблюдается либо PWM либо туча проводов.

Там как на компьютерном БП, толстые желтый, красный и два черных. Полагаю что это +12, +5 и два GND.

Есть один проводок от питания к синхронизатору - синхронизация от сети 230V.

Желтый и есть PWM. Не нем же написано.

От разьема питания к плате, в ОВОН это обычно антенна Wi-Fi.
Кроме заземления корпуса прибора, других проводов от сети в ОВОН не замечал.



Не замечал...
Ничего утверждать не буду...

Скажем так, синхронизация к сети одна из функций того сигнала. Потому он и PWM называется.

Синхронизация от сети есть же? И как тогда?


Не-не-не... Одно дело 50 Гц, другое PWM 100 кГц. Который модулируется от нагрузки.

Да нагрузка там постоянная. PWM модулируется пульсациями сети.

Постоянного в мире нет ничего.

???

Товарищ!!! Это должен знать каждый.

https://yandex.ru/search/?text=%D1%80%D0%B5...1%84&lr=213

Сообщение отредактировал Leka - Sep 7 2018, 07:45

Да, пиковый детектор на синхронизацию не влияет никак, поскольку он работает после АЦП, а синхронизация берется с компаратора.

выбирать диапазон, сопоставимый с динамическими характеристиками сигнала?
или взять аналоговый осциллограф)

Хороший способ для анализа шумов без всяких смайликов и скобок.