Здравствуйте. Делаю мигалку для китайской светодиодной гирлянды, получается такая схема.
Тиристоры и диодный мостик остались от родной мигалки.
Что-то может неправильно сделал? На макете вроде работает

Уменьшено Р Т‘Р С• 95% 3030 x 2130 (31.65 килобайт)

"Вроде работает" - значит работать на Новый год не будет.
Для начала, там где на схеме указано х1мА ставьте смело х7 мА и пересчитайте все заново.
Собственное потребление 78L05 6мА.

Вот тут куча схем китайского добра. Можно глянуть некоторые узлы.
http://forum.cxem.net/index.php?/topic/788...406-в-гирлянде/

Егоров, да, не подумал. Тогда HT7350?

MegaVolt, спасибо.

В оригинальной китайской схеме естественно никаких вторых стабилизаторов нет, это ж сумасшедшие деньги — только стабилитрон 5,1 В, да и конденсатора им было достаточно 47 мкФ.

Понимаю, что в китайской оригинальной гирлянде тоже отсутствует гальваническая развязка от сети. Но они на многомилионных тиражах руку набили. А вы? Можете гарантировать, что вашей гирляндой не "пощекочет" кого-либо?

И зачем два предохранителя ?

Речь, как я понимаю, о своем контроллере к уже готовой китайской же гирлянде. Так что не вижу каких-то особых проблем. Когда-то и УЗО не было, и гирлянды скручивались абы как, и тем не менее электротравматизм от гирлянд был достаточно редким явлением. Достаточно соблюдать элементарные правила электробезопасности и не подпускать детей и домашних животных.

Всеми лапами за развязку. Как ее реализовать малой кровью? Управление можно отвязать оптронами, но гирлянды все равно останутся под сетевым напряжением. Предлагаете трансформатор? У меня провода обмоточного столько нет.


Чтобы отрубить фазу при замыкании гирлянды на землю при любом положении сетевой вилки. Неправильно думаю?


Так точно.

Сообщение отредактировал molokot - Sep 23 2018, 17:37

Неправильно. При КЗ у Вас сгорит любой из предохранителей, независимо от того, на каком контакте вилки фаза. Поэтому вполне достаточно одного.

Гирлянды. На. "Землю". Поэтому да, два предохранителя вполне разумный вариант.


"Малой кровью" - это найти где-нибудь пару одинаковых понижающих трансформатора. Но если есть беспокойство за электробезопасность - УЗО правильнее бы.

Ну я думаю достаточно будет просто надёжно изолировать внутренности контроллера.

Да, предохранитель может сгореть любой с равной вероятностью. Но зачем отключать фазу, если у вас будет сделана надёжная изоляция? Я вот на этом и акцентировал внимание.

Да!!! И очень желательно типа "A", электромеханическое (не электронное). Например F202 A-25/0,03. Естественно, защищённое автоматом.

Беспокойство больше за "пожаробезопасность" и на время отладки развязка не помешает. Подходящих трансформаторов пока не нашел.


Да, еще кнопки
УЗО пока жаба давит покупать.

Про предохранитель я имел ввиду замыкание на заземленные предметы, на картинке попытался изобразить.

Уменьшено Р Т‘Р С• 87% 1269 x 817 (3.29 килобайт)

Вы должны исключить эту возможность от слова "совсем". Если замыкание произойдёт на заземлённого человека (одной рукой взялся за заземление, другой за фазу), то последствия будут весьма хреновые. Как минимум тряхнет неслабо. А предохранитель не сгорит. У меня так однажды было. Ток протёк через "рука-рука". Слава Богу всё обошлось, но шарахнуло так, что минут 5 в себя приходил... Либо исключайте возможность замыкания фазы, либо ставьте УЗО. Жаба - это отмазка. Без вариантов.

Хорошо, я постараюсь.