Вроде для компактписиай до 20-ти девайсов мона, а на писиай 4. А в чем же там существенная разница? И каким макаром мона 11 писиайных девайсов без мостов повесить на одну шину. Мож какие то буфера хитрые? Посоветуйте плиз

Компакт PCI использует "PCI-to-PCI" бриджи для размножения числа слотов типа "мастер" и обеспечения Hot Swap. Если ваши PCI девайсы только типа "target-slave", то их можно вставлять и в обычную систему даже если их больше 4-х, если это только физически возможно. Это потому, что они не требуют арбитража на шине и не пользуются прерываниями. Если же вы хотите установить полный мастер, то PCI системный контроллер (или PCI-to-PCI бридж) должен обеспечить его и тем и другим.

Таргет вполне устраивает. А прервыание бы нада... А что если со всех плат сделать одно прерывание?

т.к. INTх# являются Open Drain сигналами, то при условии "level sensitive" обработки сигнала можете со всех плат сделать одно прерывание (самое главное не превышать максимально допустимую емкость линии для самого "хлипкого" выхода, которая складывается из сумм емкостей всех выходов, емкости линии на плате и емкости входа. Иначе "хлипкий" выход сдохнет)

Не понял при чем тут PCI versus cPCI. И на ту и на другую шину [b]логически[\b] можно повесить не более 8-ми устройств (без мостов). С мостами - вешай "сколько хочешь" (хотя это не совсем так - начинают играть роль ограничения по физическим требованиям - геометрия, нагрузки). А ограничение на 8 устройств обусловленно не прерываниями, а Enumeration Phase - по стандарту на главном Master только 8 выходов для сканирования шины и размножать их можно только через мосты. Типичная конфигурация такова: слот 0 - Главный Master; слоты 1 ... 6 - любая комбинация Target или Master/Target; слот 7 - мост. А на вторичной стороне моста - все по новой. Кроме того, мост может быть не в слоте 7, а в любом другом, кроме нулевого.