Разрабатываю прибор для тестирования суперконденсаторов.
Параметры следующие: максимальное выходное напряжение 8В
максимальный выходной ток 100А
Раньше собирал такие штуки на биполярных транзисторах, все работало хорошо, правда на максимальный выходной ток 2А.
Как поступить с выходным каскадом? Поставить в паралель биполярные или один но на большой ток, а может лучше на полевых собрать ими управлять "легче"?

На полевиках лучше. Их запараллеливать проще.

IRF3805S - 55V, 2.6mOm, 160A. HEXFET PowerMOSFET. Только никак не пойму как через такие выводы можно качать такой ток.

Сообщение отредактировал Deka - Oct 13 2006, 10:22

А Вы даташит почитайте внимательно. Там написано, что 160 А - "Silicon limited". А "Package limited" - только 75 А.

Сегодня общался с заказчиком, хотят чтоб выходное напряжение было 15В! Эта штуковина будет жудко грется, 8каналов!. Думаю поставить по 3 полевика в паралель, для уменьшения теплового сопротивления, а радиаторы поставить процесорные они ват так 100 отвести смогут, должно хватить.
За ответы спасибо! Полевики буду еще искать, какие доступные.

А в каком режиме Ваш тестер должен работать?

Здесь есть тестирование на максимальный ток корпуса ТО-220:
http://www.platan.ru/irf/techdoc/dt93-4.pdf

Проводки 2*0,38мм выше 50А ну ни как :)

Здесь же есть статья по параллельному включению полевиков:
http://www.platan.ru/irf/techdoc_des.html

ТЗ в студию!

100 А - это рмс или импульсный ток? точность и времянки какие?

ТЗ еще не готово, некоторые пункты уточняются.
Прибор имеет два режима роботы: источник напряжения, источник тока. Напряжение имеет диапазон 0 - +15В, ток +/- 100А (заряд, разряд). Точность(U, I) - 0,5%. А вот по поводу временных характеристик, уточняется. 100А это НЕ постоянный, а кратковременный, времянка как раз уточняется.

Так взять зарядить большой кондюк вольт до 20-25 - и разряжать его на ваш кондёр током 100 А через линейный генератор тока. мощность 25*100=2500 Вт в импульсе.

Вот, например, кусок из схемы буржуев.

Параметры ее следующие:
выходной ток +/- 2А;
выходное напряжение: +/- 10В.
Общая точка VD9, VD10 вход буфера (на выход опероционника), с общей точки VD11, VD12, VD16, VD17 выход. Обратная связь есть.
Немогу понять для чего нужны диоды VD11, VD12, VD16, VD17? Может ли работать схема без них?
Думаю для 100А поставить вместо транзисторов TIP142 (верхнее плечо) - IRFZ44 с десяток в паралель, а нижнее плечо IRF4905 с пол десятка, так как минус питания (-VP) нужен только для обеспечения тока -100А.
Что скажите?

Кусок от ТЗ:
1.3. Диапазоны измеряемых величин потенциала (напряжения) и тока:
- один канал:
диапазон задаваемых напряжений 0..+3В;
диапазон задаваемых токов +(0,1…10)А;
- шесть каналов:
диапазон задаваемых напряжений 0..+3В;
диапазон задаваемых токов +(5…100)А;
- один канал:
диапазон задаваемых напряжений 0..+15В;
диапазон задаваемых токов +(5…100)А;

1.4. Погрешность измерений:
Потенциала - не более ±0,5% (от значения максимального потенциала);
Тока - не более ±0,5% (от значения максимального тока).

1.7 Полярность выводов изделий:
Полярность тока в токовой цепи может быть или (+) или (-) в зависимости от режима (заряд или разряд).
Полярность напряжения в потенциальной цепи может быть только (+).

Вот набросал схему в микрокапе. В последнем работает, да и на практике пробовал собирать - работает. Правда, на динамике не проверял. Как уже говорил, изначально за основу схемы была взято от буржуев, которая на практике тоже работала, но в выходном каскаде использовались биполярные и выходной ток составлял не более 2А.
Так как биполярным были нужны выравнивающие резисторы, было принято использовать полевые (ток 100А), которым выравнивающие резисторы не нужны.
Чесно, мы так и не разобрались для чего конструкторы использовали в схаме диоды (на сх D7,D8; в предидущем посте VD11, VD12, VD16, VD17). При таких токах, пусть и на диодах шоттки но всеже прийдется розсеевать порядка 35-40Вт , нехочется.
Вопрос:
1) Возможно ли обойтись без этих "неизвестных" диодов (закоротить их)????
2) Есть заметные ошибке в схемы и возможные по этому поводу неприятности?
Благодарен за любые соображения по этому поводу. Спасибо!

В схеме куда-то не туда подключены затворы верхних транзисторов
А насчёт диодов - так это же совершенно очевидно ! Прибор-то для испытаний конденсаторов , притом очень мощных , и если к нему кто-то подключит конденсатор , заряженный до напряжения , большего чем питание , то без диодов мы рискуем спалить не только транзисторы , но и БП нашего прибора А диоды позволяют течь току через транзисторы только в одном направлении .

P.S. Да , и ещё резистор R7 великоват . Я бы поставил что-то порядка 6,8 ком .

Сообщение отредактировал deemon - Mar 27 2007, 11:48

Упс.... Не ту схему выложил. Похоже надо было спать ложиться , по нашему времени было 3 часа ночи. Исправляю:


К нему заряженые конденсаторы подключатся не будут, а если и будет заряд то с напряжением не более 3В, что неможет вызвать течение тока в обратном направлении в источник, так как питание полевиков 4,5-6В.
У меня есть подозрение что диоды (шоттки) в схеме, выходной каскад которых на биполярных транзисторах (схему приводил ранее), были нужны чтобы гарантировано избежать сквозного тока через транзисторы. Это было бы более вероятно если бы не одно но, транзисторы то дарлингтона, для них "пороговое" напряжение составляет порядка 2-2,5В, а диод смещает входное напряжение всеого-то на 0,7В.

Возможно, но при большом h21 транзисторов, улучшение динамических параметров мало заметно.

Привет ВСЕМ! Давно к вам не заглядывал.
По схеме есть результат!
Собраная схема в железе работает , но вот есть некоторые проблемы .
На фоне постояннойй составляющей есть генерация , которая с растом постоянной составляющей - растет. Если не поборю, напишу об иследованиях. Также транзисторы которые работают в 15В канале (питание +19В) греются неравномерно (пальцем ощутимо большую разницу темпераур)!!! Думаю это из-за разности порогового напряжения полевиков, которые не подбирались по параметрам. На сколько может влиять этот параметр на нагрев? В каком диапазоне может находится для транзисторов irfz44n irf4905? Или может быть неравномерный нагрев из-за генерации?
Спассибо!
ЗЫ Скоро здавать проэкт (help)!