| |
|
  |
 Искажения сигнала при переключении MUX, Как можно уменьшить / избавится от шума |
|
|
|
|
 Oct 22 2006, 23:10
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 126
Регистрация: 1-01-06
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 12 759
|
Для реализации 8-ми каналов использую мультиплексор ADG708. Запитывается Vdd = +3.3V, Vss = -2.5 V. Подаю на вход S1 +1 V (50 мА) а на вход S2 -1V (50 мА) c частотой 1 МГц коммутирую поочередно S1 / S2 на выход, т.е. переключаю A0. Выход нагружен на R 470 Ом. При этом на выходе получаются очень сильные искажения сигнала (рис). Подскажите, как можно уменьшить / избавится от искажений вызванных переходными процессами. Пробовал уменьшать R нагрузки до 100 Ом, добавлял параллельно емкость на 35 pF (как в Data Sheet Test Circuit 5. Switching Time of Multiplexer, Ttransition). Ни чего не меняется. Существенные искажение длится аж 500 нс, хотя в Data Sheet заявляют время переключения всего 14 нс. Спасибо.  ADG708
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 23 2006, 02:33
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 497
Регистрация: 9-06-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5 852
|
Цитата(msn @ Oct 23 2006, 06:10)  Для реализации 8-ми каналов использую мультиплексор ADG708. Запитывается Vdd = +3.3V, Vss = -2.5 V. Подаю на вход S1 +1 V (50 мА) а на вход S2 -1V (50 мА) c частотой 1 МГц коммутирую поочередно S1 / S2 на выход, т.е. переключаю A0. Выход нагружен на R 470 Ом. При этом на выходе получаются очень сильные искажения сигнала (рис). Подскажите, как можно уменьшить / избавится от искажений вызванных переходными процессами. Пробовал уменьшать R нагрузки до 100 Ом, добавлял параллельно емкость на 35 pF (как в Data Sheet Test Circuit 5. Switching Time of Multiplexer, Ttransition). Ни чего не меняется. Существенные искажение длится аж 500 нс, хотя в Data Sheet заявляют время переключения всего 14 нс. Спасибо. ADG7081. В нагрузке только резистор и конденсатор или еще что-то есть? 2. А как обстоят дела с переключающими импульсами?
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 23 2006, 16:40
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 858
Регистрация: 9-08-04
Пользователь №: 473
|
Цитата(msn @ Oct 23 2006, 15:37) на выходе MUX все равно есть небольшое искажение длительностью ~0.1 мкс. Все бы хорошо, но это искажение на выходе ОУ почему то аж 0.6 мкс. В принципе если бы уменьшить длительность звона до 0,2 мкс на входе АЦП и с учетом времени нарастания сигнала на ОУ на 2 В ~ 0,2 мкс все было бы приемлемо. чтото не внушают мне ваши осцилограммы доверия - потому как выходной сигнал с опреационника должен быть только 1 вольт - а у вас он почемуто 2 вольта  либо вы схему нарисовали не ту которую меряете кроме того уберите 1.8nf - нафига она там нужна - изза нее все и прыгает либо уменьшите ее максимум до 200-300 пкФ- (а лучше вообще его выкиньте) а резистор поставьте 200 ом кроме того ad8616 имеет скорость 12 вольт/мкс - поэтому сигнал у вас до 2 вольт будет нарастать 0.2 мкс - и если вы хотите быстрее то вам надо другой операционник - этот операционник установит значение за паспортное(см описание) время 0.5 мкс с точностью 0.01% - это говорит о том что за 0.2 мкс ваш сигнал установится с точностью 2.6% или примерно 50 мв в лучшем случае это значение вы получите если выкините емкость 1.8 nF ну дальше думайте сами что вам нужно и какую схему вы на самом деле собрали и какие осциллограммы на самом деле еще скажите какая полоса у вашего осциллографа ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 23 2006, 16:54
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883
|
Цитата(msn @ Oct 23 2006, 15:37) Всем спасибо за помощь начинающему. Взял нормальные щупы. Амплитуда и длительность искажений резко уменьшилась, т.е. действительно за счет щупов осцила было макс искажение. Снял новые осциллограммы: на выходе MUX все равно есть небольшое искажение длительностью ~0.1 мкс. Все бы хорошо, но это искажение на выходе ОУ почему то аж 0.6 мкс. В принципе если бы уменьшить длительность звона до 0,2 мкс на входе АЦП и с учетом времени нарастания сигнала на ОУ на 2 В ~ 0,2 мкс все было бы приемлемо.  А Вы не напутали + и - у операционника? Если напутали, то надо уменьшить величину резисторов (10к) до 1 к. А маленькую емкость (порядка нескольких пик) поставить в обратную связь. Еще неплохо бы еще один резистор порядка 1 - 3 к с входа на землю. А емкость на выходе не нравится никому. А монтаж у Вас какой - макетка? Если не нравится малое входное (1 к), то поменяйте схему на неинвертирующую. Вообще у Вас в такой схеме играет выходное сопротивление предыдущего каскада, ключа, делителя (470 ом) сложным образом. Раз уж у Вас усилитель с высоким входным, то сам бог велел за счет этого уничтожить сопротивление ключа. И операционник можно взять побыстрее.
Сообщение отредактировал Tanya - Oct 23 2006, 17:02
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 24 2006, 10:58
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 126
Регистрация: 1-01-06
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 12 759
|
Цитата(Herz @ Oct 24 2006, 09:01)  Скажите, между прочим, а в чём Вы рисуете такие чудные картинки? Visio 2003. Цитата(Tanya @ Oct 24 2006, 09:16) Цитата(msn @ Oct 24 2006, 02:56)
Большое спасибо за советы.
> либо вы схему нарисовали не ту которую меряете
Да, перепутал в + и - ОУ.
> 1.8nf - нафига она там нужна - изза нее все и прыгает либо уменьшите ее максимум до 200-300 пкФ- (а лучше вообще его выкиньте)
Прочитал о ней в Data Sheet на ADuC 841, как там писали она улучшает характеристики АЦП на переключ. конденсаторах.
> еще скажите какая полоса у вашего осциллографа ?
В большинстве случаев 200 КГц с головой хватает (используется для автодиагностики), очень редко хорошо бы смотреть сигналы с частотой дискретизации ~1-2 МГц (но только 1 канал, т.е. ни чего не нужно переключать).
Я ориентируюсь на max 500 КГц переключения, но проверял и все осциллограммы на 1 МГц.
> А Вы не напутали + и - у операционника?
Да напутал -) Исправил. Использую инвертирующую схему.
- Это зря.
> Еще неплохо бы еще один резистор порядка 1 - 3 к с входа на землю.
Подскажите пожалуйста с какой целью?
- Долго объяснять, Вы попробуйте. Хотя бы на модели. Питания бы прибавить, ведь скорость нарастания пропорциональна...
> А монтаж у Вас какой - макетка?
Опытная плата (провод нет).
- Чего нет?
>> Да напутал -) Исправил. Использую инвертирующую схему. > - Это зря. Не инвертирующую уже не могу тут использовать. > - Долго объяснять, Вы попробуйте. Хотя бы на модели. Питания бы прибавить, ведь скорость нарастания пропорциональна... Спасибо, попробую. > - Чего нет? Нет проводов, т.е. все распаяно на плате.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
