Мы работали с 45db081. На некоторых микросхемах появлялись битые ячейки на страницах. Пришлось делать проверку на сбойные ячейки.

Это уже серъезный довод... Ладно, буду делать Bad Sector Allocation Table (((

Как вели себя сбойные биты ? Залипали на 0, на 1 или были и такие, и такие ?

в них было одно и тоже значение.

чтото трудно поверить что появляются битые биты - это своиственно NAND flash, а AT45D - NOR flash. AT45D чувствителнь к сбоям по питанию и нередко появляются аномалии при стыковке его с 5вольтовым контроллером. исползовал 04,08,16 и пока не было проблем , при том сохраняю фаилы с контролем. если обязательно надо контрол за исправность данных то хемминг лучше чем таблица неисправных ячеек т.к. кол-во последних будет расти при эксплуатации.

Какое ?

Поясните пожалуйста про хэмминг - что то знакомое со второго курса универа))) Имеете ввиду кодирование данных перед записью?

Коды Хэмминга - это одно из семейств кодов с восстановлением поврежденных данных.
Подробности с математикой есть на Википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Hamming_code

Да, хорошая штука, исправляет однократные ошибки в байте, сигнализирует (но не исправляет) о двукратных... Правда, размер данных увеличивается в два раза... Надо с заказчиком посоветоваться...

Вообще-то, в полтора раза для байта. Если возьмете размер побольше, скажем 16 бит, то накладные расходы будут еще меньше (<1/3). Правда, и вероятность обнаружения/исправления ошибок при этом уменьшится.

Если склероз не подводит, то в своё время у нас делали платы с контролем по Хэммингу. С однократным восстановлением и двукратной сигнализаццыей. Стояла 555ВЖ1 на 16 бит данных и 4 бита синдрома. На байт нуна 3 бита синдрома. Во...Кажысь не перепутал.

Я, вообще-то, изобретаю не кодировщик по Хэммингу, а соооовсем другое изделие, и мне еще важна производительность, которая не сопоставима с, допустим, ARM. Если еще я начну все уплотнять...Возможно, производительности МК не хватит... Эх...А у заказчика, похоже, кабель Езернет вырубили, не могу связаться второй день...

Ага, ага, а вместо МК комплект AMD 1804 применить, супер!!! )))

кодировку можно делать с look-up table, 2x256 баит берет, но задержка незаметная получается. правда, декодирование не так быстрая получается. а какие еще варианты? мажоритание 2 из 3-х жрет 3 раза больше flash. еще есть цикловые счетчики но они годятся для счета каких то событии а не для даталоггера.

Дык...в те времена оно само то и было. Правда, ставили в машину на 8086.
Зато на ходу отвёрткой РУ5 из панельки - цмык! А оно работает! Зелёных человечков впечатляло...

Я в ТЕ времена читать еще не умел....И учился писать не мимо горшка))) Счас надо чтоб все желательно одном чипе и дырдочек на плате тока чтоб закрепить...И то не всегда.)