Хочу сделать 4-канальную систему радиоуправления на AVR (ATtiny2313, 90S2113)
Радиомудули есть но проблема с програмой для МК (кодер декодер).
Буду благодарен любой помощи.

Может начать хотя-бы с блок схемы? А не с кодеров/декодеров? Какое управление-то? Пропорциональное или дискретное?

Нужно просто включать и выключать 4 устройства.

Если не требуется особой защищенности кода, посмотрите даташиты на энкодеры/декодеры от Холтека (http://www.holtek.com/english/products -> Remote Controllers) и сделайте нечто подобное.

1) Используйте UART, одним байтом - 8 устройств.
2) Пусть МК изображает из себя инфракрасный приёмник/передатчик, типа RC5. Примеров навалом.
3) Если ответ от устройства не нужен, можно использовать SPI.

Не радиовзрыватели, случайно(:-)? Парни, будьте поаккуратнее с ответами на такие актуальные для нашего времени вопросы.

Радиовзрыватели, к сожалению, только включаются - если без таймера. Хочется верить, что речь не о них.
Маленький вопрос: 4 устройства - это конечная цель или же планируется расширение возможностей?

Конечно, ИМХО, лучше всего UART - минимальная защита от помех, еще и аппаратно. А алгоритм декодирования можно свой придумать, хоть самый простецкий - каждому переданному числу соответсвтует своя команда. А можно и еще чего наворотить, например, защищать код CRC - улучшится помехозащищенность...

Поле для гениальных и не очень решений широчайшее)))



PS: Если опасаться всего и вся, то этот форум вообще в пору закрывать. Мало ли чему террористы могут здеся научиться...Вах)))

UART, конечно, хорошо и просто, но в чистом виде его выход толкать в RF не очень удобно - в общем случае постоянная составляющая посылки != 0. Придется или применять дополнительное кодирование типа манчестера или NRZ, или, если требуется только вкл./выкл. четырех устройств, выбрать соответствующим образом 8 команд.

Я НЕ ТОРОРИСТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хочу управлять приборами автомобиля.
Посылка должна состоять из 16 бит или более.

Ну ежели не терррорист, тада хорошо. Взял бы да поэкспериментировал с радиомодулями, на UART посадил, или SPI, или еще куда прицепил. Поэкпериметировал бы.

Отчего же? Поясните

Насколько я ничего не понимаю, RF приемники очень не любят когда количество
передаваемых ноликов и единичек в посылке не равны, у них от этого
настроение портится.
Собственно по этому и применяют коды типа манчестера, у которых количество
ноликов и 1 всегда одинаково.

UART конечно можно использовать, но тогда надо загонять в него значения
кодированные ну например тем же манчестером с равными количеством 0 и 1 в
посылке(учитывая старт,стоп и parity биты)

Зачем такие сложности? Радиомодуль сам принимает меры для баланса постоянной составляющей. Если он использует ЧМ, то вообще проблем не возникнет. На выходе РМ присутствует готовый импульсный сигнал.

Я конечно говорил про АМ.
А какие модули принимают меры для баланса постоянной составляющей ?
И как ?
Те модули которыми я пользовался(telecontrolli), этого делать не умеют.

Ну да, для АМ трудно добиться постоянной составляющей.
Для FM легче, но если в выходных цепях есть конденсаторы, тогда будет ограничена наименьшая частота сигнала.
...
Название этих модулей не знаю (их приносил заказчик), но они были точно FM.