Вопрос простой.
У меня есть библиотека, к примеру, резисторов. Сотня, допустим, резисторов.
В дюймовой сетке. А я хочу ее подправить под метрическую. Или заменить длинные пины на более короткие. Или американский вид на наш родной, прямоугольничком.
В PCAD'е или Mentor'е, я меняю 1 символ, и все компоненты скорректировались.
А здесь мне, выходит, надо исправить 100 раз один и тот же рисунок? Пусть даже копированием?
Неужели это нельзя как-то сделать быстрее?

Вы много чего хотите менять, непонятно только для чего. Если только что как в том анекдоте про Ваньку.
Пины менять просто: через инспектор, сразу всю биб-ку можно. Значки- делайте Aliases, тоже будет просто менять.
Читайте описания, там все прописано.

Чего остановились на одной библиотеке. Можно и у всех библиотек скопом

Да я не против, все зависит от глубины проникновения.

Непонятно, что тут непонятного.
К примеру заменить кривой американский резистор на наш, любый заказчику.
Про алиасы почитаю, только это для вновь создаваемой библиотеки.
А тут транслировали из ОРКАДа. Контора переходит на Альтиум. И одной из причи была возможность конвертить библиотеку (немалую при том).
Как я понимаю, в ней алиасов нет.

Прочитал.
И как вы предлагаете сделать Alias конденсатора 0805 из 0402 с другим набором параметров таких, как ТКЕ, номинал, рабочее напряжение, производитель и т.п.?

Я так понимаю с инспектором тоже все не так просто?
Можно ли с его помощью изменить шаг пинов с дюймового на метрический?

Посадочные места в любщй системе одинаковы, с ними без проблем.
А схематические изображения, если хотите перейти с дюймовки на милиметровку придется все переделать. Тем более не только размеры выводов, но и шрифт и сами изображения имеют вид другого размера. И здесь без ручной работы не обойтись.
Для старых схем, сконвертированных с Оркада лучсше оставить как есть, если не предплагается существенная переделкаю

Т.е. если мне надо заменить сотню изображений резистора с зигзагообразного на прямоугольный - это однозначно открывать каждый резистор и копировать, удалять старую графику и копировать туда новую?
И никакой автоматизации?
Это ж угораздило Альтиум перетащить сюда Оркадовскую идеологию, хотя в его же продукте (ПИКАД) сделано было гораздо лучше

Зачем сотня изображений резистора в Библиотеке.
Держете несколько различных, если Вам нравится.
А вот каждому изображению (или группе изображений) резистора можете сопоставлять вашу сотню посадочных мест (насчет сотни я может и заврал но у меня есть примеры с десятаками).
Ежели хочется иметь каждому номиналу свое индивидуальное изображение в библиотеке- это уж слишком. Оставте и для схемы что нибкдь.


А это еще проще.
Подключите к схеме базу данных. И так прекрасно это работает.
Если хотите можете даже родные базы производителей подключать. Некоторые выкладывают.
Но размер их на тысячи и более элементов(для пассиви) а нужен как правило десяток другой.
Я свои делаю

Каждому номиналу свой компонент, поскольку резисторы с разными номиналами имеют разные Part Number.

Собственно, если это решается через базы данных - это решение.

Именно так и решается.
Более того, если сильно хочется элементы на схему прямо из базы можно ставить.
А базу редактируйте и дополняете уже сами. Это гораздо удобнее и снимает все Ваши проблемы

Более того, можете в базе установить свойтво, запрещающее иметь в базе два иденичных Part Number