| |
|
  |
 Как считать значение аппаратно-программного таймера... |
|
|
|
|
 Nov 9 2006, 19:00
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 27-06-05
Из: Химки, Моск.обл.
Пользователь №: 6 334
|
Цитата(prottoss @ Nov 9 2006, 19:49)  А что автор топика примолк, решил проблемцу так же, как я предлагал, или еще че получше напридумывал? Да нет - оставил все как есть - с сотановкой таймера на время чтения значения системного времени. Прикинул - погрешность незначительная, зато код минимален (никаких коррекций и "лишних" проверок. Да и времени ковыряться совсем нет (даже конференции просматривать часто только в выходные время нахожу 
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 9 2006, 19:27
|
дятел
Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065
|
Цитата(Alechin @ Nov 9 2006, 22:00) Цитата(prottoss @ Nov 9 2006, 19:49)
А что автор топика примолк, решил проблемцу так же, как я предлагал, или еще че получше напридумывал?
Да нет - оставил все как есть - с сотановкой таймера на время чтения значения системного времени. Прикинул - погрешность незначительная, зато код минимален (никаких коррекций и "лишних" проверок. Да и времени ковыряться совсем нет (даже конференции просматривать часто только в выходные время нахожу Ню-ню, то есть останавливать/запускать таймер это не "лишний" код, а сделать пару проверок, по времени выполнения, сравнимых с остановом/запуском таймера, это уже "лишний" код... Нафига, тогда было вообще задавать свой вопрос 
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 10 2006, 06:51
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 94
Регистрация: 14-04-05
Из: Россия
Пользователь №: 4 130
|
Цитата(prottoss @ Nov 9 2006, 20:40) Цитата(ARIM @ Nov 8 2006, 15:46) или возьмите LPC21xx. А че мелочится то? Ставим сразу пенек двуголовый, нехай пашет некорректное сравнение
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 10 2006, 12:13
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659
|
Цитата(singlskv @ Nov 10 2006, 02:27) Цитата(Alechin @ Nov 9 2006, 22:00) Цитата(prottoss @ Nov 9 2006, 19:49)
А что автор топика примолк, решил проблемцу так же, как я предлагал, или еще че получше напридумывал?
Да нет - оставил все как есть - с сотановкой таймера на время чтения значения системного времени. Прикинул - погрешность незначительная, зато код минимален (никаких коррекций и "лишних" проверок. Да и времени ковыряться совсем нет (даже конференции просматривать часто только в выходные время нахожу Ню-ню, то есть останавливать/запускать таймер это не "лишний" код, а сделать пару проверок, по времени выполнения, сравнимых с остановом/запуском таймера, это уже "лишний" код... Нафига, тогда было вообще задавать свой вопрос Да уж, за вечер решил проблему свою и того парня, а он нос воротит...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 10 2006, 12:40
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659
|
Цитата(ARIM @ Nov 10 2006, 13:51) Цитата(prottoss @ Nov 9 2006, 20:40) Цитата(ARIM @ Nov 8 2006, 15:46) или возьмите LPC21xx. А че мелочится то? Ставим сразу пенек двуголовый, нехай пашет некорректное сравнение А я бы сказал, с Вашей стороны некорректное предложение. Если из за каждой мелочной проблемы сразу пытаться менять платформу...Ну так мы, ребята, до мышей дое...дем. Против АРМов ничего не имею. Но тема была не "Подскажите какую платформу применить лучше...", а про то, как проще убить двух зайцев. А то, что Вы предложили можно предлагать в каждом втором топике форума про АВР. Типа... "Что делать, у меня тото не работает? - А Вы в ответ - "А поставте нах АРМ!!!", а тут новая тема "Как решить вот такую то нетривиальную задачу, а?" - А Вы опять "Я же говорил АРМ поставить! ". Вы тут самым умным будете, и все Вас уважать начнут... Точно говорю
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 10 2006, 12:59
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 94
Регистрация: 14-04-05
Из: Россия
Пользователь №: 4 130
|
Цитата(prottoss @ Nov 10 2006, 15:40) Цитата(ARIM @ Nov 10 2006, 13:51) Цитата(prottoss @ Nov 9 2006, 20:40) Цитата(ARIM @ Nov 8 2006, 15:46) или возьмите LPC21xx. А че мелочится то? Ставим сразу пенек двуголовый, нехай пашет некорректное сравнение А я бы сказал, с Вашей стороны некорректное предложение. Если из за каждой мелочной проблемы сразу пытаться менять платформу...Ну так мы, ребята, до мышей дое...дем. Против АРМов ничего не имею. Но тема была не "Подскажите какую платформу применить лучше...", а про то, как проще убить двух зайцев. А то, что Вы предложили можно предлагать в каждом втором топике форума про АВР. Типа... "Что делать, у меня тото не работает? - А Вы в ответ - "А поставте нах АРМ!!!", а тут новая тема "Как решить вот такую то нетривиальную задачу, а?" - А Вы опять "Я же говорил АРМ поставить! ". Вы тут самым умным будете, и все Вас уважать начнут... Точно говорю АРМ было предложено ставить из-за того что там счетчик 32-х разрядный и подобная проблема даже не возникла бы. насчет того какая была тема я помню. автор спросил про варианты.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
