Занимаюсь разработкой конвертера на основе микросхемы ADM6993. Выбор элементной базы, к сожалению, ограничен только планарными корпусами, поэтому альтернативы практически нет. А вопросов по этой микросхеме много. В частности, в datasheet не приводится схема подключения внешних элементов для получения питания 2.5В из 3.3В при помощи выхода CONTROL. А на сайте производителя никакой другой информации нет, даже после регистрации.
На этом форуме были сообщения от разработчиков, которые реально использовали данную микросхему. Буду благодарен за любую информацию по поводу реально работающей в аппаратуре схемы питания 2.5В для ADM6993.

Это китайская демоплата. В принципе все понятно.

Забыл добавить, что у себя эту ф-ию не пользовал. Были оба напряжения. Control оставил в воздухе.

К Ledol, уточните каким редактором смотреть файл, что в приложении. Нельзя ли конвертнуть его изображение в *pdf?
Мне тоже не понятна техническая политика Infineon "зажима" информации на свои ИМС. Разработка, из собственно разработки, превращается в разгадывание сплошных ребусов. Из-за этого приходится выбирать других производителей, хотя знаю по опыту, что продукция у Infineon на высшем уровне.

Если не трудно, то не могли бы вы сконвертировать этот файл, например, в PDF, чтобы можно было прочитать с помощью Acrobat Reader. Это, если я не ошибаюсь, файл ORCAD, а мне его прочитать нечем, к сожалению. Использую PCAD2001.
Насчет "все понятно", думаю, что не все может быть так однозначно, если вы не применили эту схему на практике. У меня вчера появился один образец схемы, но и по ней далеко не все очевидно.
Что же касается запитки свитча отдельным источником 2.5В, то это, конечно, просто, на первый взгляд, но могут быть подводные камни. Не зря же очень во многих свитчах используется именно внешний тразистор ( или транзисторы ). Линейный стабилизатор в этом плане проще поставить, тем более, что они есть с очень малым падением напряжения.

Наконец-то сегодня открыл присланный вами файл ORCAD. И увидел то, что, в принципе, и ожидал увидеть. Это та схема, что уже имеется у меня, но с одним отличием: в "моей" схеме присутствует еще транзистор Q2 типа 2SB1412, который включен параллельно транзистору Q1 типа 2SB1386. В остальном все то же самое, за исключением разве что точек на пересечениях проводников. Не очень-то буржуи аккуратны в этом вопросе. Зачем параллельно включены разные транзисторы - непонятно. Хотя, справедливости ради, надо заметить, что отличаются они только типом корпуса и, как следствие, допустимой мощностью рассеивания. Что тоже, в свою очередь, вызывает недоумение. То ли точку они где-то не поставили, или поставили не там, гадай теперь.

По факту эксперимента: потребление по 2.5V = 230 mA ; 3.3V = 130 mA
т.е на транзисторе рассеивается 0.184W, видимо подстраховались, запараллелили.

Что касается схемы, то я ее импортировал в Protel. Хотя исходно она вроде OrCAD-ная.

Мое мнение - они просто для PCB подстраховались - транзисторы не особо ширпотребные - потому на печать положили оба - а какой купят тот и поставят. Я сам так делаю :-)

Внимательно просмотрел размеры посадочных мест под эти транзисторы. Действительно, сложновато создать универсальное посадочное место под эти два типа. Слишком разные размеры. Хотя, я в таком случае никогда не размещаю параллельный элемент на принципиальной электрической схеме таким образом, как это сделано у буржуев. Обычно выношу его за пределы рамки и нумерацию вручную меняю на такую, чтобы не путалвсь с основной.
Спасибо Ledol за информацию по току потребления по цепи +2.5В.

Наздоровье. Сейчас "прокачиваю" программные настройки. Port/Tag VLAN, QoS. Из-за скудности описания приходится экспериментировать. Может есть данные по установкам?

У меня это все еще впереди. У вас хоть железо уже есть. А теоретически все правильно прописать, при их datasheet, это задача еще та.