|
|
  |
SO8, какую мощность можно ? |
|
|
|
Nov 14 2006, 12:52
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 219
Регистрация: 26-07-06
Из: МО
Пользователь №: 19 106

|
Может немного не в тему, но с такой конфигурации площадок (те которые справа по две в полигонах), очень вероятен непропай этих выводов при оплавнении в печи. Так как часть необходимого тепла уйдет в медь. Желательно сделать термобарьеры. У есть подобные элементы на плате, то же рассеивают 2Вт по паспорту, соеденены термобарьером с полигоном, но как держит температуру и сколько рассеивает не могу сказать, так как плата в стадии запуска. Может и обломаемся  . Как паралельные варианты смотрим на изменение корпуса элемента, например на D2PAK, или TO220, но они габаритами большие. Если производство не массовое, то можно применить и термоклей под SO8 (лучше вентилятора). Ну вот такие мысли....
--------------------
С уважением. Андрей.
|
|
|
|
|
Nov 14 2006, 22:22
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 109
Регистрация: 27-07-06
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 19 148

|
Цитата(DASM @ Nov 11 2006, 03:06)  не очень понял, в какой собсно форум постить, переместите плиз если чего. Имеем SO8, имеем 2 ватта по паспорту у него рассеиваемой, причем мне совершенно не ясно, при каких условиях конфигурации его футпринта. Надо бы вобщем рассеять побольше, не прибегая к кулерам. Вот скажите мне, такая разводка сколько в итоге может дать рассеяния ? Ну и кристалл понятно, что будет греться сильнее... Вобщем эмпирически - сколько я из сего полевого ключика выжму при комнатной температуре окружающей ? Очень сомневаюсь, что SO-8 "держит" 2 Вт рассеиваемой мощности. Если не изменяет память, TO-220 без радиатора способен рассеять всего 1,5 Вт, а SO-8 по сравнению с TO-220 - лиллипут.
|
|
|
|
|
Nov 14 2006, 23:42
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(Andy_F @ Nov 15 2006, 03:22)  Очень сомневаюсь, что SO-8 "держит" 2 Вт рассеиваемой мощности. Если не изменяет память, TO-220 без радиатора способен рассеять всего 1,5 Вт, а SO-8 по сравнению с TO-220 - лиллипут. А вы не сомневайтесь, а просто посчитайте. Для примера можно взять IRF630 в TO-220AB и IRF7331 в SO-8. У IRF640 тепловое сопротивление кристалл-окружающая среда 62C/W. У IRF7331 аналогично 62,5C/W. Правда там чуть ниже есть примечание (3) Surface mounted on 1 in square Cu board, но мы ведь сравниваем одноименные параметры, не так ли?  А вот если вдобавок обеспечить теплоотвод от выводов IRF7331, то тепловое сопротивление уже будет 20C/W. А если учесть, что максимальная температура кристалла у него может достигать +150С, то при комнатной температуре (+25С) и эффективном отводе тепла от выводов, на этом самом "лиллипуте" теоретически можно рассеивать ажно больше чем 6,25Вт=(150C-25C) / 20C/W. Конечно если к IRF630 приделать теплоотвод, то SO-8 уже нельзя будет сравнить с TO-220AB 6,25Вт против 56,8Вт=(150C-25C)/(1.7C/W+0.5C/W). Но ведь сомнения-то у вас были вроде о другом?  P.S. кстати, в даташите IRF7331 черным по белому указано, что максимальная рассеиваемая мощность при 25C составляет 2Вт. Datasheet вы тоже не доверяете?
|
|
|
|
|
Nov 15 2006, 08:30
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 219
Регистрация: 26-07-06
Из: МО
Пользователь №: 19 106

|
Цитата(ikar77 @ Nov 14 2006, 18:01)  Цитата(nord85 @ Nov 14 2006, 16:52)  Может немного не в тему, но с такой конфигурации площадок (те которые справа по две в полигонах), очень вероятен непропай этих выводов при оплавнении в печи. Так как часть необходимого тепла уйдет в медь. Желательно сделать термобарьеры.
А смысл тогда в полигоне, если использовать термобарьер???  Я просто указал, что может случиться при такой конфигурации площадок. Хотя правильно - смысл полигона теряется! так же как он теряется при непропае, особенно при массовых партиях.
--------------------
С уважением. Андрей.
|
|
|
|
|
Nov 15 2006, 08:45
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 109
Регистрация: 27-07-06
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 19 148

|
Цитата(rezident @ Nov 15 2006, 02:42)  А вы не сомневайтесь, а просто посчитайте. ...  Сомнения были о рассеивании мощности корпусом как таковым, а не вместе с полигонами платы. Datasheet - даташитом, но законы физики никто не отменял.
|
|
|
|
|
Nov 20 2006, 21:32
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 178
Регистрация: 30-12-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 762

|
По поводу футпринта посмотри у Micrel. Там расчет полигона.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|