Назрел переход (на некоторых задачах) с AVR на более быструю и функциональную платформу,
ореетируюсь на ARM под управлением ОС linux,
основные требования:
>100 MIPS
внешняя шина (для подключения ПЛИСИН и тп) + SDRAM+FLASH
ethernet 10/100
BSP+linux+обязательна поддержка!

Embedded linux мало знаком, предстоящие зачачи: TCP,WEB,FTP сервера, с обработкой поступающих данных.

до этого ореентировался на intel pxa2xx (intel продала подразделение PXA) пришлось отказаться.

расматриваю варианты
OMAP5912 (есть linux есть bsp непонятно что с поддержкой нет на борту ethernet)
at91rm9200 (есть linux нет BSP и некто неподдерживает)
at91rm926x (новый камень еще необкатан, есть киты)
ep9315 (есть linux нет bsp непонятно что с поддержкой)

кто какие еще камни использует и что может порекомендовать ?

Я как раз разрабатываю плату на основе этого чипа. Поддержка какая-то да есть в виде форума и самого сайта http://arm.cirrus.com, где много чего полезного для Linux.
C Linux пока на этом чипе не возился, но при работе с WinCE непреодолимых трудностей не было (спасибо этой конференции ). По крайне мере в BSP для WinCE 5.0 драйвера идут с комментариями что облегчает доработку под себя.

По сравнению с at91rmxxx у ep9315 есть математический сопроцессор.
Хотя если у вас только TCP,WEB,FTP и не нужен ни контроллер IDE ни Raster то особого смысла использовать 9315 я не вижу можно заменить на попроще (9312/07/02), только вот у 9302 16 битная шина =( и здеь мне кажется at91rm9200 смотрится лучше.

Да и что вы хотите от поддержки?

В целом пытаюсь закладывать в проект камень который буду использоватьв перпективе (в последующих проектах)

настаивал на at91rm9200 да начальство давит на отсутствие поддержки со стороны производителя все остальные типа не вчет, сам понимаю что набив руку проблем будет меньше и как говорится все решаемо, пока переубедить не получается

отподдежки хотелосьбы следующего:
сопровождение порта линукса на время жизни камня,
коректных ответов на поставленый вопрос (желательно по русски), патчей в случаи находки багов.

Если стоит задача перехода с AVR, то, по-моему, в первую очередь следует смотреть в сторону флешевых контроллеров с 7-м ядром. Перейти сразу с ATMega128 на OMAP5912 - это очень круто, но едва ли действительно необходимо.

По поводу представленных камней:

OMAP5912 - Вещь не для слабонервных, для начала советую прикинуть объем документации, которую придется изучить - это несколько тысяч страниц в фирменном техасовском стиле.

AT91RM9200 - ИМХО, самый разумный вариант, если не нужна графика. Большое количество доступных проектов на нем в сети - несомненный плюс.

AT91SAM926x - Выглядит достаточно заманчиво. Сам планирую в ближайшем будущем использовать AT91SAM9261.

EP9315 - Тоже весьма достойный камень. Из недостатков - весьма слабая "малая" периферия: кривой SPI, нет I2C и т.п.
Можно посмотреть камни с 9-м ядром от Sharp: их делали, судя по всему, те же люди, что и EP93xx, но их архитектура кажется мне более правильной.

P.S. Все сказанное является исключительно моим личным мнением.
"Живьем" имел дело только с EP93xx и OMAP5912.


Толку от него, правда, мало, особенно под WinCE.


Полностью согласен.


Такой поддержки ни у кого нет. И быть не может, к сожалению
По-моему, в Вашем случае лучше всего взять именно at91rm9200.

Почему, сейчас большинство производителей поставляют Linux, минимально ядра для своих процессоров. По крайней мере на дисках технической поддержки Atmel они были.

aaarrr
А что там с spi у cirrus? Я присматриваюсь к olimex платке с ep9301 из плюсов есть порт ecos и linux. Мне никогда дела с этими ситемами не имевшим рабочие порты просто необходимы. Но и spi тоже критичен - по нему планирую сделать связь с дочерней платкой, так что хотелось бы узнать в чем кривизна. atmel - это конечно хорошо, но под них еще плату кому-то делать надо.

Что плохо с SPI:
- Скорость 3.686MHz (сейчас, правда, сделали 2x - 7.37MHz)
- Прерывания срабатывают только при достижении середины FIFO, если данных было загружено меньше - прерывания не будет никогда.
- Работать можно только в режиме 3.

Более подробно ужасы были описаны в теме про EP9302.
На самом деле, все вполне преодолимо

http://www.digi.com/products/embeddedsolut...oprocessors.jsp
Netsilicon NS9360 & NS9750.

NS9360 for long lifetime (manufacturing) at least 7 years !

Linux:
http://www.digi.com/products/embeddedsolut...ces/lxnetes.jsp

aaarrr спасибо, вроде все не так плохо.

спасибо за ответы,
кто использует кит с ep9302/15 с ним в комплекте линукс идет ? (какой он демо полный с исходниками ?)
а где можно приобрести кит с линуксом под at91rm9200 (в россии, линукс можно комерческий)?

Всё что касется линукса у Cirrus лежит на arm.cirrus.com c тулчанами и, конечно же, с полными исходниками. Там есть и готовый образ с оболочкой на основе Opie, в качестве загрузчика RedBoot.
А сам кит (EP9315A) поставлялся только с IAR Evalution, и 2 бумажками, на первой что после регистрации кита можно скачать WinCE по указанному адресу. А на второй ещё ссылка на какую-то софтину. В самой плате в начальный момент прошит WinCE 5.0, и толку от которого не много, разве что проверить работоспособность и посмотреть на IE (при этом у системы NLS только английская) или проиграть MP3, даже пасьянс не включили в сборку

Интересно, а что-нибудь на рынке изменилось? Тоже склоняюсь к EP93xx. Прежде всего из-за linux. Но вот по периферии ещё бы хотелось I2C (не сильно принципиально) и USB slave.

Ну или at91rm9200, но он старый. Я так понимаю на его место пришла серия AT91SAM9, а на не обкатанную серию как-то боязно заходить.

Форум облазил - альтернативы EP93xx пока не вижу. Что можете посоветовать?

Поддержка I2C в последних версиях линукса для EP93xx добавлена. Как USB function есть поддержка ISP1581 - вещь несколько тормозная, но вполне работает.

Я бы сейчас смотрел в сторону AT91SAM9261 или AT91SAM9263 - очень дешево и сердито. Правда, платы пришлось делать с нормами 0.1 зазор/дорожка и 0.3 отверстие. И с линуксом ситуация не ясна - видел только в виде демок, впрочем, особо и не искал.

Т.е получается, что пока всё теже кристаллы. Нормы плат - это не страшно.
По поводу AT91SAM9xxx ещё подумаю.
Собственно почему хочу зайти на ARM9 + linux. Давно назревала задача управления устройством по Ethernet. Изначально мыслил это так: управляющая программа на PC шлёт простые команды по Ethernet (обмен регистром) и она же отображает полученные результаты. Нацеливался на LPC2378 или LPC2214+Wiznet. Но вот заказчик захотел чтоб всё управление устройством красиво отображалось в web-browser, соответственно в контроллер вползает web-server c поддержкой php, скриптов. На мой взгляд для решения такой задачи в разумные сроки без linux не обойтись. Может я не в том направлении думаю? Есть ещё какие решения поставленной задачи?

Задача как раз линуксовая. Можно взять какой-нибудь "маленький" процессор с MAC на борту. У Атмела есть только RM9200. Может быть EP9301 устроит? Какие еще требования к процессору?