Необходимо измерять значение переменного сетевого напряжения, например на mega8. Как лучше это сделать?

С помощью делителя на двух резисторах и встроенного АЦП. Это если гальванической развязки не нужно.
Если нужна - придётся использовать трансформатор или оптрон.

Развязка нужна. Мне эти два варианта тоже сразу на ум пришли, Но: трансформатор крупно-габаритно, а оптрон сколько часов может отработать до деградации фотоэлемента?

так меряй без гальванической развязки на каком нибудь мелком/дешевом контроллере с АЦП на борту, а потом через оптрон но уже в цифре передавай

Мно-ого.
Только вот беда - оптрон с хорошей линейностью приобрести тяжело. А использование оптически развязанных усилителей, может быть дорого и неудобно.
Посмотрите вот эту тему. В ней подобный вопрос уже обсуждался.

Зайдите на сайт фирмы CLARE. Там скачайте описание оптрона LOC110 и AN-107 (это различные схемы применения). Сделайте схему так, как там изложено и будет Вам счастье.
Можно сходить и на сайт VISHAY. Там есть аналогичный оптрон IL300. Скачайте Datasheet на него, AN (не помню номер) и PSpise модель.
Так как IL300 дороже, чем LOC110, то разрабатывать надо схему под IL300, а использовать LOC110.
В OrCad10.5 и на практике все чудно работает. Цена оптрона LOC10 ~60 руб.
Преобразователь я сделал на MC33063 в режиме обратноходового преобразователя.
В заключение. Совет. Используйте усилители Rail-to-Rail, хотя бы по выходу. У меня все получилось на MCP601.

Сложновато всё как-то. Уж лучше, наверное, вот эти, или подобные штуки использовать.
Ещё у TI есть.
Только всё равно, дешевле и проще, чем на МК, не получится...

Зря Вы так безапеляционно. Этот вопрос прорабатывался до мелочей. Итак по-существу:
1. Усилители от Burr-Brown, которую в свое время приобрела TI не рассматриваем, ввиду их цены, сопоставимой с ценой от авиалайнера .
2. Усилители от Hp->Agilent->Avago не подходят ввиду диапазона входных напряжений 0 - 200mV. Для измерения сетевых напряжений, согласитесь, маловато - помехи будут. Да и цена находится у верхней планки. Самый плохой из них HCPL7840 стоит 160 руб. Это при том, что преобразователь и 5V-кренку никто не отменял.
3. Фокус с отдельными МК на канал хорош, но по цене сопоставим в большую сторону с моим. И это при том, что он менее надежен ввиду человеческого фактора в виде кривых ручек отдельных программистов .

у меня было подобное....
делал так
тини13 развязка ADuM1201
развязка по питанию AD1m 2405s ну или как то так
вообщем полватный DC-DC 24 на 5 вольт
в тиньке только усреднеие и передача по посл протоколу
протокол использовал гибрид I2C-DMX512- 1wire
просто жалко было ставить 3х канальный куплер

Ну и в каком месте он сопоставим?
отдельный МК на канал - T13, пара резисторов, кондер, стабилитрон и оптрон. итого ~$1 на канал.
плюс можно мерять не только напряжение, но и частоту.
(да и канал то всего один, сабж - измерение сетевого напряжения).

И какова полоса пропускания сего девайса? Я то предполагал, что измерение переменного напряжения подразумевает полноценное измерение RMS. И потом, куда делась гальваническая развязка по питанию для Т13? Или Вы собираетесь запитывать все это через конденсатор непосредственно от сети? Так нормальный конденсатор для этих целей стоит уже 0,5$, да и большой он. А затраты основного вычислителя по дешифрации данных? А если каналов несколько? Вдруг человек захочет три фазы померять?
Если использовать Ваш подход (наплевать на все каноны пректирования подобного рода устройств), то есть вариант еще проще и дешевле: 2 оптрона PC817, резистор, и 1/4 LM324. Итого 12 рублей на канал (См. У. Титце и К. Шенк Полупроводниковая схемотехника, Москва, Мир, 1982 г. с. 469 - 470). Этот вариант чудесно работает в цепях защиты от пере- и недо- напряжений уже много лет.

1. Питать непосредственно от сети через МЛТ резистор ~50-100kom 0.5-1W. Стоит копейку.


2. практически никаких - передавать по UART совместимому интерфейсу через копеечный оптрон.


3. А если в сети не 220V а 10KV? Это уже задачи другой оперы.


Не удовлетворяет 2. Данные будут в аналоговой форме.

предлагаю использовать преобразователь напряжение-частота и через оптрон на вход ICP.
преобразователь напряжение-частота можно готовый купить, можно на двух ОУ собрать.

Всем спасибо за мысли. Буду еще думать, как это сделать дешево и красиво.

Простите, но не мешало бы Вам заглянуть в словарь по поводу значения слова "безапелляционный".
Теперь также по существу.

Согласен, дорого. Привёл "до кучи".

Почему?
Собственный шум усилителя по выходу - 31,5 мВ в полосе 100 кГц. Ограничив полосу, скажем, до 100 Гц, получим шум порядка милливольта. Приемлемо.
Шумы по входу, при правильной разводке платы, можно сделать пренебрежимо малыми с этой величиной.
Ну, так я и пишу, что на МК дешевле.

Отнюдь. МК стОит менее доллра. Питание - два кондёра, диод, стабилитрон. Ток потребления - 1-2 мА, высоковольтный кондёр поэтому дешёвый. Оптрон, стабилизатор напряжения - ещё рублей 10-15. В целом, доллара в полтора можно вложиться (без платы). Выход - уже цифра, а Вам ещё АЦП придётся ставить.
Аргумент принять трудно. Кривые ручки бывают также и у монтажников, и наладчиков.

Дык, тогда подход с МК выиграет ещё в 3 раза по сравнению с предложенным Вами. Посмотрите всё-таки тему, на которую я ссылался.