Раз прибор будет использоваться человеком, выключать его (прибор) я человеку точно не доверю. Тем более что квалификация потенц персонала невысока. Прибор не будет использовать механических выключателей. Будет использование включение с клавиатуры и автоотключение по истечении таймаута, если использование не продолжается.
Насчет задачи по существу в принципе согласен. У меня получилось обойтись одной ATtiny26, которую использую вместо атмеги48 из-за отсутствия в последней внутр усилителя аналог сигнала.

И вот только что созрело еще одно решение. Тиньку26 можно будить из повердауна с помощью компаратора ошибки, имеющегося в LP2951. Получается интересное решение: как только вых напряжение уменьшается до 4.75 вольт компаратор срабатывает, происходит прерывание по уровню например в INT0 и контроллер просыпается для подкачки питания!!! Это все когда прибор не эксплуатируется. В данном случае общее потребление будет: тинька плюс два LP2951 плюс расход на редкое просыпание для подкачки питания. Есть ли способ еще больше уменьшить потребление?

ИМХО: Вы слегка зациклились на попытке выжать все что можно из аккумуляторов
при том потреблении которое у Вас есть для аналоговой(измерительной) части.
При тех максимальных токах(и минимальных тоже ), которые в Вашей схеме, Вы вряд ли
получите реальный рост продолжительности работы устройства более 5-10%.
Так стоит ли замарачиваться...?
ИМХО, потерии от поднятия от 3,6 до 12-20V и потом LDO до 5 вольт перекрывают
любые возможные плюсы.
Единственный вариант, 2 step-up, хотя я например несовсем уверен что в вашем случае это
тоже преемлемый вариант

В догонку:
Если Вы хотите получить дельных советов, то поробуйте описать
работу своего устройства примерно в таком виде:
режим 1 : Включена только "цифра", потребление xxx время в этом режиме ууу.
режим 2 : Включена "цифра" и часть "измерений"(9V), потребление xxx время в этом режиме ууу.
режим 3 : Включена "цифра" и все "измерения"(9V), потребление xxx время в этом режиме ууу.
и т.д. и т.п.
Возможно, после того, как Вы опишите работу своего устройства в таком виде, у Вас отпадет много
вопросов... ...хотя, появятся другие

режим 1 : потребление 20mA время в этом режиме 1c.
режим 2 : потребление 10mA время в этом режиме 3c.
режим 3 : потребление 5mA время в этом режиме 0.5c.
режим 4 : потребление 30mA время в этом режиме 1.5c.

Чаще всего используется режим 1.

А если использовать самодельный импульсный трансформатор (двухтактный или однотактный преобр с обратн диодом)? Потребление будет больше, чем в случае применения двух степ-апов?

Ну,а где тут у Вас разделение по цифровой/аналоговой части по режимам потребления ? (5/9V ?)
У Вас всегда цифровая и аналалоговая часть работают паралельно ?

"Чаще всего", это все остальное время когда не работают режимы 2/3/4 или есть еще
режим например N5 про который Вы забыли нам расказать ?

Ну, если я ничего не понял, то для питания аналоговой части вы предпологали step-up+LDO,
Собственно не понял, причем сдесь может быть трансформатор при питании от аккамуляторов ?

Блин...да далось вам эта подкачка питания...Если у вас режимы работы 0,5-5сек, так пусть всё работает как есть. Поставьте мощный ключ, который будет подавать 3,6В от аккумулятора к 2 степапам(на отдельных получить толковый КПД гораздо вероятнее) на время работы и всё. За 0,05-0,1сек они выйдут на рабочий режим, никто и не заметит. А м48 или что там у вас, питайте прям от батареи. И пусть она в повердовне будет только при самоотключении между рабочими цыклами. А когда прибор не эксплуатируется, нахрен вообще чего-то подкачивать?

Зачем так много ступений преобразований и промежуточных напряжений, или от них тоже чтото питается, на схеме не показано?


Возможно вам пригодится mc78lc00

В Tiny26 кривая опора (2,6-2,87), в курсе?


Питайте управляющий МК постоянно, остальное по требованию.

Мое устройство с таким стабилизатором и Тини26 ест 35мка (Выкл), и половину ест делитель контроля батареи, но ему не требуется просыпаться самому, поэтому просыпается оно по внешнему ресет, засыпает само, или тоже по ресет.

Можно, наверное еще посмотреть в сторону режима Noise Reduction в этом режиме контроллер просыпается по окончании преобразования АЦП, которым собственно и нужно мерить напряжение батареи, а во время измерения даже кварц останавливается... правда не знаю будет ли потребление меньше , чем в режиме Power Down.

Критику воспринял, проанализировал, вроде получилось более красивое решение. Какие будут мнения?

Все ли Тини26 с дефектом опоры? Может в поздних релизах поправили? Ссылки приветствую.

А зачем КРЕН 5 на входе ? Не проще ли внешний блок питания на 5,5 V ?
Для зарядного ус-ва вроде должно хватать.
Зачем отдельный Step-UP на нагрузку 5V , если в схеме уже есть NCP1450 ?

Внешние покупные адаптеры можно применить с различными вых напряжениями, поэтому и Кренка.
NCP1450 нужен, чтобы допустить работу контроллеров при батарее менее 0.7 вольт. И еще: не перегружать саму IC. Кроме того, удобно контролировать момент отключения нагрузок по резкому спаду потреб тока, когда мега16 уходит в сон. Но по большому счету может быть вы и правы: 100 мА от NCP1450 мне бы наверно хватило.

Есть тут еще проблема: пользователь нажал кнопку на клаве (кнопка включения прибора). Как об этом узнает тини26? Придется видимо сделать еще линию на пробуждение тини26 от меги16...



И вот вам вопрос: в прив выше схеме, как думаете, откуда тини26 узнает, что прибор включился (пользователь нажал кнопку на клаве)? Клава ведь подключена к меге16 !!! Так вот я подумал, что можно определять


Внешние покупные адаптеры можно применить с различными вых напряжениями, поэтому и Кренка.
NCP1450 нужен, чтобы допустить работу контроллеров при батарее менее 0.7 вольт. И еще: не перегружать саму IC. Кроме того, удобно контролировать момент отключения нагрузок по резкому спаду потреб тока, когда мега16 уходит в сон. Но по большому счету может быть вы и правы: 100 мА от NCP1450 мне бы наверно хватило.

Есть тут еще проблема: пользователь нажал кнопку на клаве (кнопка включения прибора). Как об этом узнает тини26? Придется видимо сделать еще линию на пробуждение тини26 от меги16...

Ну если так нравится, то можно и КРЕН.
Только зачем напряжение гонять туда-сюда лишний раз
Да, и еще, а как будет работать зарядное уст-во при таких разных напряжениях ?
Или там предполагается step-down управляемый Tiny26 ?

STEP UP 5 и STEP UP 9 на Вашей схеме програмные(управляются Tiny) ?


Если у Вас устройство для полевых условий, то предполагаю что аккамуляторы
у Вас Ni-Cd 3шт. ? (Другие мороз не любят )
Тогда 0.7/3=0.23 - это уже не работа.

перегрузить IC у которой внешний диод и полевик

Кнопка включения вроде обычно стоит отдельно.
Может ее к tiny26 и подключить ?
А tiny26 просто управлять питанием mega16 ?

Ок. Все верно. Со всем согласен. Привожу еще одну версию.
КРЕНки конечно может и не быть, но тогда пользователь может все устройство спалить, подключив внеш питание от нештатного адаптера с напряжением выше 5 вольт - ведь степ апы связаны с выходом по постоянному току. Или вы имели ввиду др включение?
Зарядное устройство действительно step-down из AVR450. Управляется тинькой.
Теперь STEPUP5 реализован на NCP1450 а STEPUP9 - диод плюс полевик.
К сож пленочные клавы уже куплены и соединены внутренне по "телефонной" схеме. Клава полностью подкл к меге16. Не хотелось бы делать отдельную кнопку. Пусть мега16 будит тиню26.
Аккумуляторы действительно Д-0.125 или Д-0.26 - посмотрим по свобод месту на плате/корпусе.
Вроде неплохо получается, схема сильно упростилась. Но вот NCP1450 (доступны по 25 руб.) еще не заказывал - может есть что-то лучше из дешевого? Посоветуйте... LM2621 неплоха, но стоит 50р. и требует большей обвески....

Ну для этого вроде существуют всякие разные стабилитроны, и др. варианты защиты
от перенапряжения.

Только там, в AVR450 все расчеты вроде как идут относительно входного питания 15V.
А у Вас 9-20V. Не боитесь сложностей ?

Ну, мне кажется что LM2621 тоже хороший вариант.
Но, вообще DC-DC преобразователей под вашу задачу очень много, и
ИМХО, нужно выбирать из доступных, ну и приемлемых по цене...
Лично мне, нравятся MAXIM, но они дорогие.
Зато есть например работающий в PowerDown контроль батареи, кстати который
можно было-бы использовать в режиме, про который Вы говорили в первом посте.
(ну это там где просыпаемся если напяжение упало)
Кстати, у MAXIM есть даже варианты со встоенным шотки (это если нужен минимум обвязки).
Только не думайте что я их рекламирую(они дорогие), просто я с ними больше всего
имел дело...

По поводу последнего варианта схемы:
ИМХО, стало намного лучше(проще), Но
вот лично мне, очень не нравится диод от аккамулятора к NCP14050.
Дело в том, что, когда Ваше устройство будет питаться от аккамулятора,
то на этом диоде, Вы будете терять 10-15% энергии аккамуляторов.
А оно нам надо ?
ИМХО, нужно обдумать схему питания, при которой, при включении внешнего источника,
все будет питаться от него, а NCP1450 будет просто отключаться, а при питании от
аккамуляторов, будет напрямую подключаться NCP1450.

Может быть вот так ?
Покритикуйте, если кому не лень...