|
Начало работы с АРМ, Что выбрать??? |
|
|
|
Nov 22 2006, 08:41
|
Частый гость
 
Группа: Validating
Сообщений: 107
Регистрация: 25-05-05
Из: Moscow
Пользователь №: 5 377

|
Цитата(_Alfred_ @ Nov 22 2006, 03:55)  4. Soft - можно ли достать не покупая лицензий ? Многозначительный вопросс... если имеется ввиду бесплатный софт, то есть GCC компилятор+ GDB отладчик + Eclipse IDE + OCDRemote JTAG утилита. Подробная инструкция как все собрать вместе ARM Cross Development with Eclipse version 3
Сообщение отредактировал pdk - Nov 22 2006, 08:42
|
|
|
|
|
Nov 22 2006, 09:38
|

Участник

Группа: Свой
Сообщений: 73
Регистрация: 13-07-05
Пользователь №: 6 757

|
Цитата(pdk @ Nov 22 2006, 09:41)  Цитата(_Alfred_ @ Nov 22 2006, 03:55)  4. Soft - можно ли достать не покупая лицензий ?
Многозначительный вопросс... если имеется ввиду бесплатный софт, то есть GCC компилятор+ GDB отладчик + Eclipse IDE + OCDRemote JTAG утилита. Подробная инструкция как все собрать вместе ARM Cross Development with Eclipse version 3Имеется ввиду бесплатный софт и возможность платный софт достать бесплатно.
|
|
|
|
|
Nov 22 2006, 13:26
|

Шаман
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 3 064
Регистрация: 30-06-04
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 221

|
Цитата(IV_K @ Nov 22 2006, 12:15)  >>Хочу уиочнить на счет JTAGа: как я понял все процы от разных фирм иожно рошивать одним JTAGом (напр. виглером) он же боддерживается всеми IDE?
lpc2xxx, sam7xxx, tms470xxx шьются одним житагом (мт-линк/j-link) Не обязательно. lpc2xxx - philips_flash_utility, flash_magic; sam7xxx - AT91-ISP;... Многие ARMы как раз поддерживают внутрисхемное программирование и не через JTAG.
|
|
|
|
|
Nov 22 2006, 13:33
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 793
Регистрация: 5-11-04
Из: Краматорск, Украина
Пользователь №: 1 057

|
Цитата(etoja @ Nov 22 2006, 11:45)  для Andy Great:
Yagarto требует установки Java.
Imagecraft занимает всего 10 мегабайт и компилирует лучше Кейла. Щазз. Это для Эклипса Ява нужна. Для компилятора нет. Вместо Эклипса можно Code::Blocks использовать или еще что-нибудь. Насчет второго утверждения - сдается голословно. Подтвердите чем-нибудь.
|
|
|
|
|
Nov 22 2006, 14:03
|

Дух погибшего транзистора
   
Группа: Свой
Сообщений: 877
Регистрация: 6-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 288

|
Цитата(IgorKossak @ Nov 22 2006, 13:26)  Цитата(IV_K @ Nov 22 2006, 12:15)  >>Хочу уиочнить на счет JTAGа: как я понял все процы от разных фирм иожно рошивать одним JTAGом (напр. виглером) он же боддерживается всеми IDE?
lpc2xxx, sam7xxx, tms470xxx шьются одним житагом (мт-линк/j-link)
Не обязательно. lpc2xxx - philips_flash_utility, flash_magic; sam7xxx - AT91-ISP;... Многие ARMы как раз поддерживают внутрисхемное программирование и не через JTAG. Наверно ввопросе имелоссь ввиду можно ли использовать один и тотже jtag - отладчик для различных армов. Ответ именно так - интерфейс jtag у армов один на всех. Что касается утверждения о превосходстве imagecraft над кейлом - попахивает чушью. Во первых не уточнено какой собственно компилятор использовался из под keil-среды для сравнения, в вторых, не знаю как под АРМ, а под авр кодогенератор у имеджкрафта весьма поганенький.
--------------------
Yes, there are two paths you can go by But in the long run Theres still time to change the road youre on.
|
|
|
|
|
Nov 22 2006, 19:18
|

Участник

Группа: Свой
Сообщений: 73
Регистрация: 13-07-05
Пользователь №: 6 757

|
Цитата Наверно ввопросе имелоссь ввиду можно ли использовать один и тотже jtag - отладчик для различных армов. Ответ именно так - интерфейс jtag у армов один на всех. Да, именно это я и имел ввиду - есть ли более-менее универсальный отладчик, которым можно было бы прошивать разные АРМы (TMS470, LPC, AT91, ADuC) и который бы поддерживался распостраненными средами?
Сообщение отредактировал _Alfred_ - Nov 22 2006, 19:19
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|