|
|
  |
Модулятор-усилитель-демодулятор, В чем смысл-то? |
|
|
|
Nov 28 2006, 23:34
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 11-09-06
Пользователь №: 20 284

|
У любого усилительного каскада присутствует дрейф рабочей точки при изменении температуры. В случае DC усилителя последующие каскады усиливают этот дрейф вместе с полезным сигналом, что приводит к большой ошибке при значительном количестве каскадов усиления. Поэтому делают небольшое смещение по частоте, благодаря чему нет необходимости передавать постоянную составляющую между усилительными каскадами, Благодаря чему удается достичь высокой точности усиления DC сигналов в широком диапазоне температур.
|
|
|
|
|
Nov 29 2006, 01:02
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 961
Регистрация: 28-11-05
Пользователь №: 11 489

|
В старой схеме на два канала усиления порядка сотни деталей, а по нынешним временам, либо применяем один сдвоенный прецезионный операционник, либо вообще стабилизированный прерываниями, и проблема термостабильности решена. Так чтоли получается?
Хотя, подумалось, по нынешним-то временам, пожалуй проще будет сразу оцифровать все входные сигналы, и дальше делать с ними все что захочется. А заодно и всех остальных зайцев сразу одним выстрелом подстрелим. Вот до чё дожили...
--------------------
В действительности всё не так, как на самом деле.
|
|
|
|
|
Nov 29 2006, 09:03
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 194
Регистрация: 18-11-05
Из: Ryazan
Пользователь №: 11 065

|
Цитата(slog @ Nov 29 2006, 01:02)  Хотя, подумалось, по нынешним-то временам, пожалуй проще будет сразу оцифровать все входные сигналы, и дальше делать с ними все что захочется. А заодно и всех остальных зайцев сразу одним выстрелом подстрелим. Вот до чё дожили... Дело в том, что это решение было необходимо для усиления очень малых сигналов постоянного тока, для которых дрейф нуля усилителя был сравним с сигналом, а сегодня с величиной младших разрядов АЦП, поэтому прежде чем подать на АЦП, все равно усилить придется. Правда, теперь есть чем - ОУ с автоподстройкой (например AD5551), дрейф нуля у которых ничтожен.
|
|
|
|
|
Dec 1 2006, 15:55
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 303
Регистрация: 3-03-05
Пользователь №: 3 044

|
Цитата(Alex11 @ Nov 29 2006, 01:04)  Ну так жизнь не стоит на месте. Если это еще советское изделие, то разработке лет 25, не меньше. А чуть позже в советские времена выпускался усилитель 140уд13 -"прецизионный УПТ типа МДМ на МДП транзисторах ....
--------------------
Опыт - чудесная вещь: легко использовать, можно продать, трудно пропить.
|
|
|
|
|
Dec 3 2006, 21:38
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290

|
Цитата(slog @ Nov 29 2006, 03:02)  В старой схеме на два канала усиления порядка сотни деталей, а по нынешним временам, либо применяем один сдвоенный прецезионный операционник, либо вообще стабилизированный прерываниями, и проблема термостабильности решена. Так чтоли получается?
Хотя, подумалось, по нынешним-то временам, пожалуй проще будет сразу оцифровать все входные сигналы, и дальше делать с ними все что захочется. А заодно и всех остальных зайцев сразу одним выстрелом подстрелим. Вот до чё дожили... По нынешним временам, чтобы отцифровать, тоже потребуется нормирующий усилитель: напряжение,подаваемое, на вход АЦП должно измеряться в вольтах, а то у него характеристики будут никуда. Кстати, стабилизированный прерыванием ОУ может плохо подойти для этих целей- у него на выходе пульсации тоже будь здоров.Конечно, если АЦП интегрирующий- тогда всё в порядке, особеноо если синхронизировать тактовые частоты генератора ОУ и АЦП
--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|