есть мотор 12-и вольтовый
ток потребления ~300mA
Нужно выдать логическую 1 или 0 если ток потребления превысит 400мА

Смотрел datasheet'ы на датчики тока, но не попадались все для больших токов
Что посоветуете (на плате у меня есть проц с ADC)?

[font=Arial][font=Arial][font=Arial][font=Arial]
Это будет работать на единственном экземпляре при постоянной температуре окружающей среды, надо сразу делать правильно и хорошо, т.е. использовать шунт из термонезависимого материала (нихром, константан,манганин)
По поводу греться: если взять шунт предположим 0,05 Ома на токе в 1А получим 0,05 Вт, т.е. практически холодный резистор.

есть еще необычное решение. Можно поставить L200 в режиме ограничения тока и мерять напряжение на моторе. Если напряжение упало, то значит достигнут предельный ток. Для 300ма это решение подходит, если больше 1.5а, слишком много тепла будет выделяться на радиаторе L200.
У меня это решение работает в одной (разовой конструкции) ограничение тока выставлено на 1а. На L200 приличного размера радиатор.

Решение хорошо тем, что независимо от ошибок в микропроцессоре ограничивает ток в мотор, да еще и позволяет регулировать (настраивать) скорость вращиния мотора.

Решение плохо тем, что имеет низкий КПД. Вся лишняя энергия, которая не пошла в мотор выделяется на радиаторе микросхемы. В Митино я покупал L200 за 23р.

Имхо, сопротивление этого резистора выбиралось в первую очередь из разумной мощности рассеивания на нем. Резистор заявлен на 5 Вт. При помянутых в апноте 10 А через движок на резисторе будет сеяться 4 Вт.
Известная схема преобразователя ток-напряжение:
[attachment=8260:attachment]
Vo=I*R1*(R3/R2)
Можно все вывернуть наоборот (нагрузку на +, датчик на землю, транзистор pnp и т.д.).
И лучше использовать не LM358, а какой-нибудь более честный rail-to-rail по входу и выходу.

http://www.linear.com/search/searchResults...eCriteria=an105

AN105

Я думал S-D переход у MOSFET довольно стабильный.


Идея для разового варианта подходит, но низкий КПД - ... мне не подходит.

хороший материал.

многие вещи, которые тут обсуждалить можно найтти в 105-ом.

Большинство схем в той или иной степени повторяют вышеприведенную, но с использованием микросхем LT.
LT6100, LTC6101 мне очень понравились, и LT1494 по характеристикам весьма неплох. Остались только проблемы с доставабельностью и ценой.
Я уж чем-нибудь более земным воспользуюсь.

А по мне так HCPL7840 лучше всего. Тут и развязка и приемлемая в большинстве случаев точность. И все это за 160 руб.

Да уж... Раскрутили то как!!! Помнится автору ток мерять вначале было то необизательно.
ЗЫ Как говорится "Хорошая мысль приходит опосля!"

Обязательно
если не мерять ток, то не получить лог. выход.

Сообщение отредактировал Lucky:) - Nov 16 2006, 18:07

Ну, лог. выход это небольшой динамический диапазон и реализуется проще по сравнению с "конкретным" (аналоговым) значением тока реализация которого сложнее, правда на даной элементной базе, к счастью, не намного .

Интересно, а двигатель сериесный или шунтовой?

При соответствующих Uпитания и нагрузке на валу будет конкретная частота вращения, которая упадет при перегрузке ниже определенного порога.

Если двигатель запитать через дроссель (что бы получить вразумительные импульсы переключения коллектора) и контроллером определять скорость вращения (с учетом переходных режимов) - можно увидеть его перегрузку или останов (как сделано в современных PC для контроля вентиляторов).
Кстати, этот вентилятор (если его соединить с двигателем) можно использовать в качестве датчика импульсов.

Не читал весь текст в теме, может повторюсь!

Я занимаюсь приводом (хотя не такой мощности, но думаю аналогию можно провести) и считаю:
1. что для измерения тока в 12 в двигателе защита АЦП не нужна.
2. пульсации от коммутации на коллекторе должны быть минимальными. Иначе выкиньте движок. Искрение и пульсации - следствие смещения нейтрали щеточного аппарата или негодности коллектора. На больших машинах - это еще может быть неправильная настройка добавочных полюсов.
3. для измерения тока, я согласен с тем, что было сказано - лучше всего всунуть низкоомный шунт в землю и через ОУ запустить сигнал на АЦП. А еще лучше собрать на ОУ компаратор, настроить его на нужный порог и пустить его (при условии, что это 5В ОУ. ЕСЛИ питание 15В - используйте делитель) на логический вход контроллера. При наличии шумов используйте пассивный фильтр.
4. На счет HCPL7840. Я разработал частотник с питанием 220В. ни одна микросхема не имеет развязки. Все измерения ведутся непосредственно в земле (датчик напряжения - делитель с выходом возле земли). Даже контроллер питается от понижающего безтрансформаторного импульсника. При 12 В - это смешно ставить гальваноразвязку.

Терминология, однако - шунт, шунт... Шунты параллельно подключаются, если по-грамотному. А то, что в этой теме обозвали шунтом - добавочное сопротивление или датчик тока. А пороще не ага? Поставьте отсечку (автомат) и смотрите там 0-1.

Вот ведь интересно! Может еще в философию ударимся? Параллельно к чему шунт подключается? Да и вобще, не должно обсуждаться подключение шунта (именно измерительного) на техническом форуме - это и так понятно. А вот что такое отсечка (автомат) - непонятно!