реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> DC->DC схема одна легко подстраиваемая под два номинальных напряжения 50 и 100 Вольт, Хочется сделать это на современной элементной базе
san822
сообщение Nov 29 2006, 15:20
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



Думаю над выбором DC->DC, так чтобы схема была легко подстраиваемая под два номинальных входных напряжения 50 и 100 Вольт, чтобы с минимальными переделками использовать одну и ту же схему в приборах с разным напряжением питания.
Мощность(общая на весь DC->DC) не более 20Вт, выходные напряжения 2 выхода по 5 Вольт(гальванически развязаны между собой) , и 2 вывода по 12 Вольт(тоже развязанные между собой).

Хотелось бы не применять линейных стабилизаторов на выходе после импульсного трансформатора, но получить при этом стабильное напряжение на выходе.

Что Вам приходит в голову ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Turnaev Sergey
сообщение Nov 29 2006, 15:56
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 562
Регистрация: 25-07-06
Из: Зеленоград, Новосибирск
Пользователь №: 19 088



А разве нельзя сделать входную цепь расчитанную на 100 вольт, а при пятидесяти вкючать половину первички транса?


--------------------
"Отсутствие вашей судимости - это не ваша заслуга, а наша недоработка."
Ф.Дзержинский.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
san822
сообщение Nov 29 2006, 16:33
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



Можно, и такой вариант расматривается.
А какие готовые ИМС Вы бы посоветовали для изготовления подобных преобразователей ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение Nov 29 2006, 16:58
Сообщение #4


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(san822 @ Nov 29 2006, 16:33) *
Можно, и такой вариант расматривается.
А какие готовые ИМС Вы бы посоветовали для изготовления подобных преобразователей ?

Такого рода девайсы начинают не с выбора ИС (их сейчас много всяких и разных), а со схемотехники силовой части. В Вашем случае просто рассчитывается блок питания, работающий в широком диапазоне входных напряжений.
Застабилизировать два или несколько гальванически развязанных канала в общем случае невозможно.
В идеале Вам надо просто собрать 4 преобразователя на желаемые напряжения.
Наиболее проработанной является обратноходовая топология, т. наз. flybaсk. Попробуйте начать с нее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proba
сообщение Nov 29 2006, 17:17
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 358
Регистрация: 29-05-05
Пользователь №: 5 526



имс для этои цели много, начиная с самых дешевых uc2842(3..5) и его усовершенстования ucc380x до специализированных, например телекомных SI91xx ( Vishay) или интeгрированных TOP,Viper и тд.
стабильность выхода очень зависит от материала феррита и правильности обмотки. посмотрите аппликухи от www.powerint.com , www.vishay.com и др.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
revolution
сообщение Nov 30 2006, 00:58
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 94
Регистрация: 21-06-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 18 255



Видимо что-то связанное с железной дорогой... wink.gif
Знакомая тема.
Посмотрите это -
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Nov 30 2006, 08:45
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Где-то у IR видел апликацию как раз на два входных напряжения 110/220 В, использовался автоматический переход с обычного выпрямителя на конфигурацию с удвоением напряжения. Выглядело красиво. Если найду - выложу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-SANYCH-
сообщение Nov 30 2006, 13:26
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 6-12-05
Пользователь №: 11 864



Такой dc-dc как вы хотите собрать я использовал у xDSL модемах. Строил их на UC3842, обратноходник. В качестве силового ключа использовал IRF640.
Пробовал построить такой dc-dc на микросхеме TOP27x. Схема конечно проще но работает хуже, греется микросхема.

Правда есть недостаток у такого dc-dc. Если нагрузить обмотку, на которой стоит стабилизатор, (обратная связь с UC3842) то на другой плавает напряжение.
Поэтому приходилось на каждую обмотку ставить линейный стабилизатор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
san822
сообщение Nov 30 2006, 16:02
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



Цитата(revolution @ Nov 30 2006, 00:58) *
Видимо что-то связанное с железной дорогой... wink.gif


Да, связано с ж. д.
Подобных схем видел уже много,
но у всех них типичный диапазон примерно от 80 воль до 265 вольт,
а мне нужно чтобы это значение было от 30 вольт до 180 вольт.
Спрашивал у консультанта по продукции Power Integrations можно ли сместить диапазон ниже,
он говорит, что нет. Хотя я не могу понять почему нет
ohmy.gif

А схема из какой проги ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение Nov 30 2006, 19:08
Сообщение #10


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(san822 @ Nov 30 2006, 16:02) *
Цитата(revolution @ Nov 30 2006, 00:58) *

Видимо что-то связанное с железной дорогой... wink.gif


Да, связано с ж. д.
Подобных схем видел уже много,
но у всех них типичный диапазон примерно от 80 воль до 265 вольт,
а мне нужно чтобы это значение было от 30 вольт до 180 вольт.
Спрашивал у консультанта по продукции Power Integrations можно ли сместить диапазон ниже,
он говорит, что нет. Хотя я не могу понять почему нет
ohmy.gif

А схема из какой проги ?


А почему бы действительно не сделать 4 отдельных преобразователя? Трансформатор получится гораздо проще - всего две обмотки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
phase
сообщение Nov 30 2006, 23:32
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 126
Регистрация: 12-09-05
Пользователь №: 8 473



Цитата(san822 @ Nov 30 2006, 17:02) *
А схема из какой проги ?



Ну если на картинке Viper стоит, то от ST.com biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
revolution
сообщение Dec 1 2006, 01:24
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 94
Регистрация: 21-06-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 18 255



Цитата(san822 @ Nov 30 2006, 16:02) *
Цитата(revolution @ Nov 30 2006, 00:58) *

Видимо что-то связанное с железной дорогой... wink.gif


Да, связано с ж. д.
Подобных схем видел уже много,
но у всех них типичный диапазон примерно от 80 воль до 265 вольт,
а мне нужно чтобы это значение было от 30 вольт до 180 вольт.
Спрашивал у консультанта по продукции Power Integrations можно ли сместить диапазон ниже,
он говорит, что нет. Хотя я не могу понять почему нет
ohmy.gif

А схема из какой проги ?


Так все-таки какой диапазон входных напряжений? 50в и 100в или 30 в до 180 в?

Программа - см.картинку
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
san822
сообщение Dec 1 2006, 20:51
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



Если делать отдельно устройства под 50В и под 100В, то два типа БП,
у одного 30-80В на входе, у другого 70-180В на входе(примерно),
а если 2 в одном, то 30-180В.
Ведь если есть ИМС с диапазоном 80-265, то почему бы не переделать их под 30-180 ? Тогда получится, что один и тот же БП без переделок можно будет использовать в двух устройствах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение Dec 1 2006, 21:36
Сообщение #14


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(san822 @ Dec 1 2006, 20:51) *
Если делать отдельно устройства под 50В и под 100В, то два типа БП,
у одного 30-80В на входе, у другого 70-180В на входе(примерно),
а если 2 в одном, то 30-180В.
Ведь если есть ИМС с диапазоном 80-265, то почему бы не переделать их под 30-180 ? Тогда получится, что один и тот же БП без переделок можно будет использовать в двух устройствах.


Если автор темы не хочет изменить начальные требования, то делать придется фактически 4 БП с общим входным фильтром и конденсатором.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 05:45
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01494 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016