реклама на сайте
подробности

 
 
6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >  
Reply to this topicStart new topic
> Умный дом.
kolobok0
сообщение Mar 30 2006, 11:44
Сообщение #46


практикующий тех. волшебник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 190
Регистрация: 9-09-05
Пользователь №: 8 417



Цитата(александр_в @ Mar 30 2006, 00:05) *
Хотелось-бы поговорить об функциях умного дома, а реализация это уже дело техники.
Например:
- охранная сигнализация
- управление отоплением в зависимости от времени суток и выходных
- управление кондиционером по времени
- при открывании калитки музыкальный звонок и включение освещения (на каждую калитку своя мелодия)
- вечерний свет (имитация присутствия дома)
- измерение температуры в каждой комнате, на улице и в подвале (актуально при хранинии овощей)
- набор будильников для включения различных устройств по времени
- администрирование всех контроллеров с ПК
Какие будут еще предложения ?


+пожарная тематика
+аварийная тематика(протечка трубы, обмерзание канализации)
+идентификация людей в жилище(метка, СО и т.д.)
+управление вентиляцией (не только вкл-выкл)
+отопление(не только поддержание температуры)
+-администрирование не с ПК а с удобной консоли. Одной, регулируя масштабность. ПК - это вчерашний день.Либо переносной ПК...
+домашняя метеостанция
+анализатор распорядка дня и необходимых действий (например проверить давление в шинах, т.к. температура на улице ушла более чем на 10 градусов)
+видеофон

ну там ышо наверное куча всяго... фантазировать мона бесконечно...или хотя бы поднять книгу (например) Войцеховского "Радиоэлектронные игрушки"

с уважением
(круглый)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
defunct
сообщение Mar 31 2006, 00:59
Сообщение #47


кекс
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326



Цитата(kolobok0 @ Mar 30 2006, 13:44) *
Цитата(александр_в @ Mar 30 2006, 00:05) *



Мда, неплохая задумка, лет эдак на "надцать", если самому все это делать.
Я бы предложил для начала простенькую задачку:
Голосовое управление освещением во всех комнатах. Хотя бы вкл/откл, хотя лучше и яркость регулировать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
александр_в
сообщение Mar 31 2006, 14:13
Сообщение #48


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 7-01-06
Пользователь №: 12 918



Частично уже реализовано.
Голосовое управление очень заманчиво, но ставить под это дело ПК не совсем разумно. А как сделать по другому не знаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
defunct
сообщение Mar 31 2006, 14:27
Сообщение #49


кекс
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326



Цитата(александр_в @ Mar 31 2006, 16:13) *
Частично уже реализовано.
Голосовое управление очень заманчиво, но ставить под это дело ПК не совсем разумно. А как сделать по другому не знаю.

Не надо ПК! Смысл реализовать такую штуку на AVR. Реакцию на последовательность звуков разных частот.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Himik_2
сообщение Dec 1 2006, 15:13
Сообщение #50





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 1-12-06
Из: Санкт-Петербурга
Пользователь №: 22 995



А такой вариант не подойдёт ? У меня собрано: центральный контроллер с дисплеем 320х240 точек (можно вывести простейшую графику), имеет 2 - RS232, 2 - I2c, а-ля SPI, шесть кнопок; влево-вправо, вверх-вниз, ввод и сброс процессора (Z84). IR - порт (RC5), ик светодиод, часы реального времени. подсветка кнопок, возможность перепрограммирования (с компа).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dog Pawlowa
сообщение Dec 1 2006, 16:51
Сообщение #51


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823



Цитата(defunct @ Mar 31 2006, 00:59) *
Я бы предложил для начала простенькую задачку:
Голосовое управление освещением во всех комнатах. Хотя бы вкл/откл, хотя лучше и яркость регулировать.

Голосовое? Что за примитив?!
А тайные желания уловить AVRом и их исполнить? biggrin.gif


--------------------
Уходя, оставьте свет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SasaVitebsk
сообщение Dec 1 2006, 17:14
Сообщение #52


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521



Смотрел я давече по euronews как за данную идею в европе берутся... и вспоминается как я на i8748 сваял дистанционное управление к телевизору в 1989 году. Тогда дифицит на это был страшный. Я только окончил институт продавать их собирался. smile.gif

Там на прозрачное стекло двери выводится менюшка с картинками. Ну точпад конечно smile.gif Ну например посудомоечная машина к интернету подключена.

У Вас есть посудомоечная машина? А интернет? smile.gif

Простите мне пожалуйста мой пессимизм в данной сфере, но по-моему есть огромное колличество проектов где можно было бы "приложить руку". Для своей пользы. Пока мы ещё не доросли до данной темы финансово. smile.gif А если Вы доростёте, то прикупите импортное и не будете задавать вопросы сюда. Как это ни прискорбно.

Не унывайте выбирите тему по "изящней" и занимайтесь. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dog Pawlowa
сообщение Dec 1 2006, 17:55
Сообщение #53


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823



Цитата(SasaVitebsk @ Dec 1 2006, 17:14) *
Не унывайте выбирите тему по "изящней" и занимайтесь. smile.gif

Для хобби "само то".
Для бизнеса разработчика - бесперспективно, так как все уже разработано.
Для бизнеса внедрения - разве только в Москве, богатых разводить.
В Европе многие фирмы, которые занимались этой темой, сменили тему.
Дорого и сложно.
Не для специалиста, а для монтажника и пользователя.


--------------------
Уходя, оставьте свет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
viael
сообщение Dec 2 2006, 11:13
Сообщение #54


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 200
Регистрация: 10-04-06
Из: Украина,Запорожье
Пользователь №: 15 979



Цитата(ps1x @ Mar 29 2006, 11:56) *
Думаю я для себя буду делать на rs232 - проще и дешевле. Всего два провода можно и под плинтусом спрятать )) А Ви-Фи и блютусы это для профи и для массового производства (затраты на установку в квартире меньше.)


Как мне кажется наилучшим вариантом для умного дома будет X-10 т.к. не всегда удобно долбить стены или ковырять плинтуса для того чтобе подключить к.л. устройство в сеть. А так где есть 220 есть и сеть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demaven
сообщение Dec 2 2006, 13:37
Сообщение #55


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 108
Регистрация: 10-05-05
Из: Киргизия Бишкек
Пользователь №: 4 886



Покувыркались мы недавно с передачей по сети 220. Выяснили следующее - если в доме нет китайских импульсных преобразователей (компы, зарядки) то по сети можно управлять и даже с фазы на фазу прыгает практически без проблем. Но стоит появиться представителю Великого Желтого соседа, как сеть становится слишком шумной и по ней устойчиво передать данные оченно тяжело, иногда невозможно. А Великий сосед уже в каждом доме и не только у нас. Так что вот так, подобную задачу пробуем пробить на 433 МГц, но в небольшом объеме. У многих клиентов уже все установлено и замазано-покрашено-заклеено, ковырять не хотят, а управлять хотца, скажем, обогревателями. вешаем на стенку хозяина, он меряет температуру и командует обогревателям включить-выключить. На обогревателях приемник и простенькая мега - расшифровали кому и что, выполнили. Вот вроде и все
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mack
сообщение Dec 20 2006, 13:12
Сообщение #56





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 20-12-06
Пользователь №: 23 714



есть ли у кого-то опыт подключения самых разных датчиков (охранных, температуры итд) в сеть ETHERNET ?
Может быть есть датчики с Ethernet - интерфейсом (со встроенным ВЕБ-интерфейсом) ? или Ethernet - адаптеры ?
Кто-нибудь может, что-нибудь сказать по этому поводу ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
o-henry
сообщение Dec 20 2006, 15:11
Сообщение #57


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 8-03-06
Из: степей Украины
Пользователь №: 15 069



Цитата(Mack @ Dec 20 2006, 12:12) *
есть ли у кого-то опыт подключения самых разных датчиков (охранных, температуры итд) в сеть ETHERNET ?
Может быть есть датчики с Ethernet - интерфейсом (со встроенным ВЕБ-интерфейсом) ? или Ethernet - адаптеры ?
Кто-нибудь может, что-нибудь сказать по этому поводу ?


Опыта применения пока нет, но в сторону XPort поглядываю
http://www.rodnik.ru/htmls/pr_110403.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dog Pawlowa
сообщение Dec 20 2006, 16:57
Сообщение #58


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823



Цитата(o-henry @ Dec 20 2006, 15:11) *
Опыта применения пока нет, но в сторону XPort поглядываю
http://www.rodnik.ru/htmls/pr_110403.htm

Использую, но в контексте умного дома - 80 долларов за точку против 15 долларов LonWorks, 5 долларов CAN и 2 долларов LIN ?
Дом придется продать, а сеть проложить laugh.gif


--------------------
Уходя, оставьте свет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Snowmen
сообщение Dec 22 2006, 21:02
Сообщение #59





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 22-12-06
Из: Киев
Пользователь №: 23 789



Здравствуйте!
Я давно читаю этот форум. И очень много для себя нашел полезного (выражаю всем участникам и создателям сайта свою огромную благодарность), а написать решился впервые. Уж больно тема мне близка. Я как раз сейчас занимаюсь этим. Сразу скажу что я не профессионал ни в электронике ни в программировании, правда радиотехникой увлекаюсь с детства ( а оно было ну очень давно…) так что паяльник держать умею.
С вашего позволения немножко пред истории почему у меня возник интерес по данной теме. Где то больше пол года назад купил GSM сигнализацию что бы установить в доме который достался от родителей в наследство и находится где то за 300 км. Продавать не хочется. Так вот посмотрел я на возможности этого устройства (4 канала для дискретных датчиков и 4 канала для управления) и возник вопрос а можно ли сделать покруче? Дальше пошло поехало… Что надо? Как это можно реализовать? После прочтения множества информации ( сразу оговорюсь что решал конкретную свою задачу и не претендую на универсальность хотя есть элементы расширения ) пришел к следующему :

Задачи:
1. контроль дискретных датчиков ( движения, пожарные и т.д.);
2. аналоговые датчики ( наличия 220В, состояния резервных источников АКБ, электростанции и т.д.) ;
3. температурные датчики;
4. управление дискретными устройствами;
5. управление аналоговыми устройствами;
6. возможность дистанционного мониторинга и управления системой
( GSM, Интернет, локальная сеть) ;

Условия:
1.Возможность простого расширения системы (увеличения портов контроля и управления)
2. Малое потребление энергии от резервных источников ( для меня это актуально).

Решение:
Мое мнение, что п.п.1-5 оптимально реализовать на микроконтроллерах семейства AVR Mega. Шестой пункт особый он как бы «сердце» его можно реализовать по разному. Я для себя решил ( и уже приобрел ) что это будет плата DSTINIm400+DSTINIs-005 и GSM модем Wavecom Integra M2106 (сразу прошу не бить, я понимаю что это не дешево) . Просто в моем случае это самое то… что нужно.

Топология:
Можно все это рассредоточить как здесь предлагается…Но возникает вопрос интерфейса
связи, а это на мой взгляд не простая задача и только экономия проводов (я понимаю что не всегда их можно проложить но для меня не проблема). Поэтому я решил что проще все (кроме датчиков и исполнительных устройств разумеется) расположить все в одном месте тем более что это решает проблему интерфейсов и ограничения доступа (хотя с применением TINI это тоже не проблема у нее есть CAN).
Думаю что подключение дискретных и аналоговых датчиков вопросов не вызывает.
(провод для сигнализации 3-х или 5 парный). В качестве интерфейса между блоками I2C (дает возможность маштабирования системы), между TINI и модемом RS232.
Теперь почему TINI? Но во первых это то что я смог приобрести, и то пришлось заказывать в Москве через знакомых (я живу в Киеве и здесь ее нет, не говоря уже о более продвинутых решениях). Не спорю можно сделать все это на микроконтроллере, но еще раз повторюсь я не спец а только учусь. Для тех кому лень искать инфу о TINI: это по сути микрокомпьютер, и основное назначение это сопряжение высокоскоростных интерфейсов с низкоскоростными. В кратце, имеет порты: Ethernet, CAN, 1-Wire, RS232, 8bit paralell. Имеет файловую систему и Java машину.

На каком я этапе сейчас:
Во первых мое начальное знакомство с микроконтроллерами AVR заканчилось года 3-4 назад когда делал FUN карту для просмотра спутникового ТВ. Поэтому пришлось начинать с нуля. Сделал сначала подобие STK200/300 после нескольких неудачных экспериментов с Atmega 8 решил что нужен аналог STK500. При изучении программирования понял что и без JTAG не обойтись (Как оказалось симуляторы это одно а в железе часто бывает другое). Таким образом некоторое время ушло на создание железа в том числе отладочных плат (о чем совсем не жалею, хотя могу позволить купить себе готовые решения - наборы STK50Х и JTAG). Когда привезли Тиньку немножко поковырялся- запустил посмотрел пару примеров программ в том числе WEB сервер и отложил. Так же с модемом проверил пару AT команд вошел в GPRS сеть и все. Этим буду заниматься позже. Сейчас приступил к отладке программы для контроллера дискретных датчиков (Atmega16), так все вроде бы работает, но есть проблема в проверке правильно ли он шлет информацию по I2C. Пришлось ваять I2C<->RS232. Затык с USARTом, не пойму почему он шлет абракадабру. Интерфейс I2C работает нормально проверил (USB осциллограф с логическим анализатором).
Для чего все это я написал? А для того чтобы найти единомышленников и тех кто считает что «мы рождены что бы сказку сделать былью…» . Скептиков и прочих критиков прошу больно не реагировать. Я знаю что здесь много профи которые всегда подходят с точки зрения практически выгодного дела. Но думаю что есть и не мало любителей для которых главное реализация идей, а не сколько денег это принесет и есть ли в этом смысл. Ведь каждый человек имеет право на свои «причуды». Как говорится мир без чудаков скучен а без дураков не возможен…Я ни в коей мере не претендую на истину и на единственно правильный способ решения просто поделился своими идеями. Потому что считаю что все таки эта тема заслуживает внимания.

P.S. Как можно выложить фото «железа» дабы показать что это не треп и фантазии…


--------------------
8 бит = 1 Хоббит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asf
сообщение Dec 22 2006, 21:51
Сообщение #60


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Регистрация: 19-12-05
Пользователь №: 12 407



Цитата(Snowmen @ Dec 22 2006, 21:02) *
Здравствуйте!
Я давно читаю этот форум. И очень много для себя нашел полезного (выражаю всем участникам и создателям сайта свою огромную благодарность), а написать решился впервые. Уж больно тема мне близка. Я как раз сейчас занимаюсь этим. Сразу скажу что я не профессионал ни в электронике ни в программировании, правда радиотехникой увлекаюсь с детства ( а оно было ну очень давно…) так что паяльник держать умею.
С вашего позволения немножко пред истории почему у меня возник интерес по данной теме. Где то больше пол года назад купил GSM сигнализацию что бы установить в доме который достался от родителей в наследство и находится где то за 300 км. Продавать не хочется. Так вот посмотрел я на возможности этого устройства (4 канала для дискретных датчиков и 4 канала для управления) и возник вопрос а можно ли сделать покруче? Дальше пошло поехало… Что надо? Как это можно реализовать? После прочтения множества информации ( сразу оговорюсь что решал конкретную свою задачу и не претендую на универсальность хотя есть элементы расширения ) пришел к следующему :

Задачи:
1. контроль дискретных датчиков ( движения, пожарные и т.д.);
2. аналоговые датчики ( наличия 220В, состояния резервных источников АКБ, электростанции и т.д.) ;
3. температурные датчики;
4. управление дискретными устройствами;
5. управление аналоговыми устройствами;
6. возможность дистанционного мониторинга и управления системой
( GSM, Интернет, локальная сеть) ;

Условия:
1.Возможность простого расширения системы (увеличения портов контроля и управления)
2. Малое потребление энергии от резервных источников ( для меня это актуально).

Решение:
Мое мнение, что п.п.1-5 оптимально реализовать на микроконтроллерах семейства AVR Mega. Шестой пункт особый он как бы «сердце» его можно реализовать по разному. Я для себя решил ( и уже приобрел ) что это будет плата DSTINIm400+DSTINIs-005 и GSM модем Wavecom Integra M2106 (сразу прошу не бить, я понимаю что это не дешево) . Просто в моем случае это самое то… что нужно.

Топология:
Можно все это рассредоточить как здесь предлагается…Но возникает вопрос интерфейса
связи, а это на мой взгляд не простая задача и только экономия проводов (я понимаю что не всегда их можно проложить но для меня не проблема). Поэтому я решил что проще все (кроме датчиков и исполнительных устройств разумеется) расположить все в одном месте тем более что это решает проблему интерфейсов и ограничения доступа (хотя с применением TINI это тоже не проблема у нее есть CAN).
Думаю что подключение дискретных и аналоговых датчиков вопросов не вызывает.
(провод для сигнализации 3-х или 5 парный). В качестве интерфейса между блоками I2C (дает возможность маштабирования системы), между TINI и модемом RS232.
Теперь почему TINI? Но во первых это то что я смог приобрести, и то пришлось заказывать в Москве через знакомых (я живу в Киеве и здесь ее нет, не говоря уже о более продвинутых решениях). Не спорю можно сделать все это на микроконтроллере, но еще раз повторюсь я не спец а только учусь. Для тех кому лень искать инфу о TINI: это по сути микрокомпьютер, и основное назначение это сопряжение высокоскоростных интерфейсов с низкоскоростными. В кратце, имеет порты: Ethernet, CAN, 1-Wire, RS232, 8bit paralell. Имеет файловую систему и Java машину.

На каком я этапе сейчас:
Во первых мое начальное знакомство с микроконтроллерами AVR заканчилось года 3-4 назад когда делал FUN карту для просмотра спутникового ТВ. Поэтому пришлось начинать с нуля. Сделал сначала подобие STK200/300 после нескольких неудачных экспериментов с Atmega 8 решил что нужен аналог STK500. При изучении программирования понял что и без JTAG не обойтись (Как оказалось симуляторы это одно а в железе часто бывает другое). Таким образом некоторое время ушло на создание железа в том числе отладочных плат (о чем совсем не жалею, хотя могу позволить купить себе готовые решения - наборы STK50Х и JTAG). Когда привезли Тиньку немножко поковырялся- запустил посмотрел пару примеров программ в том числе WEB сервер и отложил. Так же с модемом проверил пару AT команд вошел в GPRS сеть и все. Этим буду заниматься позже. Сейчас приступил к отладке программы для контроллера дискретных датчиков (Atmega16), так все вроде бы работает, но есть проблема в проверке правильно ли он шлет информацию по I2C. Пришлось ваять I2C<->RS232. Затык с USARTом, не пойму почему он шлет абракадабру. Интерфейс I2C работает нормально проверил (USB осциллограф с логическим анализатором).
Для чего все это я написал? А для того чтобы найти единомышленников и тех кто считает что «мы рождены что бы сказку сделать былью…» . Скептиков и прочих критиков прошу больно не реагировать. Я знаю что здесь много профи которые всегда подходят с точки зрения практически выгодного дела. Но думаю что есть и не мало любителей для которых главное реализация идей, а не сколько денег это принесет и есть ли в этом смысл. Ведь каждый человек имеет право на свои «причуды». Как говорится мир без чудаков скучен а без дураков не возможен…Я ни в коей мере не претендую на истину и на единственно правильный способ решения просто поделился своими идеями. Потому что считаю что все таки эта тема заслуживает внимания.

P.S. Как можно выложить фото «железа» дабы показать что это не треп и фантазии…


я вот тоже примерно по этому пути шел iasf.narod.ru только теперь смотрю на zigbee
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 17:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01504 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016