Действительно интересно. Шунт подключают(ли) параллельно гальванометру (во времена становления терминологии).
А добавочное сопротивление - последовательно. Получаются амперметр и вольметр.

Сообщение отредактировал Tanya - Dec 1 2006, 10:24

знаю, что должен быть с редуктором.

есть такие несложные электротехнические приборы, автоматы называются. там внутри такая типа катушка и типа контакты. рабочий ток у некоторых от 0.7 А, уставкой можно выставить желаемый, от 0.3 до 1.2 А. у некоторых еще дополнительные контакты есть, для индикации состояния, не подойдет? можно еще взять, к примеру, геркон, обмотать его обмоточным проводом, или готовое токовое герконовое реле, нет?

Можно и в философию. Всегда считал, что специализация начинается с освоения терминологии. Я не прав? Или пришло время загогулин, кувыкалок и пимпочек?

Сообщение отредактировал Abell - Dec 1 2006, 10:57

При чем тут это вот все? Человеку нужно ток мерять, точнее определять некое превышение от заданного - вот проблема! А специализацию в кружке можно начинать. А если хотите поразмышлять - то думайте параллельно чему ставится измерительный шунт? Я писал о включении последовательно в якорную цепь. А прибор или измерительная схема подключаются параллельно к шунту! к чему было сказано о параллельном подключении шунта - может имелось в виду параллельно к якорю - бред. И вобще параллельное и последовательное - понятия очень даже относительные!

Идея с токовым реле на герконе (если вопрос только в защите) весьма рентабельна.
Легко делается и легко регулируется (положением геркона в обмотке или противотоком в дополнительной обмотке).
Если после регулировки все закрепить - хорошие точность и стабильность.

зачем так заводиться, уважаемый? что, я не прав? ну и шунт с вами... личное мнение и оффтоп - в личку, плз, там разберемся.

Геркон очень не любит вибрации. Да и логичЕский сигнал не советую пускать через сухой контакт. Дребезг, плохой контакт... В пром. Системах на контакты пускают сигнал не менее 24в-надежно пробивает оксидную пленку контактов, хотя в герконе таких проблем может и не быть
ну и шунт с вами... личное мнение и оффтоп - в личку, плз, там разберемся.

[quote]
ШУНТ (англ. shunt - ответвление), электрический проводник или магнитопровод, присоединяемый параллельно участку электрической или магнитной цепи для ответвления части электрического тока (магнитного потока) в обход данного участка.
[/quote]
[/quote]

Сообщение отредактировал slimjack - Dec 1 2006, 21:53

а кто его заставляет вибрировать? обмотка должна включаться в цепь двигателя последовательно, и только. не надо его лепить на самом двигателе

Кто-то говорил о пром.системах? Двигатель 12V 300mA...
Приношу извинения, если кого обидел. Мне казалось, что простые вопросы требуют простых ответов. А наворотили-то...

Ты время срабатывания этих автоматов представляешь? Да и 300 от 400ма ими не отличить.

Я вообще удивляюсь, товарищу достаточно датчика тока из резистора и компаратора, а ему тут такого понасоветовали

товарищу недостаточно. ты себе хоть представляешь, какие помехи и выбросы будут на этом датчике тока, двигатель-то коллекторный?
читай ветку внимательно!

Да ничего страшного при такой мощности привода там не будет. Точности никакой опять же не требуется. Как следствие, можно между датчиком и входом компаратора поставить изрядный резистор, пару диодов на питания компаратора, если страшно, ну и конденсатор для обеспечения требуемой задержки срабатывания, если непосредственно компаратор будет останавливать привод.
Поминавшиеся схемы I2U полезны тем, что позволяют уменьшить сопротивление датчика тока, соответственно уменьшив погрешность измерения, вносимую датчиком, а при измерении больших токов - не рассеивать на датчике большую мощность.
Но в данном случае оно и не требуется.

Это хорошо. Для общего развития очень полезно.

Сколько витков провода надо намотать на геркон , чтоб сделать токовое реле?

Каова точность такого устройства?

А если поменять тип геркона потом или изменить значение контролируемого тока, то прийдётся снова пересчитывать колличество витков.

В далеком прошлом было такое баловство - токовый датчик на герконе. Помнится, что на 10 ампер приходилось 2 (или 3, или полтора - точно не помню ) витка. Т.е на 1 ампер порядка 10 витков будет. Точность вполне достаточная для целей защиты от КЗ. Геркон был советский среднего размера. Срабатывало за несколько миллисекунд.
Вам даже советовали для увеличения точности (тогда можно и геркон менять) еще дополнительную обмотку, ток в которой можно регулировать. Соотношение витков - по вкусу.
Но пара транзисторов проще и дешевле.

Сообщение отредактировал Tanya - Dec 2 2006, 20:25

Я вполне склоняюсь к простоте, и думаю чем меньше механических средств задейстовано (для моего случая) тем надёжней.

Для повышения надежности все средства хороши. Тот геркон, что был мною упомянут, стоял (и продолжает стоять!), наряду с другими защитами, на страже здоровья дорогущего устройства. Точнее, затраты на тот геркон были несопоставимы с предполагаемыми затратами на замену того, что он доблестно защищал, не щадя своих герметичных контактов.