|
Нужен управляемый преобразователь 12 вольт-> 0..55В 10A, на чем лучше сделать регулируемый преобразователь |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Dec 4 2006, 22:09
|
Местный
  
Группа: Новичок
Сообщений: 266
Регистрация: 29-11-06
Пользователь №: 22 905

|
Цитата(Shread @ Dec 4 2006, 20:26)  На чем лучше сделать регулируемый преобразователь с программируемым выходным напряжением и током. Пока склоняюсь к варианту программной реализации на TMS320F28xx. Мощные силовые ключи, с драйверами, и накачка на дросселе. Кто еще какие варианты предложит? Если по хар-кам и не критична цена, то этот проц идиальный ИМХО вариант. Даже можно сделать многофазный выпрямитель. Иначе - AVR/PIC к примеру.
|
|
|
|
|
Dec 4 2006, 23:23
|
Местный
  
Группа: Новичок
Сообщений: 266
Регистрация: 29-11-06
Пользователь №: 22 905

|
Цитата(Shread @ Dec 4 2006, 22:00)  Решение с использованием процессоров каких бы то ни было лежит на поверхности, других вариантов, более простых в реализации нет? Любой SMPS контроллер. Лучше двух тактный.
|
|
|
|
|
Dec 5 2006, 01:37
|
иногда заглядывающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 900
Регистрация: 18-05-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 5 170

|
Цитата(Artem-1.6E-19 @ Dec 4 2006, 23:23)  Цитата(Shread @ Dec 4 2006, 22:00)  Решение с использованием процессоров каких бы то ни было лежит на поверхности, других вариантов, более простых в реализации нет?
Любой SMPS контроллер. Лучше двух тактный. А вот и не любой. Вы обратили внимание, что там выходное напряжение может быть как ниже, так и выше выходного. Хочется обойтись без трансформаторов вообще, дросселями.
|
|
|
|
|
Dec 5 2006, 01:46
|
Местный
  
Группа: Новичок
Сообщений: 266
Регистрация: 29-11-06
Пользователь №: 22 905

|
Цитата(Shread @ Dec 5 2006, 00:37)  А вот и не любой. Вы обратили внимание, что там выходное напряжение может быть как ниже, так и выше выходного. Хочется обойтись без трансформаторов вообще, дросселями. Можно. Есть такие. Как называются, не помню. TI вроде делает.
|
|
|
|
|
Dec 5 2006, 10:03
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 173
Регистрация: 9-12-05
Пользователь №: 12 031

|
Если нужен преобразователь без транса это Boost convector. Для примерного расчета силовой части можно воспользуться ссылкой http://schmidt-walter.fbe.fh-darmstadt.de/smps_e/smps_e.htmlЛучше конечно ставить SMPS контроллер(TL494,UC3843 т.д). Посмотри ниже топик: Блок питания 12В-> 24В 6А
|
|
|
|
|
Dec 5 2006, 14:07
|
иногда заглядывающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 900
Регистрация: 18-05-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 5 170

|
Цитата(jackBU @ Dec 5 2006, 12:16)  Boost не годится, так как выходное напряжение может быть как меньше таки больше входного, а Boost только повышает. Вот вот, я к тому и писал чуть выше, про то, что не любой. С трансом это достаточно просто реализуемо, но хочется решения на всем готовом, а транс подходящий найти проблемнее, чем дроссель. SMPS контроллер все же не может сравниться с DSP в иинтеллектуальности подхода. При реализации на обычном шим контроллере типа TL494 нужна куча внешних элементов, да и по затратности времени на разработку по-настоящему надежного БП на этих схемах вариант не супер. Я надеялся, что есть уже готовые решения подобного профиля, которые адаптированы под работу с такими токами/напряжениями. Если нет, буду городить на TMS320. p.s Хотел еще отметить, нужно получить достаточно высокое быстродействие изменения напряжений выходных, по заданной форме. Пока временные характеристики привести не могу, в стадии прикидки
|
|
|
|
|
Dec 5 2006, 14:11
|
рядовой
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713

|
Цитата(Shread @ Dec 5 2006, 14:05)  Цитата(jackBU @ Dec 5 2006, 12:16)  Boost не годится, так как выходное напряжение может быть как меньше таки больше входного, а Boost только повышает.
Вот вот, я к тому и писал чуть выше, про то, что не любой. С трансом это достаточно просто реализуемо, но хочется решения на всем готовом, а транс подходящий найти проблемнее, чем дроссель. SMPS контроллер все же не может сравниться с DSP в иинтеллектуальности подхода. При реализации на обычном шим контроллере типа TL494 нужна куча внешних элементов, да и по затратности времени на разработку по-настоящему надежного БП на этих схемах вариант не супер. Я надеялся, что есть уже готовые решения подобного профиля, которые адаптированы под работу с такими токами/напряжениями. Если нет, буду городить на TMS320. Выбор схемотехники - дело вторичное. Для начала Вам надо определиться с топологией преобразователя. Если делать только на дросселях и с понижением-повышением, то варианты либо два последовательно включенных преобразователя - повышающий+понижающий, либо SEPIC.
|
|
|
|
|
Dec 5 2006, 16:43
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 513
Регистрация: 1-02-05
Из: Харьков, СССР
Пользователь №: 2 334

|
Цитата либо два последовательно включенных преобразователя - повышающий+понижающий, либо SEPIC. Ну почему же, есть еще Buck - Boost, понижающий с доп. транзистором после дросселя и выпрямительным диодом (или доп. синхронным выпрямителем на полевике). Правда если посчитать какие токи там будут швабриться по ключевым транзисторам, то дешевле обойдется какой-нибудь пуш-пул с трансформатором в сторону повышения и потом регулируемый Buck. Плюс лично мне не нравится ничуть регулирование от нуля. Наверное более грамотно можно построить, но в три копейки уложиться (как обычно хочется заказчикам) выйдет врядли.
|
|
|
|
|
Dec 5 2006, 17:44
|
рядовой
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713

|
Цитата(prototype @ Dec 5 2006, 16:43)  Цитата либо два последовательно включенных преобразователя - повышающий+понижающий, либо SEPIC. Ну почему же, есть еще Buck - Boost, понижающий с доп. транзистором после дросселя и выпрямительным диодом (или доп. синхронным выпрямителем на полевике). Правда если посчитать какие токи там будут швабриться по ключевым транзисторам, то дешевле обойдется какой-нибудь пуш-пул с трансформатором в сторону повышения и потом регулируемый Buck. Плюс лично мне не нравится ничуть регулирование от нуля. Наверное более грамотно можно построить, но в три копейки уложиться (как обычно хочется заказчикам) выйдет врядли. Есть статья на эту тему. Рассматриваются разные варианты топологии Buck - Boost с целью уменьшения потерь в ключах.
|
|
|
|
|
Dec 5 2006, 18:27
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 7-07-06
Пользователь №: 18 668

|
Цитата(Shread @ Dec 4 2006, 21:26)  На чем лучше сделать регулируемый преобразователь с программируемым выходным напряжением и током. Пока склоняюсь к варианту программной реализации на TMS320F28xx. Мощные силовые ключи, с драйверами, и накачка на дросселе. Кто еще какие варианты предложит? насчет м/к в качестве шим контроллера, сомнительная затея. Рабочая частота преобразователя должна быть порядка 100кГц. Не уверен, что на 28х можно получить такую c достаточной разрядностью шима. поэтому всетаки придется Вам использовать обычные шим контроллеры, что-нибудь типа uc2844. Что касается возможности сделать повышающе-понижающую схему, вариантов полно.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|