реклама на сайте
подробности

 
 
> Нужен управляемый преобразователь 12 вольт-> 0..55В 10A, на чем лучше сделать регулируемый преобразователь
Shread
сообщение Dec 4 2006, 21:26
Сообщение #1


иногда заглядывающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 900
Регистрация: 18-05-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 5 170



На чем лучше сделать регулируемый преобразователь с программируемым выходным напряжением и током. Пока склоняюсь к варианту программной реализации на TMS320F28xx. Мощные силовые ключи, с драйверами, и накачка на дросселе. Кто еще какие варианты предложит?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 14)
Artem-1.6E-19
сообщение Dec 4 2006, 22:09
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Новичок
Сообщений: 266
Регистрация: 29-11-06
Пользователь №: 22 905



Цитата(Shread @ Dec 4 2006, 20:26) *
На чем лучше сделать регулируемый преобразователь с программируемым выходным напряжением и током. Пока склоняюсь к варианту программной реализации на TMS320F28xx. Мощные силовые ключи, с драйверами, и накачка на дросселе. Кто еще какие варианты предложит?

Если по хар-кам и не критична цена, то этот проц идиальный ИМХО вариант. Даже можно сделать многофазный выпрямитель. Иначе - AVR/PIC к примеру.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shread
сообщение Dec 4 2006, 23:00
Сообщение #3


иногда заглядывающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 900
Регистрация: 18-05-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 5 170



Решение с использованием процессоров каких бы то ни было лежит на поверхности, других вариантов, более простых в реализации нет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Artem-1.6E-19
сообщение Dec 4 2006, 23:23
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Новичок
Сообщений: 266
Регистрация: 29-11-06
Пользователь №: 22 905



Цитата(Shread @ Dec 4 2006, 22:00) *
Решение с использованием процессоров каких бы то ни было лежит на поверхности, других вариантов, более простых в реализации нет?

Любой SMPS контроллер. Лучше двух тактный.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shread
сообщение Dec 5 2006, 01:37
Сообщение #5


иногда заглядывающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 900
Регистрация: 18-05-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 5 170



Цитата(Artem-1.6E-19 @ Dec 4 2006, 23:23) *
Цитата(Shread @ Dec 4 2006, 22:00) *

Решение с использованием процессоров каких бы то ни было лежит на поверхности, других вариантов, более простых в реализации нет?

Любой SMPS контроллер. Лучше двух тактный.

А вот и не любой. Вы обратили внимание, что там выходное напряжение может быть как ниже, так и выше выходного. Хочется обойтись без трансформаторов вообще, дросселями.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Artem-1.6E-19
сообщение Dec 5 2006, 01:46
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Новичок
Сообщений: 266
Регистрация: 29-11-06
Пользователь №: 22 905



Цитата(Shread @ Dec 5 2006, 00:37) *
А вот и не любой. Вы обратили внимание, что там выходное напряжение может быть как ниже, так и выше выходного. Хочется обойтись без трансформаторов вообще, дросселями.

Можно. Есть такие. Как называются, не помню. TI вроде делает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jackBU
сообщение Dec 5 2006, 06:29
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 140
Регистрация: 24-10-05
Пользователь №: 10 028



Как уже говорилось, самый простой путь это SMPS контроллер. От того что Вы поставите процессор силовая часть не изменится. Наличие или отсутствие трансформатора тоже с этим не связано, мне кажется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SergSit
сообщение Dec 5 2006, 10:03
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 173
Регистрация: 9-12-05
Пользователь №: 12 031



Если нужен преобразователь без транса это Boost convector.
Для примерного расчета силовой части можно воспользуться ссылкой http://schmidt-walter.fbe.fh-darmstadt.de/smps_e/smps_e.html
Лучше конечно ставить SMPS контроллер(TL494,UC3843 т.д). Посмотри ниже топик: Блок питания 12В-> 24В 6А
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jackBU
сообщение Dec 5 2006, 12:16
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 140
Регистрация: 24-10-05
Пользователь №: 10 028



Boost не годится, так как выходное напряжение может быть как меньше таки больше входного, а Boost только повышает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shread
сообщение Dec 5 2006, 14:07
Сообщение #10


иногда заглядывающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 900
Регистрация: 18-05-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 5 170



Цитата(jackBU @ Dec 5 2006, 12:16) *
Boost не годится, так как выходное напряжение может быть как меньше таки больше входного, а Boost только повышает.

Вот вот, я к тому и писал чуть выше, про то, что не любой. С трансом это достаточно просто реализуемо, но хочется решения на всем готовом, а транс подходящий найти проблемнее, чем дроссель.
SMPS контроллер все же не может сравниться с DSP в иинтеллектуальности подхода. При реализации на обычном шим контроллере типа TL494 нужна куча внешних элементов, да и по затратности времени на разработку по-настоящему надежного БП на этих схемах вариант не супер. Я надеялся, что есть уже готовые решения подобного профиля, которые адаптированы под работу с такими токами/напряжениями. Если нет, буду городить на TMS320.

p.s Хотел еще отметить, нужно получить достаточно высокое быстродействие изменения напряжений выходных, по заданной форме. Пока временные характеристики привести не могу, в стадии прикидки wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asdf
сообщение Dec 5 2006, 14:10
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913



Цитата(jackBU @ Dec 5 2006, 13:16) *
Boost не годится, так как выходное напряжение может быть как меньше таки больше входного, а Boost только повышает.


В этом случае, по моему, лучше сделать пару преобразователей - нерегулируемый повышающий на 60В и регулируемый понижающий 0-55В. Немного сложней, но эффективней т.к. можно применить дешевые компоненты. Если оба будут работать в режиме неразрыва тока (на макс. мощности) то уменьшаться и помехи
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение Dec 5 2006, 14:11
Сообщение #12


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(Shread @ Dec 5 2006, 14:05) *
Цитата(jackBU @ Dec 5 2006, 12:16) *

Boost не годится, так как выходное напряжение может быть как меньше таки больше входного, а Boost только повышает.

Вот вот, я к тому и писал чуть выше, про то, что не любой. С трансом это достаточно просто реализуемо, но хочется решения на всем готовом, а транс подходящий найти проблемнее, чем дроссель.
SMPS контроллер все же не может сравниться с DSP в иинтеллектуальности подхода. При реализации на обычном шим контроллере типа TL494 нужна куча внешних элементов, да и по затратности времени на разработку по-настоящему надежного БП на этих схемах вариант не супер. Я надеялся, что есть уже готовые решения подобного профиля, которые адаптированы под работу с такими токами/напряжениями. Если нет, буду городить на TMS320.

Выбор схемотехники - дело вторичное. Для начала Вам надо определиться с топологией преобразователя. Если делать только на дросселях и с понижением-повышением, то варианты либо два последовательно включенных преобразователя - повышающий+понижающий, либо SEPIC.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prototype
сообщение Dec 5 2006, 16:43
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 513
Регистрация: 1-02-05
Из: Харьков, СССР
Пользователь №: 2 334



Цитата
либо два последовательно включенных преобразователя - повышающий+понижающий, либо SEPIC.

Ну почему же, есть еще Buck - Boost, понижающий с доп. транзистором после дросселя и выпрямительным диодом (или доп. синхронным выпрямителем на полевике). Правда если посчитать какие токи там будут швабриться по ключевым транзисторам, то дешевле обойдется какой-нибудь пуш-пул с трансформатором в сторону повышения и потом регулируемый Buck. Плюс лично мне не нравится ничуть регулирование от нуля. Наверное более грамотно можно построить, но в три копейки уложиться (как обычно хочется заказчикам) выйдет врядли.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение Dec 5 2006, 17:44
Сообщение #14


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(prototype @ Dec 5 2006, 16:43) *
Цитата
либо два последовательно включенных преобразователя - повышающий+понижающий, либо SEPIC.

Ну почему же, есть еще Buck - Boost, понижающий с доп. транзистором после дросселя и выпрямительным диодом (или доп. синхронным выпрямителем на полевике). Правда если посчитать какие токи там будут швабриться по ключевым транзисторам, то дешевле обойдется какой-нибудь пуш-пул с трансформатором в сторону повышения и потом регулируемый Buck. Плюс лично мне не нравится ничуть регулирование от нуля. Наверное более грамотно можно построить, но в три копейки уложиться (как обычно хочется заказчикам) выйдет врядли.

Есть статья на эту тему. Рассматриваются разные варианты топологии Buck - Boost с целью уменьшения потерь в ключах.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  PESC01BB.pdf ( 92.01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 203
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexs-rad17
сообщение Dec 5 2006, 18:27
Сообщение #15





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 7-07-06
Пользователь №: 18 668



Цитата(Shread @ Dec 4 2006, 21:26) *
На чем лучше сделать регулируемый преобразователь с программируемым выходным напряжением и током. Пока склоняюсь к варианту программной реализации на TMS320F28xx. Мощные силовые ключи, с драйверами, и накачка на дросселе. Кто еще какие варианты предложит?

насчет м/к в качестве шим контроллера, сомнительная затея. Рабочая частота преобразователя должна быть порядка 100кГц. Не уверен, что на 28х можно получить такую c достаточной разрядностью шима. поэтому всетаки придется Вам использовать обычные шим контроллеры, что-нибудь типа uc2844.
Что касается возможности сделать повышающе-понижающую схему, вариантов полно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 10:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01467 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016