Вопрос к знающим людям.
Объясните пожалста, в чем отличие так называемых полевых транзисторов с логическим управлением от их обычных собратьев.
Ну название указывает на то, что управляется он логическим сигналом, но говорит ли это о том что его можно подключить прямо к выходу микросхемы? (обычные полевики при таком подключении могут, своими переходными процессами обусловленными большой входной емкостью, вывести логику из строя)
А как полевые, с логическим управлением? Как их правильно включать?

Просто для таких транзисторов нормируется величина сопротивления канала в открытом состоянии (Rds_on) при напряжении 4.5В на затворе.
В остальном - обычный транзистор (MOSFET), ничего особенного.

Давным-давно, когда электроника была 5-вольтовой типичный полевик отпирался напряжением на затворе порядка 7В, и многих такое положение дел сильно огорчало. И чтобы справиться с этой бедой были разработаны полевики, которым 4.5 В достаточно, их стали называть Logic level.
Правда к тому времени значительная часть электроники перешла на питание 3.3В. Разработали и на этот случай - так называемые Low Voltage транзисторы, для них в справочниках указывают Rds_on при 2.7В на затворе.

Насчёт управления напрямую от выхода микросхемы - для типичных выходов микроконтроллеров и не очень мощных полевиков (с не очень большой ёмкостью затвора) - можно.
Если не гнаться за скоростью переключения ток зарядки затвора можно ограничить резистором между выходом и затвором.

Есть одна фигня: если Ваш лог. выход может принимать 3-сост.(МК), то затвор следует шунтировать резистором.И еще затвор подключать через резистор 100 ом, якобы есть какое-то страшное "защелкивание"

Также не следует забывать что, чем меньшим пороговым напряжением обладает транзистор, тем больше у него Total Gate Charge. При прочих одинаковых характеристиках.
Всё таки правильно будет ставить резистор ограничивающий ток через вывод управляющей микросхемы. Не стоит выходить за допустимый выходной ток, пусть даже кратковременно . К тому же это позволит уменьшить просадку питающего напряжение и падение напряжение на земле в моменты переключения.

Спасибо люди добрые, что просветили. Уточню про свою ситуацию. Управляющая логика это AVR-ка, а транзистор мощный (задумал IRL3705, входная емкость его велика) так что по всей вероятности нужно будет ставить раскачку на биполярном транзисторе.

У той же IR есть драйверы "нижнего" ключа. Нормально управляются от логики МК. Или вам хочется чего-то особенного от раскачки на биполярном транзисторе?

Да для такого мощного транзистора надо драйвер использовать их кстати тот же Атмел выпускает. Хотя если им надо щелкать раз в секунду, то может и AVR потянуть. Особенно если выходы одного порта через резисторы запараллелить.

От биполярного транзистора ничего особенного не хочу. А включать ключ нужно с частотой порядка 500Гц. Так что AVR-ка возможно и справилась бы, но с длинными фронтами, а это меня смущает. Не хотелось бы снижать КПД. А ставить драйвер это слишком жирно будет. Просто биполярный транзистор думаю будет оптимальным решением.