Делаю очередное зарядное устройство. Есть 4-6 NiMH аккумуляторов, соединенных последовательно. Необходимо каждый из них отдельно разряжать заданным током ( ток может задать пользователь в пределах 1А). Вот нарисовал схему (классический источник тока на ОУ), но что-то она сложноватая получилась, может, можно упростить как-нибудь? Или может есть еще какие-нибудь варианты на микросхемах/транзисторах?

Сообщение отредактировал Dopler - Dec 7 2006, 11:21

ИМХО Можно получить меньше компонентов если собрать источник тока на инструментальном ОУ. Сори забыл про ток в 1А без буфера ане обойтись.

В сторону LP3945 не смотрели? - там ток по i2с можно задавать. Правда зарядный ток до 950мА с шагом 10.

Спасибо, микросхема интересная, но мне не подходит.
Заряжаться блок будет импульсным преобразователем (ток до 2А), линейный стабилизатор тока необходим для разряда аккумуляторов.

Классический источник тока на двух транзисторах - это токовое зеркало?



Я бы так и сделал, если бы все аккумуляторы были от земли, а так как они в блоке, то на каждый аккумулятор надо задавать свое смещение в базу (т.е. управлять током разряда по 6 каналам будет практически не реально). Во вторых, даже если бы аккумуляторы были от земли, то падение на базе база-эмитор транзистора 0.7 В, и чтобы транзистор более менее работал потенциал коллектора должен быть больше потенциала эмиттера на 0.1-0.2 В, т.е. считаем 0.8 В, а аккумулятор надо разряжать до 0.8-0.9 В, т.е. качественно ток задать не получится, так как нужно иметь хотя бы 0.5 В для задания тока.

А LM358 питаться будет от зарядного устройства?
А то этот ОУ больше чем Vss-1.5V не тянет ни по входу ни по выходу.

Да, конечно, от 12В.



Я скорее всего буду делать по сдвоенному ОУ на каждый аккумулятор, скорее всего так территориально будет удебнее разводить/размещать. Транзистор VT1 - какой-нибудь мальнький (BC817), разрядный транзистор - возможно полевой.

А зачем ОУ двухполярное питание, ведь транзистор открывается не от земли (а даже если и от земли)?
Хотя эти ОУ до земли плохо дотягивают, и транзистор может быть приоткрыт?

Сообщение отредактировал Dopler - Dec 8 2006, 19:44

Для 358 на пределе, лучше взять транзистор с большим коэф.передачи.


проблемы могут возникнуть лиш с ячейкой которая бподключина к минусу. Может не открываться выходной транзистор (PNP), ведь для разряда аккумулятора до 1В на выходе ОУ должно быть: Uak_min-Ur-Ube_pnp=1-0,1-0,6=0,3В LM358 столько дать сможет но при втекающем токе меньше 0,1мА .
Где Uak_min-минимальное напряжение на ак., Ur-падение напряжения на R3, Ube_pnp-напряжение открывания вых. транзистора.
ИМХО:
1) ставить полевик P-кан но с очень низким пороговым напряжением открывания.
2) ОУ с выходом до питания V- (GND).
3) делать минус ОУ
4) Переделать схему с выходным NPN транзистором. Пока не подумал или это возможно .


Скорее не открыт, так как он открывается отрицательным напряжением по отношению к эмитеру.

Спасибо за ответы.

Про втекающий ток я действительно проглядел.

Транзисторы думал использовать BCP53-16, ибо их везде навалом. Скорее всего максимальный разрядный ток будет выставляться в пределах 0.8А, коэффициент усиления у этих транзисторов 100, но все равно с втекающим током получается не очень весело.

Делать питание в минус не хочется совсем (по очень многим причинам, вчерашний день это), боюсь, что с N-канальным транзистором будт не лучше, так как для последней банки потенциала для открытия будет явно не достаточно.
Надо подумать...

Господа, как вам такие чудеса изобретательности?

Схема выглядит подозрительно, но вроде должна работать.

Первый ОУ занимается смещением управляющего сигнала относительно минуса аккумулятора, второй управляет N канальным транзистором. Т.е. решается сразу несколько проблем:
1. Ток ОУ будет вытекающим.
2. Выходное напряжение ОУ будет больше 1В даже для аккумулятора, включенного от земли (причем, не будет доходить до +V-1.5В при 12 вольтьвом питании).
3. На один транзистор стало меньше, что тоже не может не радовать.

Жду вашей критики.

А что значит 0,5В – это много?

А нельзя ли разряжать всю группу аккумуляторов одновременно -ток разряда через все аккумуляторы будет течь одинаковый?

Разряжаются аккумуляторы для того, чтобы выровнять напряжение на них, а так как аккумулятры даже из одной партии имеют разную емкость, то выровнять напряжение разряжая всю группу не получится. Вот после того, как все доведены до 0.8-0.9 вольт заряжать их можно одновременно.

Так то оно так, у транзистора большой радиатор, он может много тепла отвести, но с другой стророны во-первых, аккумулятор может быть заряжен до 1.4В, тогда и транзистору кое-что переподет, во-вторых, купить резистор 1206-1 ом 1% (я собираюсь два параллельно поставить) на порядок проще и дешевле.
Хотя над этим стоит подумать, цена у резисторов 0.1 Ом не такая большая, а места на плате сэкономится.

Всем спасибо за помощь и обсуждение.

Если хочешь, можешь сэкономить на операционниках.
Выкинуть DA1B, выход DA1A кинуть напрямую на базу транзистора, а обратную связь взять с R3, подключив R7 непосредственно к эмитеру.
В этой схеме резисторы 100 к обязательно 1%. Потому как разброс 1% на резюках приведёт к ошибке в токе верхней банки = 1% * 1,2В * 6шт / 0,5В = 14%. От так оть.