реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Rail-to-Rail AD8675 ?
pergunt
сообщение Dec 8 2006, 12:18
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 165
Регистрация: 21-10-04
Пользователь №: 936



Пришлось применить Rail-to-Rail операционник AD8675.
Стоит 8 аналогичных входов. Включены как буфер(К=+1). Ведут себя все операционники одинаково.
Питание +/- 5.2В.
Хотелось иметь максимальный размах выходного сигнала (желательно до 5В).
По паспортным данным при питании +/- 5В ! - на выходе должен обеспечить +/- 4,85В !
Я же вижу, что ограничение наступает, при сигнале 4.1-4.2В !?
Какой же это Rail-to-Rail ???
Увеличение питания до 6В - прироста выходного сигнала не дает.
Другой очень неприятный момент, что при включении питания, операционник попадает в "триггерный режим" - перекашивается в -5.2В. На вход ничего не подаю.
Схему прилагаю.
Есть ли у кого-то какие идеи, кто сталкивался с чем-то похожим, как побороть?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Amplif.pdf ( 12.29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 90
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
otrog
сообщение Dec 8 2006, 12:49
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 22-02-06
Из: Воронеж
Пользователь №: 14 589



Если это схема неинвертирующего усилителя, то должен быть резистор между 2-й ногой и землей. Может в этом дело...


--------------------
Истина рождается в спорах; но когда страсти кипят, истина испаряется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mov
сообщение Dec 8 2006, 13:09
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 827
Регистрация: 30-06-04
Пользователь №: 226



Посмотрел схему и datasheet AD8675. Ничего необычного не заметил (пока).

А какая нагрузка у Вашего буфера ?

Если к схеме ничего не подсоединять (как на рисунке) то может я ошибаюсь но для вх. токов смещения

входов ОУ разные нагрузки( для неинв. входа 100к+1к, для инв. входа 1к). Из-за этого формируется некоторое паразитное напряжение между входами ОУ .Знак этого напряжения будет зависеть от знака токов смещения.М.б. это и приводит к таким последствиям.
Всё это предположение к-ое м.б. и ошибочным.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vic
сообщение Dec 8 2006, 13:49
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 241
Регистрация: 22-11-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 192



Посмотрел схему:
1. Попробуйте выполнить условия измерения, такие как в DataSheet, т.е. 2К на землю
2. По поводу защелкивания ничего умнее, как перекрученное смещение не вижу
Извините за OFFTOP, но по поводу Rail-to-Rail, может посмотреть AD822, он по характеристикам в этом смысле получше
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pergunt
сообщение Dec 8 2006, 15:21
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 165
Регистрация: 21-10-04
Пользователь №: 936



Цитата(mov @ Dec 8 2006, 13:09) *
Посмотрел схему и datasheet AD8675. Ничего необычного не заметил (пока).

А какая нагрузка у Вашего буфера ?

Если к схеме ничего не подсоединять (как на рисунке) то может я ошибаюсь но для вх. токов смещения

входов ОУ разные нагрузки( для неинв. входа 100к+1к, для инв. входа 1к). Из-за этого формируется некоторое паразитное напряжение между входами ОУ .Знак этого напряжения будет зависеть от знака токов смещения.М.б. это и приводит к таким последствиям.
Всё это предположение к-ое м.б. и ошибочным.

Нагрузка для буфера - вход АЦП R=16K.

По входным токам операционника, я тоже так подумал, но это значит у такого типа схем - херово сделана структура! Никакой другой операционник от АД (токовый, напряженческий), так не перекашивало. Поставив в обратную связь резистор 100К - перекос вроде устранен. Что только может произойти когда будут применяться на входе источники напряжения с малым (нулевым) сопротивлением. Пока пробовал с двумя разными схемами.

Просмотрел осцилограммы напряжений питания: для +5В - нарастание питания приблизительно 300мкс ;
для -5В - нарастание 1 мс.
Никто не ожидает идеального(одновременного) включения питаний, плохо что операционник AD8675 это чувствует.

Кстати, вначале статьи ссылаются на операционник ОР184, и там никаких предупреждений и ограничений не описывают.

Остается понять куда делся Rail-to-Rail - как получить при сигнале на входе 4,85В на выходе 4,85В как обещано в даташите?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pergunt
сообщение Dec 8 2006, 16:34
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 165
Регистрация: 21-10-04
Пользователь №: 936



to otroq : резистор между 2 ногой и землей - это будет усилитель; я же работаю с буфером(повторителем), о чем говорил ранее.

to Vic: резистор 2К на выходе на землю ничего не дает - диапазон не меняется (да похоже и не должен был, т.к. у моего АЦП 16К).
AD822 - возможно лучше, но сдвоенный, а мне менять плату уже ни к чему. Если искать другое, то с подобной распиновкой (кроме регулировки смещения нуля).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mov
сообщение Dec 8 2006, 17:04
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 827
Регистрация: 30-06-04
Пользователь №: 226



Остается понять куда делся Rail-to-Rail - как получить при сигнале на входе 4,85В на выходе 4,85В как обещано в даташите?


Такое получить нельзя с этим ОУ. У него выход Rail-to-Rail , но не вход !!!
При +-5В питания вх. сигнал ОУ ограничен диапазоном +-3.5В ( datasheet ).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pergunt
сообщение Dec 8 2006, 17:31
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 165
Регистрация: 21-10-04
Пользователь №: 936



Цитата(mov @ Dec 8 2006, 17:04) *
Остается понять куда делся Rail-to-Rail - как получить при сигнале на входе 4,85В на выходе 4,85В как обещано в даташите?


Такое получить нельзя с этим ОУ. У него выход Rail-to-Rail , но не вход !!!
При +-5В питания вх. сигнал ОУ ограничен диапазоном +-3.5В ( datasheet ).

Согласен!
Выбор неудачный, несмотря на заявленные достоинства девайса
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 04:50
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01466 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016