Цитата(mov @ Dec 8 2006, 13:09)

Посмотрел схему и datasheet AD8675. Ничего необычного не заметил (пока).
А какая нагрузка у Вашего буфера ?
Если к схеме ничего не подсоединять (как на рисунке) то может я ошибаюсь но для вх. токов смещения
входов ОУ разные нагрузки( для неинв. входа 100к+1к, для инв. входа 1к). Из-за этого формируется некоторое паразитное напряжение между входами ОУ .Знак этого напряжения будет зависеть от знака токов смещения.М.б. это и приводит к таким последствиям.
Всё это предположение к-ое м.б. и ошибочным.
Нагрузка для буфера - вход АЦП R=16K.
По входным токам операционника, я тоже так подумал, но это значит у такого типа схем - херово сделана структура! Никакой другой операционник от АД (токовый, напряженческий), так не перекашивало. Поставив в обратную связь резистор 100К - перекос вроде устранен. Что только может произойти когда будут применяться на входе источники напряжения с малым (нулевым) сопротивлением. Пока пробовал с двумя разными схемами.
Просмотрел осцилограммы напряжений питания: для +5В - нарастание питания приблизительно 300мкс ;
для -5В - нарастание 1 мс.
Никто не ожидает идеального(одновременного) включения питаний, плохо что операционник AD8675 это чувствует.
Кстати, вначале статьи ссылаются на операционник ОР184, и там никаких предупреждений и ограничений не описывают.
Остается понять куда делся Rail-to-Rail - как получить при сигнале на входе 4,85В на выходе 4,85В как обещано в даташите?