|
Расчет биполярного транзистора в режиме линейного усиления, Хоть чуток помогите... |
|
|
|
Dec 10 2006, 16:39
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 17
Регистрация: 3-12-06
Из: SV-IX
Пользователь №: 23 068

|
Цитата(Baxt @ Dec 10 2006, 14:52)  Цитата(Asekart @ Dec 10 2006, 03:04)  Здраствуйте, сккажите, как будет выглядет выходная характеристика КТ317А, может у кого в книжке есть, или кто щнает ссылочку на ресурс, оч. надо найти не могу....
Вот полные данные с характеристиками: Во втором файле справа вверху выходная характеристика. На оси Х отмечаешь свое Е (4,5в - точка ХХ). На оси У откладываешь точку КЗ - 4,5/Rc (соответственно реально расcчитываешь Rc исходя из шкалы тока коллектора, точку выбирай повыше, чтобы диапазон базовых токов был больше. Учти, что точка на оси тока мнимая. Реальной будет точка пересечения с крайней верхней кривой - точка насыщения). Рисуй прямую, соединяющую эти точки. Это твоя нагрузочная характеристика. Выбираешь на ней середину и смотришь, какой базовый ток пересекает ее - это ток смещения. Определяешь крайние точки, за которые транзистор не должен уйти слева и справа и величины базовых токов в них. Теперь твоя задача обеспечить этот диапазон токов в базе исходя из размахов входного напряжения и сопротивления в базе. Имеется ввиду, что у транзистора стоят сопротивления в цепи базы и коллектора - самая простая схема. Если что неточно изложил, извиняйте, лет 30 не занимался этими расчетами. Спасибо, зделал как вы сказали, только на выходной характеристике из другого источника т.к. мне показалось, что на выходных характеристиках Перельмана слишком маленькие значения тока коллектора...вот что вышло, проверьте и дополните если что не так...
Сообщение отредактировал Asekart - Dec 10 2006, 16:45
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Dec 10 2006, 17:49
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 182
Регистрация: 14-03-06
Из: Белокаменной
Пользователь №: 15 240

|
Цитата(Asekart @ Dec 10 2006, 17:39)  Спасибо, зделал как вы сказали, только на выходной характеристике из другого источника т.к. мне показалось, что на выходных характеристиках Перельмана слишком маленькие значения тока коллектора...вот что вышло, проверьте и дополните если что не так... Ну, примерно так. Только в линейном режиме надо помнить о максимальных мощностях и токах, и их сочетании. Я бы уменьшил, а то как-то близко к пределам (Если верить Перельману, Ikmax=15 mA; P=15mW). Но надо учитывать и частотные параметры. Голая схема с ОЭ нестабильна. Реальная схема получится, если применить обратные связи и согласование с источником и нагрузкой. А для этого надо больше входных данных.
|
|
|
|
|
Dec 10 2006, 17:55
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 17
Регистрация: 3-12-06
Из: SV-IX
Пользователь №: 23 068

|
Цитата(Baxt @ Dec 10 2006, 16:49)  Цитата(Asekart @ Dec 10 2006, 17:39)  Спасибо, зделал как вы сказали, только на выходной характеристике из другого источника т.к. мне показалось, что на выходных характеристиках Перельмана слишком маленькие значения тока коллектора...вот что вышло, проверьте и дополните если что не так...
Ну, примерно так. Только в линейном режиме надо помнить о максимальных мощностях и токах, и их сочетании. Я бы уменьшил, а то как-то близко к пределам (Если верить Перельману, Ikmax=15 mA; P=15mW). Но надо учитывать и частотные параметры. Голая схема с ОЭ нестабильна. Реальная схема получится, если применить обратные связи и согласование с источником и нагрузкой. А для этого надо больше входных данных. Т.е. лучше по Перельману рисовать. как я понял....? А как мне потом узнать ширину импульса и с какой стороны он начинается (справа или слева...?)...
Сообщение отредактировал Asekart - Dec 10 2006, 17:58
|
|
|
|
|
Dec 10 2006, 18:34
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 182
Регистрация: 14-03-06
Из: Белокаменной
Пользователь №: 15 240

|
Цитата(Asekart @ Dec 10 2006, 18:55)  Т.е. лучше по Перельману рисовать. как я понял....? А как мне потом узнать ширину импульса и с какой стороны он начинается (справа или слева...?)... Можно взять данные из обоих, но учесть максимальные параметры и не приближаться к ним. Ширина импульса будет совпадать со входной, если таковая задана. Только учти, что импульс инвертируется, т.е. положительные выброс становится отрицательным - увеличение напряжения на базе вызовет уменьшение напряжения на коллекторе, т.е. начальной фазой будет участок, помеченный вопросом, но и скважность должна соответствовать входному сигналу - будь внимателен, на рисунке у тебя другая скважность. Если фаза сигнала должна совпадать со входной, надо ставить 2 каскада.
|
|
|
|
|
Dec 10 2006, 18:43
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 17
Регистрация: 3-12-06
Из: SV-IX
Пользователь №: 23 068

|
Цитата(Baxt @ Dec 10 2006, 17:34)  Цитата(Asekart @ Dec 10 2006, 18:55)  Т.е. лучше по Перельману рисовать. как я понял....? А как мне потом узнать ширину импульса и с какой стороны он начинается (справа или слева...?)...
Можно взять данные из обоих, но учесть максимальные параметры и не приближаться к ним. Ширина импульса будет совпадать со входной, если таковая задана. Только учти, что импульс инвертируется, т.е. положительные выброс становится отрицательным - увеличение напряжения на базе вызовет уменьшение напряжения на коллекторе, т.е. начальной фазой будет участок, помеченный вопросом, но и скважность должна соответствовать входному сигналу - будь внимателен, на рисунке у тебя другая скважность. Если фаза сигнала должна совпадать со входной, надо ставить 2 каскада. Нет, 2 каскада не надо, т.к. это простая РГР (расчетка)...т.е. импульс будет идти наоборот, чем на моем рисунке...пасибо за помощь...буду рисовать...
|
|
|
|
|
Dec 23 2006, 15:57
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 17
Регистрация: 3-12-06
Из: SV-IX
Пользователь №: 23 068

|
Цитата(Asekart @ Dec 10 2006, 17:43)  Цитата(Baxt @ Dec 10 2006, 17:34)  Цитата(Asekart @ Dec 10 2006, 18:55)  Т.е. лучше по Перельману рисовать. как я понял....? А как мне потом узнать ширину импульса и с какой стороны он начинается (справа или слева...?)...
Можно взять данные из обоих, но учесть максимальные параметры и не приближаться к ним. Ширина импульса будет совпадать со входной, если таковая задана. Только учти, что импульс инвертируется, т.е. положительные выброс становится отрицательным - увеличение напряжения на базе вызовет уменьшение напряжения на коллекторе, т.е. начальной фазой будет участок, помеченный вопросом, но и скважность должна соответствовать входному сигналу - будь внимателен, на рисунке у тебя другая скважность. Если фаза сигнала должна совпадать со входной, надо ставить 2 каскада. Нет, 2 каскада не надо, т.к. это простая РГР (расчетка)...т.е. импульс будет идти наоборот, чем на моем рисунке...пасибо за помощь...буду рисовать... Всем огромное спасибо за помощь!!! Расчетку выполнил, но пока ещё не здал...  Всё замечательно получилось выполнить графоаналитическим методом...Если кому надо будет могу выложить фото работы...
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|