Многие наверно уже столкнулись с этим вопросом. Отечественные РКП2Б, РКП4Б и т.д. Дохнут родимые и все тут. Думали, что сами накосячили в схемотехнике, однако и саратники жалуются.
Интересно кто и как обошел эту проблему?
Какие аналоги используешь, товарищ?

Не нашел, что такое РКП2Б и РКП4Б.
Но возможно поможет. Вместо оптореле (стоимостью ~$5-$10) на переменный ток до 15A всегда используем связку moc30xx + bt139 + 2 резистора + 1 конденсатор (общей стоимостью ~$1). Работает такая связка давно и успешно. Единственный минус - под moc'ом надо фрезеровать плату если нужна изоляция выше 600В. Кстати, по слухам многие современные оптореле внутри именно это и содержат.

Спасибо, интересное предложение.

PS: РКПхБ также известны как 5П14.хБ или КР293КПхБ(например 5П14.2Б), стоит 1..2$

А можно чхемку, хотябы схемотично. уж больно интересная тема. ПЛЗ!

Пожалуйста, но вы бы могли ее найти и сами в любой аппликухе на тиристоры

Номинал резистора R обычно считают по формуле R = Vac/Iуэ. Где Iуэ - max ток gate тиристора. Т.е. при токе управления 1А, R = 220 Ом.

Пользусь Crydom. Может и дороговато - $15 за ~380 В х 25 А, но претензий нет. С moc были проблемы - срабатывали от наводок - у меня передатчик, там в импульсе 20 кВ шурует.

Как показывает статистика, серия РКП действительно живет плохо, а умирает хорошо Поэтому мы перешли на К449КПх - значительно лучше себя чувствуют в тех же цепях, надежнее, но о токоограничении все-таки надо позаботиться.

я имел дело с РКП3 (чуть мощнее РКП4 по току). ни одна не сгорела. просто необходимо позаботиться о защите
выходы не плохо запараллелить встречно-последовательными стабилитронами на напряжение чуть меньше допустимого и с "внешним" миром устройство соединять через токоограничивающие резисторы.
это работает в горячих цехах (уже лет 5). в изделиях более 100 шт. возвратов и жалоб не было.
А вообще мы сейчас перешли на PVT422. Их проще достать.

LCA110 = CPC1035 = PVT412. Все почти одно и тоже.

Помогите найти информацию по РКП3 и РКП4.

Посмотрите эту страничку - там ссылки на их продукцию, а в полном каталоге точно есть информация на РКП3/4. Только называются они там К293КП3/4, если не ошибаюсь.

Спасибо, Uree.

Подниму тему.
А демпферную цепочку как считать? То, что я нашел, дает сложный и (пока?) непонятный мне расчет. Меня интересует конкретно управление пускателями ПМЕ-2. Имею MOC3063+MAC97. Для справки: мощность включения ПМЕ 68-80Вт, мощность удержания 8Вт. Не дайте помереть. И еще: варистор обязателен?

снаббер для катушки контактора примерно такой: 0,1...0,47мкФ + 30...100 Ом. и еще не забудьте про шунт в УЭ триака, Ом 200...300. считать там особо не чего. подать на питание цепи (триак+катушка) резанный по фазе (пи/2) синус, и убедиться, что триак с установленным снаббером самопроизвольно не открывается.

Спасибо и с Новым Годом!
Снаббер, подсказанный Вами совпадает со многими в даташитах: то ли у всех катушки примерно одинаковые? Единтственная непонятка: производители контакторов ставят его параллельно обмотке, производители триаков - параллельно триаку. В первом случае получается доп. ток через триак, во втором - снаббер шунтирует триак (с достаточно большим током). Ток через снаббер на 50Гц для 0.1 и 100 я считаю как 70мА. В некоторых советах я читал, что можно использовать MOC3063 без снаббера, из-за его хорошего dU/dt, но не уверен, что такая конструкция проканает по току в момент включения. Второй неприятный и непонятный для меня момент в том, что без MAC97 MOC3063 не закрывается при работе на ЭМ клапан.
Не совсем понял, зачем подавать резаный синус: в моем случае триак включается при переходе через "0", единственно возможный такой случай - это включение параллельной кнопкой, но в такой ситуации - пусть открывается, лишь бы не защелкнулся.