Что касается ML-2015, то...
- Язык управления печатью: HP PCL 6, HP PCL 5e, эмуляция HP postscript level 3

Уж больно zltigo агрессивный собеседник.
Многовато желчи. Не кажется?
Да и неужели речь шла о стоимости принтера, или что лучше LPT или USB, или вообще поднималась проблема выбора дешевого принтера.
Излишне показывать некое умственное превосходство и создавать конфликтную ситуацию.

> Есть следующие уровни:
> 1. PDL - Page description language как Post Script, PCL6, HPGL ...
> 2. PCP - Printer control protocol описывающий формат пакетов передаваемых в принтер как PJL,WPS
> IEEE 1284.1 ...
> 3. Physical transport - собственно среда передачи - USB, LPT, RS232...

Не совсем понимаю какое отношение (printer job lang.) PJL имеет к IEEE 1284.
IEEE 1284 это стандарт на паралельный интерфейс LPT объединяющий SSP, EPP и ECP.
На сколько я понимаю PJL и PCL это один уровень вот только задачи у этих языков разные.
PCL это язык, касающийся сугубо формирования страницы для печати в памяти принтера.
А PJL -
"Команды PJL (Printer Job Language -язык выполнения печати). Позволяют принтеру "общаться" с компьютером по двунаправленной линии для обмена информацией о состоянии, процессе печати и других параметрах." - это выдержка.

> Ясно что универсального PDL и PCP нет, а реализовать их embedded дивайсе для всех принтеров
> нереально.
Об этом вопрос не поднимался. Но для размышления -
"Разработанный фирмой Hewlett-Packard язык PCL де-факто стал стандартом на рынке принтеров. Поэтому многие производители в рекламных целях сообщают, что их принтер совместим с определенной моделью принтера Hewlett-Packard."

Удивился я сильно, аж на Samsung зашел:
http://www.samsung.ru/products/computers/p...b=specification
И где все это счастье? Для старших линеек не пожалели:
http://www.samsung.ru/products/computers/p...b=specification

Накапливается с возрастом .

Тогда у Вас проблем нет - на время жизни Вашего девайса всегда найдется "профессиональный" принтер с PCL6 и с принтерным портом. Деньги на бочку и никаких проблем.

Шишки набитые о несовершенство мира я показываю

А конфликт-то в чем? В том, что предположения о повсеместном наличии PCL оказались иллюзиями, которые я не захотел разделить?

В IEEE 1284 помимо сигналов описывается и протокол.
Уровень не уровень, называйте как хотите.
Но програмные интерфейсы будете вынуждены писать и для уровня PDL и для PCP и скорее всего изолируете их в отдельных программных модулях.

PCL думаю отвянет. Интерфейсы и компы нынче быстрые. Все больше RAW data на принтер идет.
А как эта дата готовится на PC это уж секрет фирмы.

Ага, на персональных уже практически "отвяло". На более крутых офисных/сетевых будет жить - и загрузка сети поменьше, и буферизировать побольше сможет при той-же памяти, ну и унификация клиентской части тоже далеко не последнее дело.

2AlexandrY
Совету пересмотреть IEEE 1284.
Протоколы имеют режимы ECP и EPP, которые касаются сугубо передачи данных независимо для принтера они или для сканнера или для можема или для магнитооптики. И реализованы эти протоколы аппаратно да и еще с использованием FIFO и канала DMA. Это и есть собственно "3. Physical transport - собственно среда передачи - USB, LPT, RS232..."

> Как то вы смешали 3-и уровня в этом вопросе и в них путаетесь, как мне кажется
> Уровень не уровень, называйте как хотите.
Тогда зачем это писать? По моему путаюсь не я.

> Но програмные интерфейсы будете вынуждены писать и для уровня PDL и для PCP и
> скорее всего изолируете их в отдельных программных модулях.
К чему это?

Уважаемые.
Эта тема получилась конкурсом кто умнее.
Да и ушла в сторону. (Ну взгляните на тему)
Казалось проблемы надо решать.
А этот диалог это пустая трата времени.

Надо. Только правильно решать, осознавая всю глубину оной, а не в силе "кто-то где-то когда-то что-то
для чего-то написал" и

Или решать проблемы обходными путями, или с большими ограничениями, ибо простые и универсальные решения кончились
в массовом принтеростроении.

Полагаете? Xочется легко и универсально проблему решить а не помогли - закрываем глаза и продолжаем "трясти пальму" .