|
Как сделать датчик тока?, самодельные клещи |
|
|
|
Dec 17 2006, 07:41
|
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 17-12-06
Из: Тбилиси
Пользователь №: 23 602

|
Хочу измерить ток 220в цепях, не разрывая. Токи порядка 5-50 А. Хочу сделать датчик типа несложных клещей, и мерить обыкновенным китайским цифровым тестером. Надел на провод сердечник от трансформатора с намотанными 200-300 витками, но ничего не получил, хоть и намагнитился сердечник сильно, отвертку притягивал. Какие будут советы? Практические, теоретические.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 10)
|
Dec 17 2006, 17:39
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 199
Регистрация: 8-09-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 8 390

|
Цитата(maxo127 @ Dec 17 2006, 07:41)  Хочу измерить ток 220в цепях, не разрывая. Токи порядка 5-50 А. Хочу сделать датчик типа несложных клещей, и мерить обыкновенным китайским цифровым тестером. Надел на провод сердечник от трансформатора с намотанными 200-300 витками, но ничего не получил, хоть и намагнитился сердечник сильно, отвертку притягивал. Какие будут советы? Практические, теоретические. Так надо сделать в сердечнике зазор и поместить туда датчик магнитного поля, с него и снимать напряжение, пропорциональное току. Вот статья по этой теме от Honeywell.
Прикрепленные файлы
an209.pdf ( 187.14 килобайт )
Кол-во скачиваний: 200
|
|
|
|
|
Dec 26 2006, 10:13
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 460
Регистрация: 5-10-06
Из: Херсон
Пользователь №: 21 006

|
Цитата(maxo127 @ Dec 17 2006, 08:41)  Хочу измерить ток 220в цепях, не разрывая. Токи порядка 5-50 А. Хочу сделать датчик типа несложных клещей, и мерить обыкновенным китайским цифровым тестером. Надел на провод сердечник от трансформатора с намотанными 200-300 витками, но ничего не получил, хоть и намагнитился сердечник сильно, отвертку притягивал. Какие будут советы? Практические, теоретические. Пример в журнале схемотехника 2003 №6 стр25,26 Не смог прикрепить файл если надо, укажите куда положить.
Сообщение отредактировал DL36 - Dec 26 2006, 10:25
|
|
|
|
|
Dec 26 2006, 21:13
|
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 17-12-06
Из: Тбилиси
Пользователь №: 23 602

|
Цитата(DL36 @ Dec 26 2006, 11:13)  Пример в журнале схемотехника 2003 №6 стр25,26 Не смог прикрепить файл если надо, укажите куда положить. В любом случае интересно. если не трудно, на почту, address: maxo127@mail.ru тут еще дело в чем - не хочу делать на датчиках холла и т п. Негде во первых тут их достать, во вторых, надо попроще - я должен (когда сам пойму как) по телефону обяснить кому-то как им это сделать. А им там, в горах, не то что датчик холла достать, паяльника нормального нет кроме какого-то "топора". Поэтому лучше обойтись намоткой чего-то  . Проволока есть, узнавал, и тестер китайский. Вообще то вопрос решен - разобрал старый ТВС, намотал 2000 витков, при 20 А получил аж 15 В. Но нелинейность страшная - в 4 проводах получил показания 15, 17, 12 и 8, а в их "родительском" - всего 27. Более точно при таких токах исследовать нечем. А в пределах 0-10 А снял показания шагом 1 А - получил в двух местах изогнутую - сначала экспонента, потом переходит в логарифму. С чем такая нелинойность может быть связана? И можно ли как нибудь с ним бороться (кроме калькулятора)?
|
|
|
|
|
Dec 26 2006, 21:41
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290

|
Цитата(maxo127 @ Dec 26 2006, 23:13)  Цитата(DL36 @ Dec 26 2006, 11:13)  Пример в журнале схемотехника 2003 №6 стр25,26 Не смог прикрепить файл если надо, укажите куда положить.
В любом случае интересно. если не трудно, на почту, address: maxo127@mail.ru тут еще дело в чем - не хочу делать на датчиках холла и т п. Негде во первых тут их достать, во вторых, надо попроще - я должен (когда сам пойму как) по телефону обяснить кому-то как им это сделать. А им там, в горах, не то что датчик холла достать, паяльника нормального нет кроме какого-то "топора". Поэтому лучше обойтись намоткой чего-то  . Проволока есть, узнавал, и тестер китайский. Вообще то вопрос решен - разобрал старый ТВС, намотал 2000 витков, при 20 А получил аж 15 В. Но нелинейность страшная - в 4 проводах получил показания 15, 17, 12 и 8, а в их "родительском" - всего 27. Более точно при таких токах исследовать нечем. А в пределах 0-10 А снял показания шагом 1 А - получил в двух местах изогнутую - сначала экспонента, потом переходит в логарифму. С чем такая нелинойность может быть связана? И можно ли как нибудь с ним бороться (кроме калькулятора)? Нелинейность связана с нелинейностью кривой намагничивания сердечника. Чтобы её минимизировать,нужно, во- первых, расчитать трансформатор тока (его сердечник) так, чтобы индукция в сердечнике была существенно меньше индукции насыщения, во- вторых- постараться обеспечить режим работы тр. тока наиболее близким к идеальному-т.е. выходная обмотка должна быть замкнута накоротко, это на практике означает, что миллиамперметр, измеряющий выходной ток должен иметь минимальное внутреннее сопротивление.И наконец- индуктивность вторичной обмотки желательно иметь максимально-возможной. Я недавно делал прибор промышленного назначения, тр. тока в нём - кольцо К25*15*10, 2000в. вторичной обмотки, ток на входе- 10А, на выходе- 5мА. правда, сердечник- аморфный металл.Индуктивность вт. обмотки при этом- более 100Гн. Обычные измерительные тр. тока на этот диапазон, изготовленные из железа имеют размеры с пепельницу.Разумеется, если ток на выходе может быть большим- тогда число витков вторички уменьшается.
--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
|
|
|
|
|
Dec 29 2006, 15:47
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 460
Регистрация: 5-10-06
Из: Херсон
Пользователь №: 21 006

|
Цитата(Designer56 @ Dec 26 2006, 22:41)  Нелинейность связана с нелинейностью кривой намагничивания сердечника. Чтобы её минимизировать,нужно, во- первых, расчитать трансформатор тока (его сердечник) так, чтобы индукция в сердечнике была существенно меньше индукции насыщения, во- вторых- постараться обеспечить режим работы тр. тока наиболее близким к идеальному-т.е. выходная обмотка должна быть замкнута накоротко, это на практике означает, что миллиамперметр, измеряющий выходной ток должен иметь минимальное внутреннее сопротивление.И наконец- индуктивность вторичной обмотки желательно иметь максимально-возможной. Я недавно делал прибор промышленного назначения, тр. тока в нём - кольцо К25*15*10, 2000в. вторичной обмотки, ток на входе- 10А, на выходе- 5мА. правда, сердечник- аморфный металл.Индуктивность вт. обмотки при этом- более 100Гн. Обычные измерительные тр. тока на этот диапазон, изготовленные из железа имеют размеры с пепельницу.Разумеется, если ток на выходе может быть большим- тогда число витков вторички уменьшается. В указанной статье описан компенсационный датчик тока, его нелинейность определяется коэффициентом усиления операционника. Цитата(maxo127 @ Dec 26 2006, 22:13)  Цитата(DL36 @ Dec 26 2006, 11:13)  Пример в журнале схемотехника 2003 №6 стр25,26 Не смог прикрепить файл если надо, укажите куда положить.
В любом случае интересно. если не трудно, на почту, address: maxo127@mail.ru тут еще дело в чем - не хочу делать на датчиках холла и т п. Негде во первых тут их достать, во вторых, надо попроще - я должен (когда сам пойму как) по телефону обяснить кому-то как им это сделать. А им там, в горах, не то что датчик холла достать, паяльника нормального нет кроме какого-то "топора". Поэтому лучше обойтись намоткой чего-то  . Проволока есть, узнавал, и тестер китайский. Вообще то вопрос решен - разобрал старый ТВС, намотал 2000 витков, при 20 А получил аж 15 В. Но нелинейность страшная - в 4 проводах получил показания 15, 17, 12 и 8, а в их "родительском" - всего 27. Более точно при таких токах исследовать нечем. А в пределах 0-10 А снял показания шагом 1 А - получил в двух местах изогнутую - сначала экспонента, потом переходит в логарифму. С чем такая нелинойность может быть связана? И можно ли как нибудь с ним бороться (кроме калькулятора)? Смотрите почту.
|
|
|
|
|
Dec 29 2006, 19:11
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 460
Регистрация: 5-10-06
Из: Херсон
Пользователь №: 21 006

|
Цитата(maxo127 @ Dec 26 2006, 22:13)  В любом случае интересно. если не трудно, на почту, address: maxo127@mail.ru тут еще дело в чем - не хочу делать на датчиках холла и т п. Негде во первых тут их достать, во вторых, надо попроще - я должен (когда сам пойму как) по телефону обяснить кому-то как им это сделать. А им там, в горах, не то что датчик холла достать, паяльника нормального нет кроме какого-то "топора". Поэтому лучше обойтись намоткой чего-то  . Проволока есть, узнавал, и тестер китайский. Вообще то вопрос решен - разобрал старый ТВС, намотал 2000 витков, при 20 А получил аж 15 В. Но нелинейность страшная - в 4 проводах получил показания 15, 17, 12 и 8, а в их "родительском" - всего 27. Более точно при таких токах исследовать нечем. А в пределах 0-10 А снял показания шагом 1 А - получил в двух местах изогнутую - сначала экспонента, потом переходит в логарифму. С чем такая нелинойность может быть связана? И можно ли как нибудь с ним бороться (кроме калькулятора)? Видно не судьба вот отчет [indent]Reporting-MTA: dns; freemail.geomail.ge Received-From-MTA: DNS; mx33.mail.ru Arrival-Date: Fri, 29 Dec 2006 16:47:28 +0400 Final-Recipient: RFC822; maxo127@geomail.ge X-Actual-Recipient: RFC822; maxo127.geomail.ge@freemail.geomail.ge Action: failed Status: 5.3.0 Diagnostic-Code: X-Unix; 73 Last-Attempt-Date: Fri, 29 Dec 2006 16:49:03 +0400
|
|
|
|
|
Dec 30 2006, 14:21
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 460
Регистрация: 5-10-06
Из: Херсон
Пользователь №: 21 006

|
Вот еще "Компенсационный датчик тока с магнитным шунтом" Радио 2002 3 стр 23 в формате djvu.
23_0001.rar ( 77.63 килобайт )
Кол-во скачиваний: 363
Сообщение отредактировал DL36 - Dec 30 2006, 14:21
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|