Начинаю писать на Си для АВР. Посоветуйте компилятор Си для написания и отладки проектов. Попробовал WinAVR. Вроде удобная штука. Интегрируется в AVR Studio, там очень удобно отлаживать. В одной проге и пишишь, и отлаживаешь. Только вот столкнулся с проблемой, при отработке прерывания компилятор при выходе из него ставит RET вместо RETI. В результате ничего не работает, после выхода из прерывания программа начинает работу с 0-го адреса!!!???
Может быть есть что-то более удобное, бесплатное или взломанное???!!!!
Заранее благодарен!

В AVR-GCC нет проблемы про которую вы пишите. Если Вы хотите понять в где ошибка, высылайте Ваш код. Только давайте не в этом форуме, а в 'AVR'.

Анатолий.

Сообщение отредактировал aesok - Jan 2 2007, 14:19

ИМХО ИАР рулит!!! Масса настроек, еслиф нада... Еслиф не нада, можно о них и не думать на первые разы. С АВРСтудио тоже дружит, ИАРовский Сишный код она видит. Ну и в плане проблем с эээ...разрешением проблем... тоже все нормально, специальные успокоители есть

А как Вы процедуру прерывания описываете?

Сообщение отредактировал _Bill - Jan 2 2007, 22:41

#include <avr/interrupt.h>
..
функцию обработчик прерывания описать как:
SIGNAL (Вектор_прерывания)

Если будет продолжать сбоить - код в студию.


Более бесплатного точно нет.
Более удобное (в плане работы с flash/eeprom) - IAR.

Всем, кто откликнулся, большое спасибо!
Вы меня немного успокоили. Щас еще поколдую над прогой, если не получится, то вернусь сюда, будем разбираться дальше!!!

советую http://www.codevision.be/ (он бесплатный как IAR)



а в новом WinAVR разве не иначе объявление ?

Вот код:
если что-то наплужил, сильно не ругайте, я еще только учусь.
Компилятор WinAVR-20060421-install.
По идее после переполнения ТС1 должно отработать прерывание, но вместо этого прога начинает работу с самого начала!!!??? В коде при выходе их прерывания вместо RETI стоит RET!!!???
Что делать?



#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>
//#include <avr/signal.h>

#define Freq 11059200


INTERRUPT(SIG_OVERFLOW1)
{
TCNT1 = 0x22;
PORTB ^= 0x01;
}



int main (void)
{
DDRB = 0x01;
TCCR1A = 0;
TCCR1B = 1;//5;
TCNT1 = 0xFFF0;//10000 - (Freq / 1024);
TIFR = 0;
TIMSK = 0x80;
GIMSK = 0;
sei();
while(1) ;
}




Вот код:
если что-то наплужил, сильно не ругайте, я еще только учусь.
Компилятор WinAVR-20060421-install.
По идее после переполнения ТС1 должно отработать прерывание, но вместо этого прога начинает работу с самого начала!!!??? В коде при выходе их прерывания вместо RETI стоит RET!!!???
Что делать?



#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>
//#include <avr/signal.h>

#define Freq 11059200


INTERRUPT(SIG_OVERFLOW1)
{
TCNT1 = 0x22;
PORTB ^= 0x01;
}



int main (void)
{
DDRB = 0x01;
TCCR1A = 0;
TCCR1B = 1;//5;
TCNT1 = 0xFFF0;//10000 - (Freq / 1024);
TIFR = 0;
TIMSK = 0x80;
GIMSK = 0;
sei();
while(1) ;
}

Сообщение отредактировал Samodelkin - Jan 4 2007, 00:59

!!!!SIGNAL(SIG_OVERFLOW1)!!!!
Найдите в доке разницу между SIGNAL и INTERRUPT и почитайте.

Я Вас понял, но дело в том что INTERRUPT ведет себя точно так-же!!!!!!!

Для какого контроллера компилируете? Для некоторых новых контролеров не определены имена прерываний начинающейся с 'SIG_*'. В новых проектах не используйте SIGNAL(), INTERRUPT() и SIG_*, этот интерфейс устарел.

Используйте новые макросы ISR() и имена прерываний заканчивающийся на _vect,
ISR(*_vect)
{
}

INTERRUPT() решили удалить как раз из-за того что некоторые не читают документацию.....

И еще, вместо:
#define Freq 11059200
напишите:
#define Freq 11059200UL
и тогда формула в:
TCNT1 = 0xFFF0;//10000 - (Freq / 1024);
заработает.


Анатолий.



А какя в WinAVR-20060421 версия avr-libc? Написана в avr-libc-user_manual.

Анатолий.

Значит проблема может быть и не в прерываниях.
Возможны три причины по которым МК у Вас сбрасывается:
1. запрограммирован сооветствующим Fuse-битом WDT, решение проблемы - оключить WDT или добавить в основной цикл программы asm("WDR").
2. глючит BOD, решение проблемы - отключить BOD при знакомстве с МК.
3. помеха на Reset'е, решение - добавить конденсатор между землей и Reset'ом 0.1..1uF.

Хм...Вроде бы автор топика глаголил, что "...Только вот столкнулся с проблемой, при отработке прерывания компилятор при выходе из него ставит RET вместо RETI..." ???

2 Samodelkin - это на самом деле имеет место быть? Вы смотрели ассемблерный листинг Вашего творения?

Но мы же с Вами знаем, что по поведению RET и RETI отличаются только влиянием на флаг I. Это отличие никак не могло привести к перезапуску девайса.

Тут либо вектором ошиблись, либо непредсказуемый сброс МК (по причинам, описанным в предыдущем моем посте).

Сомневаюсь я, что тут что-то не так генерится.


TIMSK = 0x80; <--- вот здесь что разрешается-то? соответвует ли это SIG_OVERFLOW1?

В avr-libc 1.4.4, эта версия включена в WinAVR-20060421, маккос INTERRUPT удален из файла <avr/interrupt.h> и перемещен в <compat/deprecated.h>. Поэтому в коде:

#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>
//#include <avr/signal.h>

....

INTERRUPT(SIG_OVERFLOW1)
{
TCNT1 = 0x22;
PORTB ^= 0x01;
}

INTERRUPT(SIG_OVERFLOW1) Интерпретируеться компилятором ни как описание функции обработчика прерывания, а как описание обычной функции с именем INTERRUPT.

Анатолий.