| |
|
  |
 Выбор осцилографа, Требуется совет по выбору осцилографа. |
|
|
|
|
 Nov 26 2006, 10:02
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 27-09-05
Пользователь №: 8 979
|
Всем здравствуйте.
Возникла необходимость приобрести осцилограф.
Требования:
1. надежность (хотя бы года 3 не беспокоиться о неполадках);
2. Сертификат РФ;
3. Присутсвие на российском рынке;
4. Два канала + синхронизация;
5. Полоса 50МГц;
6. 5мВ-50В;
7. Возможность запоминания осцилограм (минимум 100MS/s);
8. Цена до $2500.
Какие модели можно посоветовать/отсоветовать? К каким производителям стоит/не стоит присмотреться?
Решил перед выбором/покупкой спросить здесь. Возможно, кто-то, что-то скажет исходя из своего опыта.
Буду признателен за любую информацию.
--------------------
Ignoramus et Ignorabimus
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 27 2006, 20:48
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 544
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870
|
Посмотрите... http://www.rudshel.ru/production/computer-...-02pci_usb.htmlPCI или USB вариант 2 синхронных канала +/-25В... 0.125В 100МГц Fдискр., 100МГц Fвх. (-3дБ), 1МБайт на канал, Внешняя и внутренняя аналоговая синхронизация, Есть и с режимом стробоскопа... 23500 рублей.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 28 2006, 01:01
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960
|
Цитата(dxp @ Nov 27 2006, 09:56)  Цитата(vvs157 @ Nov 27 2006, 04:13) Цитата(Aleks17 @ Nov 26 2006, 12:35)
У Agilenta низкая частота квантования (у моделей интересующего ценового диапазона)
УAgilent DSO3102A полоса 100 МГц, частота квантования 1 Gs/s цена (штатовская $1350) вполне конкурентная с Тектрониксом, USB присутствует в базовой комплектации, RS-232 и IEEE-488 - за отдельные деньги А скока у него памяти на канал? По-моему 4 к на канал, у Тектрониксов 2000 серии - 2.5 к
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 28 2006, 08:54
|
Adept
Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343
|
Цитата(vvs157 @ Nov 28 2006, 04:01) Цитата(dxp @ Nov 27 2006, 09:56)
А скока у него памяти на канал?
По-моему 4 к на канал, у Тектрониксов 2000 серии - 2.5 к 4 к тоже мало. У Теков 3000-й серии аж 10 к на канал, что почти то же самое, что и 2.5 к у 2000-ков. Гланые фичи цифрового скопа - возможность сграбить сигнал и спокойно рассмотреть его во всех подробностях, не реализуется. Реально что влезло на экран, то и видим. Присоединяюсь к сообщению alex840 про LeCroy WaveJet: 500 к на канал - это уже совсем другая пестня. При всего лишь менее, чем полуторакратном увеличении цены. Да и все остальное у этого скопа на месте.
--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 3 2006, 11:44
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 27-09-05
Пользователь №: 8 979
|
Спасибо за советы. Пожалуй, действительно сотановлюсь на тектрониксе 2012. Лекрой, конечно, выглядит много лучше, но и цена... Сильно превышает бюджет. 2 nicom У приставки есть только один плюс - хорошо подходит для самообразования при разработке такого девайса. 
Сообщение отредактировал ktod - Dec 3 2006, 11:45
--------------------
Ignoramus et Ignorabimus
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 12 2007, 17:39
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287
|
Цитата(Aleks17 @ Nov 26 2006, 11:35) Ранее всегда работал с Tektronix-ом. Цена за 2-х канальный около 1500-1700$. Честные 1Gs/s. Минус один - связь с компьютером за отдельную сумму (типа 500 у.е.)
Недавно купили GW instek. Привлекло большее кол-во памяти (25 кБайт на канал) и встроеная связь с ПК. На практике оказался хуже. Связь с ПК не функционирует (говорят ПО в стадии отладки) - возможно только bitmap-ы сохранять с экрана. Отсутствуют некоторые доступные в Тектрониксе опции (например невозможно записать сигнал на частоте X и потом растянуть интересующий период времени, нет holdoff выдержки, управление похуже и т.п.).
У Agilenta низкая частота квантования (у моделей интересующего ценового диапазона)
Мое резюме - Tektronix. Качественный и удобный в обращении прибор. А какую модель Instek-а покупали? У 800-ой серии вроде заявлено 125к на канал. Вот сравнительно недавно вышла GDS-2000 серия, типа продвинутая, но о памяти как-то скромно упомянули в DS: "25к Dots maximum"  Как понимать? Может, ещё кто-нибудь пользуется Instek-ами ? Хотелось бы послушать отзывы. LeCroy, к сожалению, пока позволить себе не могу, а эти вроде ничего для своей цены. С Tektronix-ом немного поработал, не получил удовольствия. Тоже, по-моему, "перегибают слегка" цену "за имя".
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 12 2007, 19:45
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 199
Регистрация: 8-09-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 8 390
|
Цитата(Herz @ Jan 12 2007, 17:39) Недавно купили GW instek. Привлекло большее кол-во памяти (25 кБайт на канал) и встроеная связь с ПК. На практике оказался хуже. Связь с ПК не функционирует (говорят ПО в стадии отладки) - возможно только bitmap-ы сохранять с экрана. Отсутствуют некоторые доступные в Тектрониксе опции (например невозможно записать сигнал на частоте X и потом растянуть интересующий период времени, нет holdoff выдержки, управление похуже и т.п.). А какую модель Instek-а покупали? У 800-ой серии вроде заявлено 125к на канал. Вот сравнительно недавно вышла GDS-2000 серия, типа продвинутая, но о памяти как-то скромно упомянули в DS: "25к Dots maximum" Как понимать? Может, ещё кто-нибудь пользуется Instek-ами ? Хотелось бы послушать отзывы. LeCroy, к сожалению, пока позволить себе не могу, а эти вроде ничего для своей цены. С Tektronix-ом немного поработал, не получил удовольствия. Тоже, по-моему, "перегибают слегка" цену "за имя". У нас тоже такой недавно появился GDS-2104 (4 канала, 100МГц). Память 25к. Скоп неплохой, частота дискретизации 1ГГц, все что надо-есть, есть X-Y режим, БПФ, есть возможность писать копии экрана на флешку - битмапы и CSV. Свою стоимость отрабатывает. ПО пока в виде беты, работает криво, но со временем доведут до ума. Есть дрова под Labview. Уже сменилось три версии прошивки.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
