|
|
  |
Переход микрополосковой линии в микрокопланарную., любая информация по рассчету или другое... |
|
|
|
Jan 17 2007, 00:02
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 346
Регистрация: 7-10-05
Пользователь №: 9 340

|
Доброго времени суток Уважаемые, интересует любая информация по данному виду перехода линий из одного вида в другой. Как правило линии расположены на противоположных поверхностях платы, с одной стороны одна с другой стороны другая (ест пример в CST Microwave) это я уже смотрел, у них все здорова. А как рассчитываются такие переходы. Да и любая инфа по этой теме тоже пойдет для размышлений, может кто делал подобное знает. Интересна возможно максимальная полоса для данного типа перехода(без резонансов ест-нно), потери? Заранее благодарен.
|
|
|
|
|
Jan 17 2007, 01:16
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 224
Регистрация: 1-05-06
Из: С-Петербург
Пользователь №: 16 657

|
Не могли бы вы приложить картинку перехода? Если я правильно вас понял , то переходное отверстие это индуктивность, а уж емкостей рядом достаточно  . Этим и задается рабочая полоса. Если посмотрите на топологии различных СВЧ микросхем, то там перехода на другую сторону нет. Берега компланарной линии заземляются с помощью переходных отверстий и обрываются, сигнальный проводник переходит в микрополосок. По моему это лучше, хотя в живую этим не занимался.
|
|
|
|
|
Jan 17 2007, 12:34
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 346
Регистрация: 7-10-05
Пользователь №: 9 340

|
Цитата(Ya. Kolmakov @ Jan 17 2007, 01:16)  Не могли бы вы приложить картинку перехода? Если я правильно вас понял , то переходное отверстие это индуктивность, а уж емкостей рядом достаточно  . Этим и задается рабочая полоса. Если посмотрите на топологии различных СВЧ микросхем, то там перехода на другую сторону нет. Берега компланарной линии заземляются с помощью переходных отверстий и обрываются, сигнальный проводник переходит в микрополосок. По моему это лучше, хотя в живую этим не занимался. Net eto nemnogo ne to o chem ya govoru.Vosmogno vse proyasnit kartinka is primerov CST. Perehod emkostnoy chto posvolyaet isbavitsa ot ispolsovaniya emkosti. Etot variant mne bolsche podhodit. S nailuchimi pogelaniyami
|
|
|
|
|
Apr 10 2007, 18:25
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 117
Регистрация: 23-03-07
Из: Харьков
Пользователь №: 26 424

|
Цитата(andi1981 @ Jan 17 2007, 01:02)  Доброго времени суток Уважаемые, интересует любая информация по данному виду перехода линий из одного вида в другой. Как правило линии расположены на противоположных поверхностях платы, с одной стороны одна с другой стороны другая (ест пример в CST Microwave) это я уже смотрел, у них все здорова. А как рассчитываются такие переходы. Да и любая инфа по этой теме тоже пойдет для размышлений, может кто делал подобное знает. Интересна возможно максимальная полоса для данного типа перехода(без резонансов ест-нно), потери? Заранее благодарен.  Переход от микрополоска к coplanar waveguide проблем не представляет -- с несимметричной на несимметричную. Для перехода на симметричную линию (coplanar stripline или slotline) нужен симметрирующий переход (balun). Посмотрите на интересный переход с coplanar waveguide на coplanar stripline с полосой 0-110 ГГц: Kim S. et al. Ultra-wideband (from DC to 110 GHz) CPW to CPS transition // Electronics Letters. – 20 June 2002. – Vol. 38, No. 13. – P. 622-623. По мотивам этого перехода был сделан переход на 0-6 ГГц с более сложной формой моста: Butrym A. and Pivnenko S. “CPW to CPS transition for feeding UWB antennas,” in Proc. 2nd International Workshop on “Ultrawideband and Ultrashort Impulse Signals” (UWBUSIS’04). – Sevastopol (Ukraine), September 19-22, 2004. – P. 107-108. или Butrym A., Pivnenko S. “CPW to CPS transition for feeding UWB antennas,” in IEEE Aerospace and Electronic Systems Magazine, vol. 21(2), pp. 21-23, 2006.
|
|
|
|
|
Apr 11 2007, 06:35
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 346
Регистрация: 7-10-05
Пользователь №: 9 340

|
Цитата(sank @ Apr 10 2007, 19:25)  Переход от микрополоска к coplanar waveguide проблем не представляет -- с несимметричной на несимметричную. Для перехода на симметричную линию (coplanar stripline или slotline) нужен симметрирующий переход (balun). Посмотрите на интересный переход с coplanar waveguide на coplanar stripline с полосой 0-110 ГГц:
Kim S. et al. Ultra-wideband (from DC to 110 GHz) CPW to CPS transition // Electronics Letters. – 20 June 2002. – Vol. 38, No. 13. – P. 622-623.
По мотивам этого перехода был сделан переход на 0-6 ГГц с более сложной формой моста:
Butrym A. and Pivnenko S. “CPW to CPS transition for feeding UWB antennas,” in Proc. 2nd International Workshop on “Ultrawideband and Ultrashort Impulse Signals” (UWBUSIS’04). – Sevastopol (Ukraine), September 19-22, 2004. – P. 107-108. или Butrym A., Pivnenko S. “CPW to CPS transition for feeding UWB antennas,” in IEEE Aerospace and Electronic Systems Magazine, vol. 21(2), pp. 21-23, 2006. Спасибо большое, вот только у меня нет доступа для просмотра и скачки этих документов.  Если не трудно то не могли бы выложить или мне на почту скинуть, адрес вышлю в личку.
|
|
|
|
|
Nov 17 2008, 09:14
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 14-11-08
Пользователь №: 41 632

|
Перешлите пожайлуста на адрес rf_des@mail.ru (что можно)
Kim S. et al. Ultra-wideband (from DC to 110 GHz) CPW to CPS transition // Electronics Letters. – 20 June 2002. – Vol. 38, No. 13. – P. 622-623.
По мотивам этого перехода был сделан переход на 0-6 ГГц с более сложной формой моста:
Butrym A. and Pivnenko S. “CPW to CPS transition for feeding UWB antennas,” in Proc. 2nd International Workshop on “Ultrawideband and Ultrashort Impulse Signals” (UWBUSIS’04). – Sevastopol (Ukraine), September 19-22, 2004. – P. 107-108. или Butrym A., Pivnenko S. “CPW to CPS transition for feeding UWB antennas,” in IEEE Aerospace and Electronic Systems Magazine, vol. 21(2), pp. 21-23, 2006.
Заранее спасибо
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|