Справедливости ради надо сказать что CW с {J|MT|Jet}Link-ом тоже работает.

У меня и IAR с ним работал на "ура".

Wiggler работал с IARом?

А есть ли где сводная таблица какой отладчик с каким компилятором и с каким бубном работает? Особенно интересуют IAR и Keil, как наиболее упоминаемые и Wiggler, как наиболее дешевый.
Хотелось бы тоже начать освоение ARM, но, к сожалению, пока на свои деньги.

Да. Причем пляски в самом начале были связаны с кривой разводкой питания на макете, но никак не с виглером. Счас коллега, по наследству, этот вигглер пользует - я MT-Link купил.

Насчёт даташитов понял, буду знать.
Но Атмел делают лучше

Насчёт input clock - честно говоря я пока толком не знаю, что это за частота, поэтому и написал на инглише.
Думаю, в лучшем случае эта частота равна частоте CPU, в худшем - ещё меньше. Тогда SPI в LPC вообще отстой

Спасибо за помощь

Про главную причину - завмсимость, как минимум, от используемого компьютера отчего не помянули?
Мне, например, на двух подряд никак не удалось оживить а на третьем с глюками на глюке.
Wiggler не "самопальный" а от MT-System и тем не менее.....




Не знаете, а бочку катите input эта частота может только в slave mode и действительно 1/8.
Для maser это output по определению. slave mode это явно не Ваш случай.

Поверьте на слово даташиты на ARM у них несколько отличаются по качеству и понятности от даташитов на AVR. хехе.

До тех пор, пока не будете читать все это "счастье" не первый раз все подряд а в поисках конкретной информации в коллекции скопившихся редакций "единого" документа. А так удобно - купил, например,
чайник а к нему единый документ и технические данные и инструкчция по эксплуатации. Но тут не
бытовое изделие

А вы ничего сами не путаете?
Я смотрел пример работы с SPI на сайте NXP - там проц работает от кварца 10 Мгц, так вот частота импульсов линии SCK там составляет ровно 1/8 от 10 - 1,25 Мгц. Режим мастер, естественно.

Сообщение отредактировал sonycman - Jan 24 2007, 12:41

Нет. Вам уже говорили - смотрите SPI1. Правда в некоторых ревизиях чипа, как на форуме утверждалось, при меньших делителях работает и SPI0.

Три машины пробовал. На двух (у меня и заказчика) сначала не работало, после того как питание "причесал" - заработало на обоих. После этого работал еще и на третьей - тоже без проблем. Виглеров пока боролись пробовали два - самопальный и от МТ-Систем. Оба давали схожие результаты. Так что у меня несколько иная статистика зависимостей

Запугали человека всякими MT и J-Link-ми.
Вигглер отлично работает через драйвер H-JTAG (www.h-jtag.com) с любым отладчиком который поддерживает RDI драйверы. Я работал в ADS 1.2 и RVDS 2.2. Кстати рекомендую именно эти т.к. похоже лучшие оптимизаторы. Тут я выкладывал схему Вигглера, которая у меня нормально работает http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=24885&hl=

На счет контроллера, мне кажется по SAM7 больше примеров и дока лучше, а с LPC они примерно на одном уровне.

CrossWorks последний 1.6b3 неплох. Они там многое поправили по сравнению с 1.5 и компилятор посвежее. С виглером и платами нашими на lpc2129 (3 изделия) и lpc2103 работает на ура на нескольких разных компьютерах, при правильном монтаже самих изделий - с первого раза.

Контроллера похожего на lpc2103 у атмела нет.

По опыту avreal лучше ставить 150 Ом между LPT и 74xx244, особенно AC. Хотя бы по линии CLK. Без них работало не на каждом компе.

Сообщение отредактировал Andreas1 - Jan 24 2007, 14:34

Пытался запускаться на Олимксовских платах (две разных, но на LPC2xxx) с блоками питания от Intel-овских китов - так-что "чесать питание" или что-либо другое необходимости не видел ни малейшей.

Забавно Wigglera два а результаты "схожие" а не одинаковые . Короче, если кому-то "чесаться"
то Wiggler самое то. Ну а для работы желательно воспользоваться имеющимя богатством выбора.