Использовали один такой до недавнего времени, но поломался не сталкивался ли кто с подобными вещами и есть ли аналогичные устройства, возможно можно заменить на что-то. Ссылки на производителей?
Заранее благодарен за любую информацию

Там специфическая регистрация. Поэтому проще заменить на такой же. Неплохо бы Вам указать и частотный (спектральный) диапазон приемника.

Их делали в Питере, Tydex, кажется, или что-то такое. А Вам обязательно без охлаждения и до миллиметровых волн ? И уровень мощности какой ?

Diapason ot mikrometrov vplot do milimetrov.

А уровень мощности, который надо регистрировать ?

Da tochno ransche v pitere bila kontora teper ne snayu est li, pokupali davno i konci trudno naiti.Da nugno bes ochlagdeniya i do millimetrov chastoti rabochii ot 300GHz-2.5THz. Diapason chastot tochniy:
15-120mkm pri 2*10^4 V/W ,
120-2000mkm pri 8*10^3 V/W.
NEP=10^-10 W/sqrt(Hz)

А окно из алмаза было?

edinici mkW do desatkov mW


net ne almas kakoy-to polietilen(high-density polyethylene)? tochno ne snayu no ne almas
na drugom seychas stoit almas

Органический пироэлектрик пойдет в этом случае. Правда окна надо нестандартные - обычно германиевые делают, и как с миллиметрами быть не понятно - пленки тонкие. У нас - Новосибирск, за бугром, например, Perkin-Elmer.

U nas est v nalichie neskolko pirodetektorov, vchera probovali vmesto Golay na 800 GHz, nu sovsem ne to da i po nadegnosti govoryat oni ne ochen.

Вот посмотрите.
http://www.terahertz.co.uk/QMCI/Golay/Diam...olay_Manual.pdf
И внимательно посмотрите на 11 страницу, крепко держась за стул.
В том частотном диапазоне полиэтилен подойдет. Обычный пищевой - он как раз высокого давления без катализаторов делается. Хотя то, что Вы написали про ПЭ высокой плотности, так этот не чистый.
Может Вы сможете просто самостоятельно старый починить? Все равно выкидывать...
Там скорее всего пленочка (мембрана) погибла. Скорее всего алюминированный лавсан.

Пироэлектрик гораздо надежней фотоакустики, потому что твердотельный. Надо окна только правильные и чернение поверхности качественное. В серийном оборудовании как раз они и используются. Чувствительночть порядка микроватта.
Если нужна более высокая чувствительность - платиновый криогенный болометр. Но он стоит, если не ошибаюсь, 20К$. Фотоакустику делали только в Питере, в серийные приборы их не одна фирма не ставила.
А Вы свои терагерцы из фемтосекундных импульсов выпрямлением делаете или еще как ?

Da ne vse prosche laseri raslichnie i lampi obratnoy volni.


Da spasabo ogromnoe infa ochen kstati.Da elementi ukasani no schemi net.V tom chto slomalsa sovsem drugaya elektronnaya nachinka a vot tot chto rabotaet eto pohodu tochno pro nego infa. Po povodu pochinit konechno hochetsa no lest bous vo vnutr etogo datchika osnovnogo gde membrana. Golay pohodu silno udarili i teper ne vichode sovsem ele vidniy silnal, ya toge dumayu chto membrana.A chto ee mogno vostanavlivat? Vi probovali?

Если ударили, то скорее всего оптика разъюстировалась. Мембрана слишком легкая, чтобы повредится. Если с лазерами работаете, сможете лучик обратно загнать.

Этот - никогда. Но ведь люди делали. Скорее всего, DS прав. Либо линзочка, либо светодиод при ударе разъюстировались. А про страницу 11. Неожиданно оказалось, что Россия - родина зарубежных слонов.