Ну, судить об ускорении, на примере процессоров от разных производителей, задача из серии рассказов об "отделении мух от котлет"
А вот влияние параллельного канала памяти недооценить нельзя. Тут, как говорят системщики - "Проц сидит на памяти".
Еще можно, для HFSS, винчестер поставить оборотов так на 10 или 15тыщь с хорошим кэшем, и туда бросить системный своп-файл или temp-file от программы. Тут, согласно ИМХО, можно процентов до 100, а могет и более, по быстродействию, выиграть

[/quote]
Ну, судить об ускорении, на примере процессоров от разных производителей, задача из серии рассказов об "отделении мух от котлет"
А вот влияние параллельного канала памяти недооценить нельзя. Тут, как говорят системщики - "Проц сидит на памяти".
Еще можно, для HFSS, винчестер поставить оборотов так на 10 или 15тыщь с хорошим кэшем, и туда бросить системный своп-файл или temp-file от программы. Тут, согласно ИМХО, можно процентов до 100, а могет и более, по быстродействию, выиграть
[/quote]

Так Вам и карты в руки, с такими то оборотами кэша. А насчет оценки- это констатация факта, не более.

Привет!

Насколько я могу судить, Mag_E и Mag_H - это, соответственно, длины векторов E и H (настоящих полей, а не комплексных амплитуд) , в тот момент времени, когда фаза поля равна Phase. По умолчанию Phase=0.

ComplexMag_E и ComplexMag_H - это амплитудные значения полей.

Иначе, если Ex' и Ex" - действительная и мнимая части комплексной амплитуды поля, и аналогичные обозначения принять для y и z компонент, то
Mag_E =Sqrt((Ex'Cos(Phase)-Ex"Sin(Phase))**2+
(Ey'Cos(Phase)-Ey"Sin(Phase))**2+
(Ez'Cos(Phase)-Ez"Sin(Phase))**2)

В то же время
ComplexMag_E = sqrt(Ex'**2+Ex"**2+Ey'**2+Ey"**2+Ez'**2+Ez"**2)

Винтов с кешем более 16 МБ пока реально в продаже нет. Для рассчетов на гигабайты памяти такой размер кеша (или немного увеличенный) погоды вряд ли сделают. С 10 или 15тыщь винтами сейчас ситуация вообще немного странная, производители винтов в основном поставляют из со старым Ultra320 SCSI, тогда как производители интерфейсов вовсю продвигают serial SCSI. В итоге мне например не удалось убедить свой комп департмен покупать Ultra320 SCSI диск, сказали будем ждать пока появятся serial SCSI.

Народ, как делается reset project в HFSS? Проблема в следующим, если есть уже рассчитанный проект, который сохранен Sava As с другим именем, то после измение параметров например сетки не имеет никакого действия, прога берет уже имеющуюся сетку с предыдущего расчета. Сносить Analysis Setup (после которого расчет идет по новой) не очень оптимистично, так как все графики сносятся также.

Народ, кто нибудь сравнивал результаты расчетов в HFSS, CST, analitical solution для профилей магнитного поля?
У меня пока пока есть разница порядка 15 процентов, в CST поле больше.

Так 16МВ всёрано лучше, чем 2 или 4.
Ну сейчас наиболее доступны по цене 10000-ки Raptor-ы от WD:
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_...0rpm_52422.html
С учётом экономии на SCSI-интерфейсе, весьма заманчиво, тем более, что есть более дешёвые изделия на 36 и 74ГБ.

По SAS-у доступны:HDD 146.8 Gb SAS Seagate Cheetah 15K.4 <3146854SS> 15000rpm 8Mb
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/...0rpm_52901.html

А ещё вот Seagate представила 15000 rpm 2,5" жесткие диски:
http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=105307


Я обычно, в таком случае, делаю просто: в меню - HFSS/Results/Clean up solutions и там выбираешь - All solution Data. Затем вносишь изменения в Analysis_Setup и снова запускаешь.

Увеличенный кэш винта 8 -> 16МБ дает прирост производительности только при работе с большой кучей файлов.

10к и 15к - оборотов винты дают прирост производительности около 30-60%.
Для более быстрого кэша программы можно поставить 2 одинаковых SATA винта (например по 80Гб), объединить их в рэйд-массив RAID 0 . Получается винт на 160Гб и скорость работы с данными увеличивается в 2 раза (проверено). По цене будет дешевле 10к-15к-оборотных винтов.
Подробнее по рэйд: http://timcompany.ru/article4.html

Совсем быстрый "винт" - плата (PCI, или PCI-E), у которой на борту разъемы под оперативную память DDR (4шт, до 8Гб) и аккумулятор чтобы информация не терялась при выключении питания. Получается винт со скоростью оперативной памяти. Но стоит около 500$ и всего 8Гб.

DDR наверное лучше с ECC в таком случае ставить.
А, где про это можно поподробнее почитать? И можно ли физически, через системный интерфейс или ещё как-то программно, "этот PCI-винт" определять и назначать на нём PAGE или TEMP файлы?

http://www.hardwareportal.ru/Periferia/Gig...disk/index.html

Здесь тоже немного:
http://www.ixbt.com/storage/gigabyte-iram-p2.shtml
http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=62741
Загрузка системы с i-RAM:
http://playvideo.ru/2006/04/18/print:page,...abyte_iRAM.html


По Raid:
http://www.ferra.ru/online/storage/26107/

Raid в моем случае можно попробовать, у меня система заказана с двумя одинаковыми SATA винтами и на маме есть контроллер Raid.
Пока есть некие сомнения в надежности работы только с Raid. По уму надо наверно иметь еще отдельный диск без Raid, на котором держать данные и систему.

Возвращаясь в HFSS
Как лучше предотвращать (имеется в виду програмные настройки, чтобы прога использовала виртуальную память) вылетание проги по причине нехватки оперативной памяти. У меня пока только 2 ГГБ, и прога время от времени вылетает с ошибкой недостаточно памяти?

наверное в виндовсе отключен файл подкачки - и при солидно расчёте не хватает даже 2 гиг:

решение - вклю чить файл подкчки (а вообще можно задать в tools>options>hfss options можно задать максимум используемой оперативной памяти и временных файлов)

подскажите пожалуйста в HFSS возможно смоделировать источник Гюйгенса -- элементарный излучатель с диаграммой направленности в виде кардиоиды и коэффициентом усиления 4,77 дБ по мощности ?

Рисуете пару параллельных полуволновых диполей на расстоянии λ/4 и запитываете их со сдвигом 90°.
В HFSS я не нашел возможности задать сдвиг фаз между портами, но можно соединить диполи двухпровадной линией.
Модель проще настроить в MMANA, где есть быстрая оптимизация, а затем уточнить в HFSS.
Нечто похожее прилагаю (версия 9.2)  Kardio.rar ( 10.27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 306

Вот такую булочку дал Kardio.hfss. Наиболее близкие к кардиоиде получаются диаграммы от patch antenna из примеров CST Microwave Studio, и от открытого конца круглого волновода, однако КНД у этих моделей не тот, а очень хочется 4,77 дБ получить и диаграмму в виде кардиоиды. Спасибо за файл проекта.

Есть ли возможность варьировать (изменять значение) переменной Phase? На данный момент удается просто в выражении с AtPhase ручками вбивать интересующую фазу, но не удается использую переменную Phase (задавая ее значение в калькуляторе в закладке Sweeps). При этом используя закладку Sweeps без проблем получается строить графики для различных значений переменной Freq. В чем заморочка?