реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> SDRAM контроллер в EDK
AlexanderR
сообщение Jan 25 2007, 23:25
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 19
Регистрация: 9-08-04
Пользователь №: 471



Здравствуйте,

Возник вопрос при попытке написать приложение для Microblaze
для работы с DDR SDRAM. При открытии API Documentation для контроллера
обнаружил следующий текст:

This driver exists only to allow the EDK tools to create a memory test application and to populate xparameters.h with memory range constants. There is no source code.


Правильно ли я понимаю что, для контроллера не определены никакие API функции?
Или это означает, что контроллера особо и нет, а есть только модуль для тестирования
памяти и нужно будет писать свой контроллер?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doka
сообщение Jan 26 2007, 00:59
Сообщение #2


Electrical Engineer
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778



чтобы не зависеть от EDK:
http://www.xilinx.com/products/design_reso...aw_dram_ddr.htm


--------------------
Блог iDoka.ru
CV linkedin.com/in/iDoka
Sources github.com/iDoka


Never stop thinking...........................
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3.14
сообщение Jan 26 2007, 01:16
Сообщение #3


Их либе дих ...
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 010
Регистрация: 6-09-04
Из: Russia, Izhevsk
Пользователь №: 609



Ну без EDK-шного контроллера DDR будут только траблы - прийдется "свой" контроллер к OPB шине прикручивать.
По тексту основного вопроса, не думайте что можно будет тайминги DDR програмно крутить, все железно забивается в корке (по крайней мере так было со SDRAM) соответсвенно какой тут может быть драйвер памяти ...
Ну а тестирование ... EDK родит шаблон с функциями тестирования регионов памяти с выводом на терминал, хотите пользуйте хотите нет.


--------------------
Усы, борода и кеды - вот мои документы :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexanderR
сообщение Jan 26 2007, 02:38
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 19
Регистрация: 9-08-04
Пользователь №: 471



Цитата(3.14 @ Jan 26 2007, 02:16) *
Ну без EDK-шного контроллера DDR будут только траблы - прийдется "свой" контроллер к OPB шине прикручивать.
По тексту основного вопроса, не думайте что можно будет тайминги DDR програмно крутить, все железно забивается в корке (по крайней мере так было со SDRAM) соответсвенно какой тут может быть драйвер памяти ...
Ну а тестирование ... EDK родит шаблон с функциями тестирования регионов памяти с выводом на терминал, хотите пользуйте хотите нет.


По правде говоря мне нужно будет работать с обычной SDR SDRAM. Спросил за DDR, потому что пробую
просто работу с памятью на Development Kit, а там стоит только DDR.

Я в форуме прочитал, что вы SDR SDRAM использовали. Хотел спросить какая скорость доступна
по OPB при работе с SDRAM? На шине больше ничего сидеть не будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3.14
сообщение Jan 26 2007, 09:24
Сообщение #5


Их либе дих ...
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 010
Регистрация: 6-09-04
Из: Russia, Izhevsk
Пользователь №: 609



Тут все зависит от количества подключенной периферии, для простых коммерческих спартанов3 лучше ориентироваться на частоты всей системы ~50МГц (такие частоты без особых проблем получаются, например, на под завязку забитого sp3-400). Хотя, одно время, удалось минимальную конфигурацию склепать работающую на 100М.


--------------------
Усы, борода и кеды - вот мои документы :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
denisys
сообщение Jan 26 2007, 09:38
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 36
Регистрация: 21-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 11 166



Цитата(AlexanderR @ Jan 26 2007, 01:38) *
Я в форуме прочитал, что вы SDR SDRAM использовали. Хотел спросить какая скорость доступна
по OPB при работе с SDRAM? На шине больше ничего сидеть не будет.



Что касается скорости обмена, то в доке на opb_sdram есть временные диаграммы, которые подскажут Вам ответ. Если Вы не будете использовать блочный режим, то на одну операцию чтения у Вас может уходить более 10 слк. Относительно частоты работы: я использовал несколько измененную версию контролера SDRAM из EDK, S3 400 -4, 75% занято, 70 MHz держала нормально.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3.14
сообщение Jan 26 2007, 09:45
Сообщение #7


Их либе дих ...
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 010
Регистрация: 6-09-04
Из: Russia, Izhevsk
Пользователь №: 609



Не надо забывать что цифры в доке относятся к наилучшему случаю, как они учтут напряженность трассировочных ресурсов в вашем проекте ...
В добавок, в SDRAM контроллере имеется pipeline опция - удлинит доступ на 1 такт, зато в сложных случаях критические пути контроллера разрежет.


--------------------
Усы, борода и кеды - вот мои документы :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
denisys
сообщение Jan 26 2007, 10:07
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 36
Регистрация: 21-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 11 166



Цитата(3.14 @ Jan 26 2007, 08:45) *
Не надо забывать что цифры в доке относятся к наилучшему случаю, как они учтут напряженность трассировочных ресурсов в вашем проекте ...
В добавок, в SDRAM контроллере имеется pipeline опция - удлинит доступ на 1 такт, зато в сложных случаях критические пути контроллера разрежет.


Согласен. Отмечу лишь, что следует обратить также внимание и на латентность самой микросхемы памяти.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 9th July 2025 - 12:32
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01566 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016