|
|
  |
Режим Active, 128 кГц, потребляемый ток "де факто" |
|
|
|
Jan 26 2007, 14:11
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659

|
Цитата(smk @ Jan 26 2007, 17:30)  Если кто-то делал проекты с АВР, тактируемыми от внутреннего генератора 128 кГц, то совпал ли потребляемый ток с даташитом? В моем случае (Tiny13) должна потреблять по документации не более 0,08 мА. А фактически 0,395 мА. К выводам ничего не подключал лишнего, поотключал вааще все! Отключены АЦП и компаратор. Почему может быть такая разница? Подскажите что это, если кто в курсе... А в каком режиме? sleep idle, sleep power-down, active. Кроме того, давно правда, здесь обсуждали похожую проблему, и пришли к выводу, что еще и от состояния портов зависит ток потребления МК
--------------------
|
|
|
|
|
Jan 26 2007, 14:26
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 246
Регистрация: 17-03-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 3 446

|
Цитата Я, например, нашёл на странице 126 график FIGURE 18. Имеется ввиду FIGURE 68? Там при питании 4 В 0,08 мА. 0,12 мА при 5,5 В
--------------------
Живи днем так, чтобы ночью ты спал спокойно.
|
|
|
|
|
Jan 26 2007, 14:34
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659

|
Цитата(smk @ Jan 26 2007, 18:18)  Режим active. А где обсуждали? И при каких состояниях меньше? У меня сейчас теста ради рабтает программка, перезапускающая таймет и инвертирующая ногу порта. Другая в "1". Остальные - входы без подтяжет. Хе, таймер то нада чтоб тоже не работал, вообще чтоб все стояло нада. По поводу топика: летом это было...или весной  Возможно тема утонула... А что, в тини много ножек чтоль, попробуйте, поэкспериментируйте. Где то с год назад пробовал поиграться с потреблением с ATtiny2313 - но так и не получилось понизить ток в раз пять больше обещанного На самом деле, счас посмотрел, чуть более 0,08 мА должно быть...(стр.125. График.68) Цитата(smk @ Jan 26 2007, 18:26)  Цитата Я, например, нашёл на странице 126 график FIGURE 18. Имеется ввиду FIGURE 68? Там при питании 4 В 0,08 мА. 0,12 мА при 5,5 В Имеется ввиду на странице 128 FIGURE 74. Idle supply current vs Vcc(Internal RC iscillator 128 kHz)
--------------------
|
|
|
|
|
Jan 26 2007, 14:41
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 246
Регистрация: 17-03-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 3 446

|
С менеджментом худо. Нет у проца времени спать. У меня вообще 16 тактов чтоб таймер перезапустить, инкременировать счетчик и провести сравнение. Как его делать - не знаю. Цитата Имеется ввиду на странице 128 FIGURE 74. Idle supply current vs Vcc(Internal RC iscillator 128 kHz) В моем варианте там вааще 0,02 мА. Но это в режиме idle. FIGURE 68 про режим active.
--------------------
Живи днем так, чтобы ночью ты спал спокойно.
|
|
|
|
|
Jan 26 2007, 14:47
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659

|
Цитата(smk @ Jan 26 2007, 18:41)  С менеджментом худо. Нет у проца времени спать. У меня вообще 16 тактов чтоб таймер перезапустить, инкременировать счетчик и провести сравнение. Как его делать - не знаю. Цитата Имеется ввиду на странице 128 FIGURE 74. Idle supply current vs Vcc(Internal RC iscillator 128 kHz) В моем варианте там вааще 0,02 мА. Но это в режиме idle. FIGURE 68 про режим active. Дак а что с таймером то? Его, похоже, тоже нужно останавливать, чтоб достичь обещанных токов. Нужно, скорее всего, чтобы ВСЕ стояло и не изменялось, ну, окромя ядра, конечно.
--------------------
|
|
|
|
|
Jan 26 2007, 14:51
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 709
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 693

|
Цитата(smk @ Jan 26 2007, 14:18)  Остальные - входы без подтяжет. Смеха ради переведи их на выход. ;О) И померяй. Кроме того, есть смысл отключить БОД. Но это копейки.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|