реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Датчик температуры для измерения температуры объекта
koluna
сообщение Jan 31 2007, 11:07
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061



Здравствуйте!

Посоветуйте, пожалуйста, датчик температуры для измерения температуры металлического объекта (чугун, ровная поверхность).
Диапазон измерения приблизительно +20...+80 градусов цельсия.
Точность высокая не нужна - 1-2 градуса.
Скорость реакции тоже не очень важна (секунды).
Желательно с минимальным количеством внешних элементов, интерфейс SPI, допустим. Но можно и с аналоговым выходом.

В данный момент думаю сделать так. Печатная плата из фольгированного стеклотекстолита толщиной 1.5 мм. На верхней стороне платы - LM74 или TMP какой-нибудь. Их, допустим, компаундом залить можно (Номакон). Нижнюю сторону мажем КПТ и прижимаем к объекту. Измеряем температуру.
Только вот вопросы возникают. Как повлияет на измерения температуры текстолит? Т. е., задержка установления температуры, точность и пр...

Спасибо!


--------------------
Благодарю заранее!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy Mozzhevilov
сообщение Jan 31 2007, 11:41
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 877
Регистрация: 26-01-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2 206



Цитата(n_bogoyavlensky @ Jan 31 2007, 13:07) *
Посоветуйте, пожалуйста, датчик температуры для измерения температуры металлического объекта (чугун, ровная поверхность).
Диапазон измерения приблизительно +20...+80 градусов цельсия.

Цитата
Нижнюю сторону мажем КПТ и прижимаем к объекту. Измеряем температуру.
Только вот вопросы возникают. Как повлияет на измерения температуры текстолит? Т. е., задержка установления температуры, точность и пр...


Датчики температуры в корпусах типа ТО-92 более предназначены для измерения температуры в объеме. В случае контактного измерения большое значение имеет конструкция обеспечения этого контакта с поверхностью. Большое влияние могут вносить выводы датчика и дорожки платы, поскольку образуют тепловой мост, через который тепло будет утекать. Датчик будет показывать заниженную температуру.
Если вам нужно производить измерение объекта, который является частью законченной системы, то проработайте крепление датчика с обеспечением максимальной зоны контакта и заливкой датчика теплопроводным компаундом. Если же этот измеритель не стационарный, а что-то вроде "подошел - приложил - измерил" то лучше использовать термопару специальной конструкции. Можно поискать в и-нете информацию по щупам и посмотреть, как они выполнены.


--------------------
Пасу котов...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
koluna
сообщение Jan 31 2007, 16:58
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061



Цитата(Andy Mozzhevilov @ Jan 31 2007, 11:41) *
Датчики температуры в корпусах типа ТО-92 более предназначены для измерения температуры в объеме.


Эээ... я не совсем понял. Т. е. для моих целей более подойдёт датчик в корпусе TO92? Если да, то почему? Легче крепить? Или что-то ещё? Ведь площадь контакта датчика с объектом в корпусе TO92 приблизительно равна площади контакта датчика с объектом в корпусе SO8.

Цитата
В случае контактного измерения большое значение имеет конструкция обеспечения этого контакта с поверхностью. Большое влияние могут вносить выводы датчика и дорожки платы, поскольку образуют тепловой мост, через который тепло будет утекать. Датчик будет показывать заниженную температуру.


Ну вот здесь нужно подумать хорошенько... На основании того, что я написал ниже: ведь тепло от объекта будет поступать к кристаллу датчика не только по схеме объект-корпус датчика-кристалл, но и по следующим схемам: объект-номакон-выводы датчика и объект-номакон-дорожки-выводы датчика. Правда, конечно, есть ещё схема одна: кристалл датчика-его выводы (или корпус)-дорожки провода... вот по ней будет уходить тепло. Но, вот кто кого здесь пересилит?! Вопрос.
Может, дорожки к выводам датчика сделать как можно шире, длиннее, чтобы из номакона тепло лучше вытягивать, а рядом с местом пайки проводов - как можно уже, чтобы тепло в провода не уходило?


Цитата
Если вам нужно производить измерение объекта, который является частью законченной системы, то проработайте крепление датчика с обеспечением максимальной зоны контакта и заливкой датчика теплопроводным компаундом.


Объект измерения - большая чугунная чушка. На ней устанавливается коробочка с датчиком внутри или снаружи, на проводах, допустим. Хочу так сделать: на печатной плате устанавливается датчик LM74 в SO8 с конденсаторами и резистором (фильтрация, развязка). Конструкция заливается номаконом вровень с верхней частью корпуса микросхемы (со стороны установки элементов). После застывания всё ровняется, полируется и т. п. Далее ровная сторона мажется КПТ немножечко и прижимается к чугунию. Да, забыл, там ещё магнитик стоит, который, собственно, и прижимает всю конструкцию к чугунию smile.gif

Цитата
Если же этот измеритель не стационарный, а что-то вроде "подошел - приложил - измерил" то лучше использовать термопару специальной конструкции. Можно поискать в и-нете информацию по щупам и посмотреть, как они выполнены.


Нет. Стационарный измеритель.


--------------------
Благодарю заранее!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
syurish
сообщение Jan 31 2007, 19:17
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 122
Регистрация: 11-03-06
Пользователь №: 15 123



Цитата(n_bogoyavlensky @ Jan 31 2007, 12:07) *
Здравствуйте!

Посоветуйте, пожалуйста, датчик температуры для измерения температуры металлического объекта (чугун, ровная поверхность).
Диапазон измерения приблизительно +20...+80 градусов цельсия.
Точность высокая не нужна - 1-2 градуса.
Скорость реакции тоже не очень важна (секунды).
Желательно с минимальным количеством внешних элементов, интерфейс SPI, допустим. Но можно и с аналоговым выходом.

Спасибо!


Возможно следующее решение (минимум электронных компонентов, удовлетворяет указанным требованиям):

1) Датчик температуры

SMT160-30 (от Smartec) в корпусе TO220 весьма удобном для контактного измерения температуры поверхности. Информативный параметр на выходе датчика - duty-cycle (коэффициент заполнения).

2) Дальше возможны два варианта:

- измеряете коэффициент заполнения при помощи микроконтроллера (PIC, например)
- или при помощи специализированной микросхемы UFDC-1

Последняя имеет выход по RS-232, SPI и I2C.

Информация по вышеупомянутым компонентм здесь:

SMT160-30
UFDC-1

Кроме того, может быть полезна статья по применению UFDC-1 с датчиками температуры (на английском).

Удачи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
koluna
сообщение Jan 31 2007, 20:04
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061



Цитата
Возможно следующее решение (минимум электронных компонентов, удовлетворяет указанным требованиям):

1) Датчик температуры

SMT160-30 (от Smartec) в корпусе TO220 весьма удобном для контактного измерения температуры поверхности. Информативный параметр на выходе датчика - duty-cycle (коэффициент заполнения).


Очень заманчивое предложение! Спасибо большое! Завтра будем искать.
Жаль только, что питание у него не 3.3 В... sad.gif
Надеюсь, что с покупкой проблем не возникнет.

Кстати, сколько он ориентировочно стоит?

Сообщение отредактировал n_bogoyavlensky - Jan 31 2007, 20:09


--------------------
Благодарю заранее!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy Mozzhevilov
сообщение Feb 1 2007, 07:02
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 877
Регистрация: 26-01-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2 206



Цитата(n_bogoyavlensky @ Jan 31 2007, 18:58) *
Цитата(Andy Mozzhevilov @ Jan 31 2007, 11:41) *

Датчики температуры в корпусах типа ТО-92 более предназначены для измерения температуры в объеме.


Эээ... я не совсем понял. Т. е. для моих целей более подойдёт датчик в корпусе TO92? Если да, то почему? Легче крепить? Или что-то ещё? Ведь площадь контакта датчика с объектом в корпусе TO92 приблизительно равна площади контакта датчика с объектом в корпусе SO8.

Имеется ввиду, что и TO-92, и SO8 подойдут плохо.

Цитата
Цитата

В случае контактного измерения большое значение имеет конструкция обеспечения этого контакта с поверхностью. Большое влияние могут вносить выводы датчика и дорожки платы, поскольку образуют тепловой мост, через который тепло будет утекать. Датчик будет показывать заниженную температуру.


Ну вот здесь нужно подумать хорошенько... На основании того, что я написал ниже: ведь тепло от объекта будет поступать к кристаллу датчика не только по схеме объект-корпус датчика-кристалл, но и по следующим схемам: объект-номакон-выводы датчика и объект-номакон-дорожки-выводы датчика. Правда, конечно, есть ещё схема одна: кристалл датчика-его выводы (или корпус)-дорожки провода... вот по ней будет уходить тепло. Но, вот кто кого здесь пересилит?! Вопрос.

Это определяется констукцией. Конструкцию нужно выполнить так, чтобы датчик, его выводы и дорожки платы принимали температуру объекта контроля. Если объект контроля достаточно объемный и его можно засверлить, то я бы датчик погрузил поглубже на проводах. Или выполнить датчик в медной гильзе, а гильзу запрессовать.


--------------------
Пасу котов...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kolyan_olvs
сообщение Feb 21 2007, 10:51
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 3-04-06
Пользователь №: 15 732



А каков бюджет сего проекта (себистоимость изделия)?
А то может и не надо никого никуда прислонять, а воспользоваться пирометрией?
Кстати вот такой вопрос?
А температура этого чугуния однородна по объему, или надо мерить температуру непосредственно поверхности?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Georgy
сообщение Feb 22 2007, 14:56
Сообщение #8


Уставать стал
****

Группа: Свой
Сообщений: 603
Регистрация: 11-07-05
Из: Севастополь
Пользователь №: 6 692



Полезно посмотреть и это:
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=25608
Удачи!


--------------------
Коллектив-Большая Сила!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
koluna
сообщение Feb 22 2007, 19:10
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061



Цитата(kolyan_olvs @ Feb 21 2007, 10:51) *
А каков бюджет сего проекта (себистоимость изделия)?
А то может и не надо никого никуда прислонять, а воспользоваться пирометрией?
Кстати вот такой вопрос?
А температура этого чугуния однородна по объему, или надо мерить температуру непосредственно поверхности?


Датчик устанавливается на станине, в которой находится подшипник. Температура, конечно же не однородна по объёму, но ТЗ - мерить на поверхности smile.gif
Что такое пирометрия? Это сложно и дорого? Точность?
Себестоимость? Ну, не более 200 евро за маленькую коробочку.


--------------------
Благодарю заранее!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
syurish
сообщение Feb 23 2007, 01:50
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 122
Регистрация: 11-03-06
Пользователь №: 15 123



Цитата(n_bogoyavlensky @ Feb 22 2007, 20:10) *
Что такое пирометрия? Это сложно и дорого? Точность?
Себестоимость? Ну, не более 200 евро за маленькую коробочку.


Ну, вот, для ознакомления, что вообще есть: с техническими характеристиками и ценами от 40 $ US до 870 $ US:

http://www.sensorsportal.com/HTML/E-SHOP/e-shop_11.htm

http://www.sensorsportal.com/HTML/E-SHOP/e-shop_12.htm

http://www.sensorsportal.com/HTML/E-SHOP/e-shop_13.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
veter
сообщение Feb 27 2007, 03:20
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 119
Регистрация: 26-01-05
Из: С-Пб
Пользователь №: 2 210



как вариант можно использовать датчик PT100
он практически линейно изменяет своё сопротивление от температуры, плюс то, что типов этих датчиков очень много для различного крепления.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 16:32
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01375 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016