реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Измерение тока, меряю падение напряжения на резисторе 0.2R
Terrabyte
сообщение Feb 1 2007, 16:31
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 124
Регистрация: 2-01-07
Из: Russia
Пользователь №: 24 042



не могу разобраться-
меряю падение напряжения на резисторе 0.2R, к резистору с одной стороны подключается нагрузка, которая питается от блока питания, а с другой стороны- земля того же блока питания. Проблема следующая – возникает большая нелинейность при измерении тока > 450mA, на меньших токах зависимость U( I ) более менее, c температурой резистора это не связано (2 резистора 0.1R-2W последовательно), проверял- пропускал ток 1А и мерил Омы – всё в норме, даже температура их не меняется. Пробовал ставить другие резисторы (0.1R*5W, 0.33R*2W) не помогло. Падение подаю на вход инструм. AD623 через выравнивающие резисторы 100R 1% т.к вход биполярный, далее на вход 10bit ADC. Максимальный ток который может дать блок питания = 1.2 A, при этом напряжение на выходе БП падает с 25В до 2В- может в этом дело? , если да то почему тогда амперметр меряет правильно? Если растянуть эти 1.2А на всю шкалу ацп, то к примеру при таком токе показания точного амперметра совпадают с моим измеренным значением- “1.200”, но если ток снизить, по амперметру до 300mA, то мои показания будут “0.705”. Может быть это глупый вопрос. Скорее всего неверен сам принцип измерения- шунт включен в схему не правильно, может нужно использовать спец. измерительный резистор с четырьмя выводами?… разъясните please, кто понял проблему.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bgc
сообщение Feb 1 2007, 16:42
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 313
Регистрация: 30-07-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 188



Цитата(Terrabyte @ Feb 1 2007, 16:31) *
разъясните please, кто понял проблему.

Вы правы, без схемы понять проблему трудно. Тащите схему, а может быть потребуется и разводку, така как тут от разводки земли очень много зависит.


--------------------
Окружающий мир - не иссякающий источник сюрпризов!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Terrabyte
сообщение Feb 1 2007, 19:20
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 124
Регистрация: 2-01-07
Из: Russia
Пользователь №: 24 042



Выкладываю схему, земли блока питания и проц-й платы оъединены.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Terrabyte
сообщение Feb 1 2007, 19:43
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 124
Регистрация: 2-01-07
Из: Russia
Пользователь №: 24 042



разводка к созалению не влазит в одно сообщение

Да кстати забыл, того кондёра на входе AD623 нет, пробую упакованную разводку отправить
Go to the top of the page
 
+Quote Post
el34
сообщение Feb 1 2007, 19:52
Сообщение #5


инженер
****

Группа: Свой
Сообщений: 717
Регистрация: 4-03-05
Пользователь №: 3 064



по схеме ни (извините ) не понял мелковато....
выдам пару предположений
-у операционника допустимо синфазное -150mV ... уверены..?
-у операционника min питание +2.7V - уверены ?

я бы сразу попробовал поставить вместо 0.2R например 2R или 1R и посмотрел. когда начнется нелинейность.... может вопросы и упадут.......


--------------------
........поужинали вяленой рыбой, кот лежал рядом, молчали.......
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Terrabyte
сообщение Feb 1 2007, 20:42
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 124
Регистрация: 2-01-07
Из: Russia
Пользователь №: 24 042



Схема самого блока питания на L200 полностью рабочая, питание LM258: -2.5… +27V, а питание ad623 +/- 3.3V. А если можно про синфазное поподробнее, особого внимания этому я не уделил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
el34
сообщение Feb 1 2007, 20:56
Сообщение #7


инженер
****

Группа: Свой
Сообщений: 717
Регистрация: 4-03-05
Пользователь №: 3 064



Terrabyte>А если можно про синфазное поподробнее

ну чтоб не было испорченного телефона сразу вот сюда

http://www.analog.com/UploadedFiles/Data_Sheets/AD623.pdf

если что...может подскажу ....конкретно этот оу не использовал...
но как только Вы спросили о измерителе тока...первый параметр
кот я стал смотреть у этого оу - диапазон входных сигналов...
и прочел
Input Voltage Range Extends 150 mV Below Ground
(Single Supply)


--------------------
........поужинали вяленой рыбой, кот лежал рядом, молчали.......
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Terrabyte
сообщение Feb 1 2007, 21:32
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 124
Регистрация: 2-01-07
Из: Russia
Пользователь №: 24 042



Т.е. синфазное не должно выходить за 150mV при однополярном, или..?
но как же тогода - Input Voltage Range : (–VS) – 0.15 (+VS) – 1.5 (при VS = +2.5 V to +/-6 V)

я считал что проблем быть не должно, промоделировал в EVW Multisym7, с резистором 1-2R я попробую спасибо за совет
Go to the top of the page
 
+Quote Post
el34
сообщение Feb 1 2007, 21:51
Сообщение #9


инженер
****

Группа: Свой
Сообщений: 717
Регистрация: 4-03-05
Пользователь №: 3 064



при однополярном там не оч внятно но я думаю надо понимать не более отрицательное (относительно 0 ) чем -0.15....
да , извините , слово "синфазное" относится к предыдущему параметру...

так, что это для любого входа (учитывая сноску #2) другой вход при этом заземлен и усиление 1.


--------------------
........поужинали вяленой рыбой, кот лежал рядом, молчали.......
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Terrabyte
сообщение Feb 2 2007, 10:24
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 124
Регистрация: 2-01-07
Из: Russia
Пользователь №: 24 042



Падение на резисторе 0.2R при максимальном токе не превышает 430mV, при VS=3.3В --> max Input Range: VS-1.5 = 1.8V при том что инв. вход заземлён, и при G = 1, как в сноске, а у меня там резик 8k66, G где то = 12, если считать что Input Voltage Range напрямую зависит от G, то эти 1.8В должны быть /12, т.е при G=12, +Input Range = +0.15V выходит так. То есть надо снижать G, либо шунт меньше, что хреново, лучше G. Input Range должен быть < 0.43В при G <= 4, то есть на выходе 1.72В при G = 4, а я могу опору ацп переключить с 2.5В на 1.5В, тогда чтоб на выходе AD623 было <= 1.5В g должен быть примерно 3.4, буду пробовать
Go to the top of the page
 
+Quote Post
el34
сообщение Feb 2 2007, 10:29
Сообщение #11


инженер
****

Группа: Свой
Сообщений: 717
Регистрация: 4-03-05
Пользователь №: 3 064



простите, если я правильно понял...у Вас оу выходил за диапазон гарантированных выходных напряжений?


--------------------
........поужинали вяленой рыбой, кот лежал рядом, молчали.......
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Terrabyte
сообщение Feb 2 2007, 11:56
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 124
Регистрация: 2-01-07
Из: Russia
Пользователь №: 24 042



нет на выходе оу не было больше 2.5V, а щас я сделал <1.5 - при токе 1.2A - но ни чего не изменилось - всё таже нелинейность - 100mA и у меня 100мА; 200мА --> у меня 220мА, 1.2A --> у меня 0.670 А. то есть получается что на выходе оу U прямо ~ падению на шунте, но ток при этом ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
el34
сообщение Feb 2 2007, 12:08
Сообщение #13


инженер
****

Группа: Свой
Сообщений: 717
Регистрация: 4-03-05
Пользователь №: 3 064



>нелинейность - 100mA и у меня 100мА; 200мА --> у меня 220мА, 1.2A --> у меня 0.670 А. то есть получается что на выходе оу U прямо ~ падению на шунте, но ток при этом ?

подождите, ничего не понимаю.......
что это за зависимость какой ток где...

у Вас напряжение на выходе оу линейно зависит от тока через шунт?


--------------------
........поужинали вяленой рыбой, кот лежал рядом, молчали.......
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicom
сообщение Feb 2 2007, 15:05
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 544
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870



Цитата(el34 @ Feb 2 2007, 12:08) *
>нелинейность - 100mA и у меня 100мА; 200мА --> у меня 220мА, 1.2A --> у меня 0.670 А. то есть получается что на выходе оу U прямо ~ падению на шунте, но ток при этом ?

подождите, ничего не понимаю.......
что это за зависимость какой ток где...

у Вас напряжение на выходе оу линейно зависит от тока через шунт?


...меня насторожило то, что Вы изменяете коэффициент усилителя при помощи ДД2. Т.к. у Вас на ее входах напряжение может быть в районе 0В, и даже, минус... посмотрите, она не работает на входных отрицательных напряжениях -0.3В: Analog, Digital Inputs2 . . . . . . . . . . . –0.3 V to VDD +0.3 V or
30 mA, Whichever Occurs First... (см. стр. 4 собственно самого ADG704.PDF)
При приближении к этому напряжению растет нелинейность...
Может быть здесь "собака зарыта"...
Исправить... например GND подтянуть к минусу...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Don2
сообщение Feb 2 2007, 15:15
Сообщение #15


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 146
Регистрация: 30-11-06
Из: Запорожье
Пользователь №: 22 958



Цитата(Terrabyte @ Feb 2 2007, 10:56) *
нет на выходе оу не было больше 2.5V, а щас я сделал <1.5 - при токе 1.2A - но ни чего не изменилось - всё таже нелинейность - 100mA и у меня 100мА; 200мА --> у меня 220мА, 1.2A --> у меня 0.670 А. то есть получается что на выходе оу U прямо ~ падению на шунте, но ток при этом ?



Зачем мучиться? Подключите на выход ОУ вольтметр и убедитесь что при изменении тока нагрузки от 0 до 1,2А (как я понял это максимальный ток нагрузки) напряжение не превышает 2.35V(минимальное опорное напряжение MSP430).Если превышает-
правильно выберите усиление.Убедитесь в наличии линейной зависимости между выходным напряжением ОУ и током нагрузки. Если ее нет- ищите неисправность.
Затем переходите к анализу своей программы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 09:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01509 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016