Открыть эту тему меня подтолкнул тот факт, что используя однажды в IARe функцию SIN, я так и не смог добиться нормальной ее работы. Хотя не утверждаю что мой код не содержал ошибок, но все же может кто-то сталкивался с подобными проблемами?

Исходным текстом поделиться не могу, потому что уже затер его.

Предлагаю также сюда кидать описание глюков (багов, граблей) при работе с компиляторами...

Предыдущие попытки "обвинить" компилятор и уличить его в граблях, заканчивались провалом. (По крайней мере в области языка). Так что не думаю, что данная ветка будет содержать большое колличество постов. Хотя кто знает ...

Подавляющее количество подобных глюков - от недопонимания. Зато как хорошо звучит: "ГЛЮКИ КОМПИЛЯТОРОВ"
Тем не менее, позволю себе указать на один реальный (я уже писал о нём).
Тулчейн от IAR не важно какой версии.
Глюк содержится в файле \avr\src\lib\eeprom.s90 (предкомпилирован во все библиотеки с еепром больше 256 байт) и заключается в неверной записи в еепром чисел типа long long.
Для исправления глюка надо включить в проект исправленный файл.
Исправить надо содержимое функции __eeput64_16:
заменить в ней ?eeput16 на ?eeput16_64 и ?eeput16_inc на ?eeput16_64_inc.
Как это ни странно, но разработчики от версии к версии вносят изменения только в комментарии.

?eeget16_64_inc:
ADIW R25:R24,1
?eeget16_64:
RCALL ?eewait
OUT EEARL,R24
//***********************************************
OUT EEARH,R25
SBI EECR,EERE
RET

Является ли глюком загрузка адреса без запрета прерывания? Если в прерывании захочется обратится к EEPROM можно сбить EEARL.

Почему, программы ведь пишутся людьми(компилятор-тоже не ислключение), а люди ошибаются...

Вот и давайте разбираться с этими "ГЛЮКАМИ". Я думаю, лучше всего в одной ветке. Хотя бы здесь.

Согласен с теми, кто предлагает вынести на широкое бсуждение Т.Н. ГЛЮКОВ компиллятора. И не важно, следствием чего они являются, ошибками разработчиков компиллятора, или недопониманием чего - либо нами самими. Вот к примеру:
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=26578
я создал этот пост, и сам разобрался в чем дело. Только вот не до конца понял, чей это "косяк".
Так, что, вперед... И с песней...
Меньше будет недопонимания, меньше будет "ГЛЮКОВ".

Нет, не является.
Но если существует возможность обращения к еепром (или к любому другому подобному ресурсу) из прерываний (или в других процессах в случае применения RTOS), то обрамление критичного ресурса процедурами сохранения/запрета/восстановления прерываний ложится на пользователя.
Но когда это бывает нужно, то это несложно сделать. Я уже выкладывал исправленный файл в этой ветке.

Ну давайте. Вот код(нашел все-таки, я тогда не разобрался до конца в чем дело):

void sine()
{
unsigned int x;
unsigned char y;
float a;

for (x=0; x<320; x++)
{
a=(float)x/50;
y=(40*sin(a))+100;
point(x,y,0x0a);
delay(250);
}

}

Это для ЖКИ 320x240.

Может потому что функция имеет следующее объявление
double sin(double);
А вы ей float скормить пытаетесь...

А как выглядит сей баг\глюк, в чем проявляется?
Насколько я вижу, то более коректным является

y=(char)((40*sin(a))+100);

а так особого криминала не вижу.
ну и аргументы функции sin()

Сообщение отредактировал xinod2000 - Feb 6 2007, 14:52

Вроде, и так все коррктно. Не нужно только забывать включать соотвествующие заголовочные файлы с прототипами функций.

мне кажется, что дело здесь в преобразовании типов - результат sin(a) преобразовывается в char, т.е. всегда 0.
может, попробовать что-то вроде y=(40.0*sin(a))+100 или y=(unsigned char)((float)(40.0*sin(a))+100) ...

Да правильно там все. То, что Вы предлагаете, совершенно излишне. Хотя это и не делает выражение некорректным, но делает менее читабельным. И вообще, "глюк"-то в чем?

Ну началось все с того, что я подключил atmega128 к монитору bg320240 через sed1375 и сделал интерфейс связи с писюком через usart.
так вот, если обсчитываю по приведенной выше программе значение функции
в компьютере - получаю на экране чистый синус,
если пытаюсь обсчитать в контроллере, то выводится мусор, точнее та же синусоида,но грязная, и если выводить ее повторно, через некоторое время синус обрисовывается треугольником, случайные точки тоже имеются.Жаль не могу прислать скриншот, потому что девайс пока у меня не работает - надо монитор доставать.
Ну а разобраться тогда с проблемой у меня не хватило терпения, поэтому и жалуюсь
на компилятор, ибо за собой греха "успеть не нашел".