Нужна топология ПП для данной м/сх. Та, что приведена на сайте RF MicroDevices не работает. RF2173 применялся в с/т SonyEricsson T290i. Может есть у кого сервис мануал по этой мобиле. Также приветствуется любая информация по конструированию ВЧ усилителей.

поправка. такие микрухи стоят в SE T100, T39, Siemens S40

Что значит - "не работает"? Нет сигнала на выходе, он мал, полоса не подходящая, ток не потребляет?
Топология верная, обратите внимание на землю (особенно ПОД чипом - чип к ней припаян), толщину материала и то, что плата могослойная, слои. Общая земля на рисунках не показана, но на правом верхнем рисунке она точно Bottom.

сигнал на выходе около +15dBm. микруха греется, ток портребления - 0,2 А. С землёй под чипом разобрался, действительно, она у меня покрыта маской. Но вот что непонятно, если взять топологию в сотовом телефоне то там мы увидим совершенно другие габариты п/п, а как же параметры МПЛ ? Хотя возможно там толщина материала другая и т.д.... Кидаю PCB с платой, если не трудно, глянте пожалуйста, а то горим со страшной силой

сигнал на выходе около +15dBm. микруха греется, ток портребления - 0,2 А. С землёй под чипом разобрался, действительно, она у меня покрыта маской. Но вот что непонятно, если взять топологию в сотовом телефоне то там мы увидим совершенно другие габариты п/п, а как же параметры МПЛ ? Хотя возможно там толщина материала другая и т.д.... Кидаю PCB с платой, если не трудно, глянте пожалуйста, а то горим со страшной силой
[/quote]

1. Судя по ширине входной\выходной линии толщина материала 0.2мм. Какая у Вас?
2. Слой 0В лучше соединить с Via Direct.
3. Топология м.б. любой, на пробной плате создается для удобства работы.
4. Надеюсь, маску под микросхемой Вы сняли и припаяли "брюхо" м/с?

недавно включал эту микросхему. строил на 865 МГц. делал макет, т.к. информации от RFMD мало. Даже модель не удалось раздобыть. Макет делал по топологии близкой к RFMDишной, правда на материале 1 мм. соответственно, пересчитывал полоски. не получил заявленных параметров. Связываю это с некоторой топорностью изготовленного на коленке макета. но при входном +5dBm на выходе имел +30dBm. лопал он при этом порядка 1.2А по 3.5В. несколько моментов, ктр. прояснил для себя. как и предупреждают в даташите, нужно оч. хорошо развязывать питание VCC2 (15,16 ноги) пока не перетащил блок. емкость 120p (у вас на плате она С41) практически к самой микросхеме, максимальное усиление было сильно ниже по частоте (в районе 500 МГц). ну и, конечно, если выход не согласован, то усилитель начинает гудеть. да, выходной каскад запитывал через четвертушку.
к вопросам Vladimir201 добавлю еще. Какой уровень сигнала на входе?

киньте пожалуйста топологию на ankoc@yandex.ru. Моя благодарность не будет знать границ.
P.S. 1. Сигнал на входе +5 dBm
2. Толщина материала 0,25, всей платы 1 мм
3. В понедельник придет монтажник, будем паять "брюхо", может что и выйдет

сейчас скину.
про "брюхо". насколько я понял важен не только электрический контакт с "землей". очень важно обеспечить хороший теплоотвод. кстати, на своем макете, я лепил радиатор под микросхему.

Обратите внимание, что 1 нога сидит на земле отдельно от 2-й. Посмотрите в даташите стр.4 и, внимательно, топологию.
Что стоит на места L2? Если судить по топологии, то она вообще отсутствует, т.к. контактные площадки для нее под маской. Каково напряжение на 10...12 ногах без сигнала на входе?

Брюхо припаял, 1-ю и 2-ю ноги посадил на землю ничего не помннялось. L2 - отсутствует. Будем переделывать плату. Чем закончится - отпишу

1-ю и 2-ю ноги посадил на землю естественно отдельно

надеюсь, там, на месте L2, перемычка?
все-таки интересно

Жаль, нет ответа...
Ну, а без ПИТАНИЯ на 10...12 ногах ничего и не будет, это коллектор выходного каскада.
Снимите маску и поставьте L2.

 Us.pcb ( 96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 265


Сообщение отредактировал Vladimir201 - Feb 14 2007, 14:43

Блин, на самом деле надо перемычку. А всё потому, что невнимательно читал даташит, мог ведь сам допереть. благодарю за подсказку

Не просто перемычку, а катушку (номинал даташите; учтите, что ток через нее ок. 2А; топология рассчитана на Coilcraft бескаркасные) или четвертьволновый отрезок. Успехов!
Ну, и о результатах сообщите. Интересно.

Сообщение отредактировал Vladimir201 - Feb 15 2007, 21:38

да, выходной каскад должен что-то кушать

на самом деле, можно перемычку. только емкость блокирующую оттащить на четверть волны от выходного полоска. пробовал и с катушкой и без (с четвертухой). разницы не заметил. катушку имеет смысл ставить если пространство сильно ограничено.
Про результаты тоже интересно

Сообщение отредактировал recruit - Feb 15 2007, 22:12