Кто-либо пробовал в работе CCS 322 Beta, которая на ftp-сервере TI сейчас пока еще доступна? Стоит ли качать почти 450Мег?

Подождем 3.3 которая уже упоминается в документации (напр., в релиз ноутс к новому DSP/BIOS)

Я скачал и не прочитал что она не подерживает серию С2000. Запустил но особых преимуществ не нашел по сравнению с CCS v2.1 Но говорю что сильно не тестил

Заметил, что в CCS 3.x в русских комментариЯх нельзЯ пользоватьсЯ буквой "я" маленькой, иначе Lexer (подсказчик) очень туго работает.
Очень неприЯтно. Если кто-нибудь знает, что там ему нужно в настройках подкрутить - поделитесь.
К бете этой тоже оно относитсЯ.

А никто не заметил, что в CCS 3.1 получается больший размер кода (и существенно) по сравнению с 2.21 ? Никто не знает как это победить?

телепаты в отпуске:
для какого семейства-то хоть?

Не заметил. Но заметил, что в 3-х версиях появился CodeSizeTune, который позволяет гибче варьировать компромиссом быстродействие/размер, нежели прежние -ms0...-ms3. Сам не пользовался, но слышал, что штука неплохая.

c5410 / c5416


(Для симейства c54xx)
Не знаю.. Пробывал в настройках проекта поставить оптимизацию по размеру - много не дало.
Взял старый компилятор (от 2.21 целеком папку скопирнул c5400) - я к нему хоть привык =)
Единственное, что сразу в глаза кинулось - (3.1) стал часто перед возвратом два NOP добовлять. Искать, откуда еще резмер так растет сейчас некогда...

Не знаю, но для 64х такого нет. CodeGenTools обновляли? Для С55х версия 3.2.2 по-моему крайняя. Для С54х не знаю.

Если два компьютера в сети и ССS 3.1 установлен c одного диска среда работать будет?
И вообще какая у ТI защита?

К вопросу о том, что ccs 3.1 генерит больший код... это так. Сегодня занялся сравнительным анализом для семейства 64хх, получились значительные отличия в размерах кода без потерь в производительности. Был бы очень признателен, если бы кто-нибудь подсказал (может патч какой нужен, или я что-то проглядел). А собственно почему я отказался от 2.21: не было там поодержки 6412 процов (csl таких небыло, а очень был нужен EMAC). Кто-нибудь собирал библиотеку csl из предоставленных сырцов? чего-то я уже себе мозг сломал

Защиты в ЦЦС 3.1 никакой, в сети работать должон! Если у Вас правильная версия, конечно...
Вообще мне кажется, что в Техасе политика "условно халявного ПО". Просто они об этом не говорят открыто...

Для них должен быть свой CSL с примерами. Когда мне понадобился CSL для 55xx - я его скачала с ихнего сайта. Что касается исходников - то это валовый листинг (с инклудами) без всякой гарантии. Для референса - годится, для того, чтобы собрать - наверное нет. Да и когда его читаешь - впечатление тяжелое - сплошные описки в комментариях. Такое впечатление, что они нормальные исходники держат при себе, а что-попало выкладывают.