Группа: Свой
Сообщений: 807
Регистрация: 17-05-06
Из: Москва
Пользователь №: 17 175
Цитата(Grayn @ Feb 14 2007, 10:42)
Как сделать, чтобы MWO при расчёте импеданса порта1 (диаграмма Смита) видела второй порт как нагрузку с его (порта) величиной импеданса?
Как -то странно ставится вопрос. Назначаете реальный импеданс 2го порта (это нагрузка следующего устройства): если она комплексная, нужно назначить комплексный импеданс; оставляете по умолчанию 50 ом, если она неизвестна. Или вставляете в схему последующий каскад. При расчете S11 или Z1 все учтется автоматом..
Группа: Свой
Сообщений: 807
Регистрация: 17-05-06
Из: Москва
Пользователь №: 17 175
[quote name='Grayn' date='Feb 14 2007, 12:39' post='210732'] [/quote] То есть надо вставить эту схему как входящую в другую и расчитывать уже её? Почему же S11 или VSWR понимает и так? [/quote] Если устройство многокаскадное, то общее входное сопротивление устройства будет определяться всеми каскадами. Нет разницы, какой график используется: Смит/прямоугольный или S11/VSWR. Пониматься должна каждая схема. Может, что-то не корректно задано в определениях графика Смита.
И что значит: не видет нагрузки 2го порта? Не рисуется S22 или не реагирует на изменения сопротивления 2го порта? Сделайте его подстроечным и покрутите движком, будут изменения S11 или нет. Вопросы надо ставить поточнее.
Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 2-02-07
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 24 977
И что значит: не видет нагрузки 2го порта? Не рисуется S22 или не реагирует на изменения сопротивления 2го порта? Сделайте его подстроечным и покрутите движком, будут изменения S11 или нет. Вопросы надо ставить поточнее. [/quote]
Имеется в виду, что если крутить движком сопротивление порта, график VSWR меняется, на диаграмме Смита S11 меняется, а Z11 и Y11 не меняются . Может это у только моего MWO такой глюк?
--------------------
Многiя вещи намъ непонятны не потому, что наши понятiя слабы, но потому, что сiи вещи не входятъ въ кругъ нашихъ понятiй. Козьма Петровичъ Прутковъ
Группа: Свой
Сообщений: 807
Регистрация: 17-05-06
Из: Москва
Пользователь №: 17 175
[/quote] Может это у только моего MWO такой глюк? [/quote]
Это не глюк MWO, а по определению Z/Y параметров: входные не связаны с выходными параметрами и наоборот. S-параметры в этом плане универсальны. А КСВ вычисляется через S-параметры.
Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 2-02-07
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 24 977
Это не глюк MWO, а по определению Z/Y параметров: входные не связаны с выходными параметрами и наоборот. S-параметры в этом плане универсальны. А КСВ вычисляется через S-параметры. [/quote]
Спасибо за квалифицированное пояснение, а уменя, видимо, заскок в голове.
--------------------
Многiя вещи намъ непонятны не потому, что наши понятiя слабы, но потому, что сiи вещи не входятъ въ кругъ нашихъ понятiй. Козьма Петровичъ Прутковъ
По диаграмме Смита в MWO2006, MWO не видит нагрузки в виде второго порта
Feb 14 2007, 10:42
