реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Согласование линии - подскажите правильно я делаю?
Arischenko Ivan
сообщение Jan 7 2007, 13:55
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 112
Регистрация: 29-10-06
Пользователь №: 21 768



Процессор AT91SAM9260, память SDRAM один корпус 16бит + NAND Flash 8бит. Шина адреса и данных у Flash мультиплицирована.

Проводники ширина 0.2, зазор 0.2.

Стек слоев :

сигнальный
земля
+1,8в
+3,3в
земля
сигнальный

Согласование шины адреса : последовательно в шину сопротивление 30-40 Ом ( половину волнового сопротивления шины), расположение - около выходного буфера процессора.

Согласование шины данных : последовательно в шину сопротивление 30-40 Ом ( половину волнового сопротивления шины), расположение - около выходного буфера процессора.

Для процессора и памяти я нашел IBIS модели компонентов,провел моделирование в HyperLynx и модуле Signal Integrity (Altium Designed 6.5)

HyperLynx предлагает согласование для шины адреса в 37 ом, для шины данных номинал согласования зависит от того кто является передатчиком на шине(процессор или память).

картинка разводки для моделирования : (Altium Designer 6.5) http://sevsin.ru/cad/board.JPG
шина адреса , линия А0 без согласования : http://sevsin.ru/cad/A0_noterm.JPG
шина адреса, линия A0 согласование резистор 33Ом последовательно : http://sevsin.ru/cad/A0_term.JPG
шина данных, передатчик - процессор, без согласования : http://sevsin.ru/cad/D0_noterm.JPG
шина данных, передатчик - процессор, согласование резистор 33 Ом : http://sevsin.ru/cad/D0_term.JPG

Такого согласования будет достаточно для стабильной работы на 100 Мгц? Или необходимо как-то по другому согласовать шины?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Jan 7 2007, 14:15
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



ИМХО, работать будет и без резисторов. А вот расклад слоев мне показался странным: зачем отдельный plane на 1.8V? Или у него много потребителей?
Я бы оставил его под разводку, сделав смешанный POWER, или сократил число слоев до четырех.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Jan 7 2007, 14:56
Сообщение #3


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Тоно будет работать без резисторов. Посмотрите, у Вас же все рядом! Для таких расстояний имхо можно не мучиться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Paul
сообщение Jan 10 2007, 17:24
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 342
Регистрация: 9-08-04
Из: /home/gentoo
Пользователь №: 470



По шине адреса замечаний нет, согласование желательно и от расстояния это не зависит. Влияет здесь выходной импеданс драйвера. По данным надо смотреть все направления распространения сигнала, т.е. надо видеть 3 результата: активен процессор, активен SDRAM, активен Flash. Если диаграммы приведены для предельных рабочих частот, то проблем никаких - все будет работать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Jan 10 2007, 20:06
Сообщение #5


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Ну неправда, зависит согласование от расстояния. У проводников конечное сопротивление на единицу длины. И влияет не только импеданс драйвера, а еще и приемника и линии передачи. А еще влияет на сигнал окружение, другие токи, и т.п., сорри, что не по теме.

Правильно, надо проверять все пути передачи данных.
Советую еще проверить патеррнами 55-АА, но это для самоуспокоения.

Повторюсь, работать будет без резисторов. Не та частота и расстояние для беспокойства, имхо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cioma
сообщение Feb 15 2007, 23:51
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 226
Регистрация: 19-06-04
Из: Беларусь
Пользователь №: 65



"Работать" то будет, но если будете проходить сертификацию на излучемые помехи, то эти несогласованные цепи будут свистеть очень явственно как на основной частоте шины, так и на ее гармониках.

По моему мнению лучше всегда проектировать грамотно, не ссылаясь на то, что "и так сойдёт". Это вырабатывает культуру разработки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Feb 20 2007, 21:04
Сообщение #7


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Цитата(cioma @ Feb 15 2007, 23:51) *
По моему мнению лучше всегда проектировать грамотно, не ссылаясь на то, что "и так сойдёт".


Всегда грамотно, к сожалению, не получится...
Всегда могут найтись другие несогласованные сигналы. И т.п.
Надо, конечно, стремиться к идеалу, но и меру знать тоже неплохо. А то, если мы все согласовывать начнем, то и места на плате не останется... smile.gif
Пусть автор сам решает (да он и решил уж наверняка), вопрос был "достаточно ли такого согласования для стабмльной работы?"
ИМХО, даже слишком...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Georgy
сообщение Feb 26 2007, 13:22
Сообщение #8


Уставать стал
****

Группа: Свой
Сообщений: 603
Регистрация: 11-07-05
Из: Севастополь
Пользователь №: 6 692



Я бы постарался выполнить в 4 слоях, один сл. питания один gnd, но Вам виднее.
В документе изложены требы по разводке, выполняя их, не задаюсь вопросом, будет работать или нет.
Это стр. 76 апноты от ADI
Успехов!Прикрепленный файл  HighSpeedDriving76.pdf ( 25.36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 558


--------------------
Коллектив-Большая Сила!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 07:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01383 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016