реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Печатная петлевая антенна на 434МГц
ikolmakov
сообщение Feb 11 2007, 13:59
Сообщение #16


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 353
Регистрация: 29-05-06
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 17 541



Цитата(Esc @ Feb 11 2007, 12:31) *
Даже не думал об этом. Просто не всё понял в вашем совете.


ОК. Я набросал эскизик. Надеюсь так яснее.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Esc
сообщение Feb 16 2007, 10:05
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 70
Регистрация: 7-04-06
Пользователь №: 15 906



Цитата(ikolmakov @ Feb 11 2007, 17:59) *
ОК. Я набросал эскизик. Надеюсь так яснее.

Спасибо большое, теперь ясно.
Вот ещё интересно, можно ли сделать печатную антенну на 868МГц? Или на этой частоте уже такая антенна совсем малоэффективна?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikolmakov
сообщение Feb 16 2007, 10:55
Сообщение #18


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 353
Регистрация: 29-05-06
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 17 541



Цитата(Esc @ Feb 16 2007, 10:05) *
Вот ещё интересно, можно ли сделать печатную антенну на 868МГц? Или на этой частоте уже такая антенна совсем малоэффективна?


Да чем выше частота тем проще. Антенна становится более компактной. Но скорее всего, на этой частоте лучше использовать полноразмерные дипольные антенны. Вообще надо исходить из вашей задачи и считать какой КНД и КУ требуется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Esc
сообщение Feb 16 2007, 11:32
Сообщение #19


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 70
Регистрация: 7-04-06
Пользователь №: 15 906



Цитата(ikolmakov @ Feb 16 2007, 14:55) *
Да чем выше частота тем проще. Антенна становится более компактной. Но скорее всего, на этой частоте лучше использовать полноразмерные дипольные антенны. Вообще надо исходить из вашей задачи и считать какой КНД и КУ требуется.

Задача - обмен данными с распределёнными датчиками в радиусе ~300м. Датчики должны быть малогабаритные и с батарейным питанием.
Сначала рассчитывал на частоту 434МГц, но позже узнал что этот диапазон весьма загружен вот и появилась мысль уйти на 868МГц (или 915МГц).
Трансивер видимо будет ATA5811 или (если добуду) nRF905, для первого нет аппнотов с печатной антенной, для вторго есть но только на 434МГц.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex0131
сообщение Feb 16 2007, 12:35
Сообщение #20


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 150
Регистрация: 4-04-06
Пользователь №: 15 779



Посмотрите еще вот такой вариант, весьма неплохие параметры у антенны (приведенные в статье результаты расчетов проверял сам, не обманули smile.gif )
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  A_loop_antenna_on_chip_dielectric_material_backed_by_a_finite_size_conducting_plane.pdf ( 32.78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 310
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Esc
сообщение Feb 16 2007, 13:54
Сообщение #21


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 70
Регистрация: 7-04-06
Пользователь №: 15 906



Цитата(alex0131 @ Feb 16 2007, 16:35) *
Посмотрите еще вот такой вариант, весьма неплохие параметры у антенны (приведенные в статье результаты расчетов проверял сам, не обманули smile.gif )

Дак длина этой петли равна длинне волны, а для частоты 434 это 0,7м, это слишком. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex0131
сообщение Feb 16 2007, 16:12
Сообщение #22


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 150
Регистрация: 4-04-06
Пользователь №: 15 779



Цитата(Esc @ Feb 16 2007, 13:54) *
Цитата(alex0131 @ Feb 16 2007, 16:35) *

Посмотрите еще вот такой вариант, весьма неплохие параметры у антенны (приведенные в статье результаты расчетов проверял сам, не обманули smile.gif )

Дак длина этой петли равна длинне волны, а для частоты 434 это 0,7м, это слишком. smile.gif


Так для периметра антенны на эти частоты это не так уж и много.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Esc
сообщение Feb 22 2007, 14:45
Сообщение #23


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 70
Регистрация: 7-04-06
Пользователь №: 15 906



Цитата(ikolmakov @ Feb 16 2007, 14:55) *
Да чем выше частота тем проще. Антенна становится более компактной. Но скорее всего, на этой частоте лучше использовать полноразмерные дипольные антенны. Вообще надо исходить из вашей задачи и считать какой КНД и КУ требуется.

Задал вопрос по поводу петлевой антенны на 868МГц у консультанта NORDIC, вот ответ:
"We have loop antennas for the 433MHz band but not for the 868MHz band, sorry.
We used to have one for the old bi-cmos radios we have, but they don't work to
well on the newer cmos radios.
The antennas will become very small at 868/915MHz and is difficult to design."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikolmakov
сообщение Feb 24 2007, 22:40
Сообщение #24


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 353
Регистрация: 29-05-06
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 17 541



Цитата(Esc @ Feb 22 2007, 14:45) *


Вам в помощь выложил в разделе документация одну полезную книгу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 14:53
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01428 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016