реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Помогите выбрать преобразователь ток-напряжение
Паяльник
сообщение Nov 1 2006, 11:32
Сообщение #16





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 17-07-06
Пользователь №: 18 861



1.Рекомендую операционник AD8572.
2.Для хорошего экранирования источник сигнала или приемник должны быть изолированы от корпуса, чтобы исключить по экрану ток наводки. Экран соединяется с общим проводом только с одного конца.
Витая пара в экране с заземлением только с одной стороны обеспечивает экранирование до -90дБ!
3.Для вас важна скорость нарастания напряжения, а не АЧХ. Т.е. подсчитайте скорость изменения напряжения на термопаре и выберите опимальные значения для усилителя.
4.Измерять надо все-таки не ток, а напряжение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bluesman
сообщение Nov 14 2006, 11:45
Сообщение #17





Группа: Новичок
Сообщений: 14
Регистрация: 20-01-06
Пользователь №: 13 401



Стандартный преобразователь ток-напряжение - это ОУ, включенный в инвертирующем варианте с нулевым сопротивлением на входе. Сопротивление в цепи обратной связи дает коэффициент передачи. Годится практически любой ОУ, устраивающий по точности.
Мерять тэрмоЭДС по току можно, ток при этом равен ЭДС, деленной на сопротивление компенсационных проводов, спая, термопарных проводов, сопротивления измерительной схемы и сопротивления контактов (закон Ома), но головной боли много. Изменилась длина проводов, температура помещения, сопротивление контактов - и привет. Но если иного выхода нет - меряй.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Арахис
сообщение Nov 15 2006, 17:10
Сообщение #18


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 36
Регистрация: 13-11-06
Пользователь №: 22 255



Предлагаю разделить канал измерений на 2 штуки:
1. Низкочастотный канал измерения температуры.
2. Высокочастотный канал Вашего хитрого датчика с полосой 500 кГц. blink.gif

Температура, как интегральный по своей сути параметр быстро меняться не может. Подозреваю, что 500 кГц - это у Вас не температура, а какой - то другой сигнал, примешаный к ТЭДС.

Разделите каналы прямо на входе схемы. По низкочастоному задавите помехи с помощью ФНЧ. Какая Вам нужна полоса пропускания по температуре 1Гц или 3Гц? Вряд ли больше. И меряйте счастливо свои милливольты. А уж по высокочастотному каналу природу не обманешь. Есть только два способа борьбы с помехами: экранирование и сужение полосы пропускания.
Что бы давать более подробные рекомендации, надо иметь более подробное описание Вашей задачки.
Удачи!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
immelstorm
сообщение Feb 18 2007, 19:07
Сообщение #19


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 8-10-06
Пользователь №: 21 094



В принципе, всё получилось со стандартным преобразователем (ОУ + 1 резистор в ООС). Только одна проблема: датчик имеет выходное сопротивление в сотые доли ома. При подключении датчика или замыкании входа накоротко, напряжение на выходе подскакивает до 12В. Если включить между датчиком и входом резистор хотя бы на 10-20 Ом - всё более-менее нормально. Скорее всего, это из-за того, что потенциал виртуальной земли не совпадает с реальной. Для стабилизации питания использую 79L15 и 78L15 + конденсаторы до и после стабилизаторов на 1000 мкФ. Так же стоят керамические конденсаторы до и после.

ОУ К140УД17А

В чём может быть прикол?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deemon
сообщение Feb 21 2007, 10:49
Сообщение #20


Знающий
****

Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888



Цитата(immelstorm @ Feb 18 2007, 19:07) *
В принципе, всё получилось со стандартным преобразователем (ОУ + 1 резистор в ООС). Только одна проблема: датчик имеет выходное сопротивление в сотые доли ома. При подключении датчика или замыкании входа накоротко, напряжение на выходе подскакивает до 12В. Если включить между датчиком и входом резистор хотя бы на 10-20 Ом - всё более-менее нормально. Скорее всего, это из-за того, что потенциал виртуальной земли не совпадает с реальной. Для стабилизации питания использую 79L15 и 78L15 + конденсаторы до и после стабилизаторов на 1000 мкФ. Так же стоят керамические конденсаторы до и после.

ОУ К140УД17А

В чём может быть прикол?



Прикол может быть в том , что ОУ усиливает своё напряжение смещения smile.gif И хорошо усиливает , ибо ООС практически не работает , при сопротивлении источника в сотые доли ома ..........

Сообщение отредактировал deemon - Feb 21 2007, 10:52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
immelstorm
сообщение Feb 21 2007, 20:58
Сообщение #21


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 8-10-06
Пользователь №: 21 094



Напряжение смещения по паспорту - 2 мкВ (специально выбирал прецизионный).

И как это дело забороть? Вся проблема в том, что требуется усилитель с коэффициентом усиления около 10000 и крайне малым входным сопротивлением.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Feb 21 2007, 21:02
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Сделать усилитель на двух ОУ, наверное. На первом - преобразователь ток - напряжения, но так, чтобы коэффициент усиления по напряжению у него был в районе нескольких сотен, а потом усилить вторым каскадом.
Без сопротивления, ограничивающего усиление по напряжению, в измерительной цепи видимо не обойтись.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Georgy
сообщение Feb 21 2007, 23:26
Сообщение #23


Уставать стал
****

Группа: Свой
Сообщений: 603
Регистрация: 11-07-05
Из: Севастополь
Пользователь №: 6 692



MAX471\472 специализирован для таких целей, один с встроенным 35 милиомным current-sense resistor, другой без оного, почти все при нем,
Supply Voltage, RS+, RS-, VCC to GND....................-0.3V, +40V
RMS Current, RS+ to RS- (MAX471 only)..........................±3.3A
Peak Current, (RS+ to RS-) ......................................see Figure 5
Differential Input Voltage, RG1 to RG2 (MAX472 only) .....±0.3V
Voltage at Any Pin Except SIGN
MAX471 only ...........................................-0.3V to (RS+ - 0.3V)
MAX472 only ..........................................-0.3V to (VCC + 0.3V)
Voltage at SIGN......................................................-0.3V to +40V
Current into SHDN, GND, OUT, RG1, RG2, VCC................±50mA
Current into SIGN.................................................+10mA, -50mA
OUT Rise, Fall Time ILOAD = 50mA to 3.0A, ROUT = 2k,COUT = 50pF, 0% to 90%
4 µs
малюсенький совсем.
Проверен в деле.


--------------------
Коллектив-Большая Сила!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Feb 22 2007, 11:03
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Уважаемый 'immelstorm' !
Вроде уже писала про ЭТО. То, что Вы хотите сделать, кажется мне странным, извините.
Термопара Ваша по сути не является источником напряжения с последовательным резистором, а является термопреобразователем. Ее лучше всего представить как конденсатор и резистор последовательный. Емкостью конденсатора в данном случае является теплоемкость того, к чему она приделана.
К конденсатору через несколько RC цепочек присоединены генераторы (2 или больше).
Другая неплохая модель - двигатель (он же генератор) постоянного тока с маховиком - тоже не простым.
В Вашей схемотехнике, если пренебречь или убрать собственное сопротивление, Вы будете измерять тепловой поток между спаями. Если Вы именно этого хотите, то тогда делайте генератор тока, компенсирующий в нуль (можно и не в нуль, а какую нибудь другую величину, тогда будет поддерживаться некоторая разность температур...) ее эдс.
То, что Вы таким образом будете иметь, будет разность тепловых потоков к спаям. Если, теплопроводность постоянна и процесс стационарен, то это будет пропорционально с некоторыми оговорками разности температур объектов, к которым приделаны спаи. В нестационарном случае - бог весть что.
В одном из постов Вы писали про 500 килогерц. Это было серьезно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 10th July 2025 - 09:15
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01422 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016