Уважаемые, правильно я понимаю, что необходимо лишь дергать тиристор с определенной частатой, т.о. отсекая часть, при этом свечение лампы накаливания будет ровным т.к. у нити есть определенная инертность...

Если "с частотой" - это получится мигалка (биения "частоты" и сетевой частоты). А надо с определенной скважностью, отсчитывая момент включения симистора от начала сетевого полупериода.

т.е. необходима обратная связь .... получив 0, я начинаю менять длительность подачи фазы от 0 до N, всегда подаю от 0 до N и остальное отсекаю? т.о. яркость будет зависить от продолжительности подачи фазы от 0 до N?

Получив "0", отсчитываешь время до включения (которое обратно пропорционально требуемой яркости) в диапазоне 0...10 mS.

Тут надо учесть еще один момент - лампа далеко не линейный элемент. Т.е. приращение угла зажигания на один градус, далеко не всегда даст пропорциональное увеличение яркости. Плюс, питание это синусоида - тоже нелинейность.

Да, несмотря на то, что в простых регуляторах используют потенциометры с линейной зависимостью (если я не вру), характеристика вовсе не линейная. Мощность от напряжения зависит квадратично, напряжение синусоидальное. Нужно условный код в линейном представлении превратить в нечто логарифмическое (когда я делал в новогодней мигалке фазоимпульсное управление сетевыми гирляндами, пришлось повозиться с этим моментом).

Вы наверное имели ввиду до выключения? Я понимаю так, что, когда мы "поймали ноль", мы подаем на тиристор управляющее напряжение, тем самым обеспечивая его открывание на заданное время.

Нет, от нуля отсчитывается именно момент включения. Потому как тиристор можно включить, а вот принудительно выключить - крайне сложно. Типично он выключается сам, когда ток через него падает ниже порога удержания (т.е. примерно в момент "ноль" для активной нагрузки).

у атмела есть документик... дословно называется Zero-cross detector там показано как и что...

Вот еще посмотрите: http://sourceforge.net/projects/semitone/

особенно мне нравится что там сделана развязка от сети,
очень уж я не люблю бестрансформаторное питание.... ИМХО

Да, точно! Что то я на ночь запарил

Если хочется линейного управления - приращение по углу должно быть нелинейным. А каким именно - я когда-то подробно излагал в этом топике

Большое все спасибо!

Делал недавно двухканальный регулятор - включался вместо обычного выключателя.

И наступил на грабли

Если схема включается в разрыв провода, то вылавливать нужно только ОДИН переход синусоиды через ноль... и по нему отсчитывать время на оба полупериода.

На счет линейности изенения яркости ... с другом расчитывали табличку в Excel - задаете мин -макс мощность, к-во шагов - и получаете табличку значений для перегрузки таймера... изменение получилось более-менее равномерно, но все равно не идеальна линейность получилась из-за особенностей накала нити.

Немного описания и схема: http://andryg.ho.com.ua/index.php?p=switchl

Сообщение отредактировал AndryG - Feb 20 2007, 09:58

Вылавливать нужно ОБА перехода через ноль. Тогда не нужно будет отсчитавать время на оба полупериода. Реализуется предельно просто.