Разрабатываю девайс на ATmega128, где пара портов, один из которых с ADC, будут использоваться неизвестно как, неизвестно кем и неизвестно почему . Встал вопрос, как защитить данные пины от неправильных действии юзера (в разумных пределах). Пока вижу решение поставить на каждый вход пару диодов в обратном включении к земле и к питанию, и, последовательно с пином резистор 330-470 Ом... Опять же, какие диоды ставить? Достаточно ли поставить просто "быстрые" или Шоттки? Достаточно ли будет этих цепей для порта с ADC? Возможно, некоторые пины порта будут использоваться как входы ADC, а некоторые как GPIO.

Заранее спасибо за ответы.

От неизвестно кого, неизвестно чего не защитишь, да еще и так чтоб неизвестно чему работать не мешало. Стоит ли тогда с этим заморачиваться? Может достаточно в описании написать что можно, а чего нельзя?

Вот как раз чего защищать, и чему работать внутри платы известно . А защита то в основном подразумевается от попадания на входы относительно высокого напряжения, или напряжения отрицательной полярности.

http://www.caxapa.ru/sch/protect_logic.html

Шоттки там не обязательны, но лучше ставить быстрые и с малой емкостью, чтобы не мешали. Вопрос защиты выходов более серьезный, если они будут работать не на CMOS, то может оказаться, что 300-400 ом последовательно многовато, а если меньше - защита хуже, особенно если в данный момент это не выход, а вход. Если это возможно, я бы разделил выходы и входы и поставил разные резисторы.

Еще ставят параллельно входу/выходу сапрессор и с ним последовательно самовосстанавливающийся предохранитель.



Лично я ставлю диодную сборку BAV99, специально для таких целей предназначенную.

Я как раз создал тему со скрытой надеждой прояснить вопрос по Шоттки-не-Шотки. Быстрые не-Шоттки имеют падение напряжения такое же (если не больше) чем встроенные. Таким образом они, ИМХО, работать не будут

Я тоже на них загляделся, но одолевают сомнения, приведенные выше мной и по ссылке viael

Есть замечательные игрушки - BAT54S-V

Чтобы не пролетать с превышением напряжения на входе МК из-за сравнительно большого падения на обычных диодах, типа BAV99, верхний диод сборки "опирают" не на VCC, а на стабилитрон (TVS) с напряжением стабилизации на 0,3В ниже чем напряжение питания. Этим же "убивают" и "второго зайца" - отсекают дополнительный ток, который может течь в питание Vcc ("подбрасывая" его в случае небольшого собственного потребления МК) при срабатывании защиты по ограничению входного уровня напряжения по изначальной схеме. Далеко не все стабилизаторы "умеют" контролировать превышение напряжения на выходе. Стабилизаторы на основе 7805, LM317 в принципе такого не могут.

поддерживаю!!! два диода работают лучше всех.
можно улучшить схему поставив параллельно конденсатор.
и разместить его очень близко к диода.
но это не обязательно. Испытывал устройство на 15КВ.
кроме диодов всё остальное горело.

Со стабилитроном, это конечно, интересно, но зачем городить огород, если можно поставить "просто Шоттки"? .

Мне кажется, это неактуально в схемах с питанием от сети, если увеличить резисторы, чтобы ток через защитные диоды не превышал допустивый при разумных перегрузках (в 2-3 раза), и если параллельно контроллеру включить балласт для сбора этих токов.

Во всех моих разработках такие стоят :-) Действительно неплохо защищают (в разумных пределах конечно)

Тоже не все так просто. Вспомним, что при повышении тока возрастает напряжение стабилизации. Например, для P6KE6.8 напряжение при токе 143А (его максимальный импульсный) доходит до 10.5 вольт. Даже импульс в 25А (40 ом на 1кВ, микросекундная помеха) поднимет напряжение до 8 вольт легко... Эти рассуждения распространяются на стабилитроны с напряжением Vcc-0.3 (т.е. меньше, чем 6.8), а кроме того такие трудно найти с большим импульсным током. В принципе нормально будет поставить P6KE6.8A на минус питания и резистор между ним и лапкой номиналом в пару килоом (что обеспечит ток через защитные диоды не более 2-3х мА).

А куда эти Ваши "просто Шоттки" денут лишнее "электричество"?
Я вот только думаю, что стабилитрон на небольшое напряжение(менее 7в) обладает довольно пологой хар-кой . Лучше посмотреть на защитные диоды.
Может сделать двухступенчатую защиту, добавив еще резистор.